努力≠回报（让那些疯狂的人清醒以下，从航天联想到汽车）

zukunft

努力≠回报（一）
叫好不叫座

作为一名军事爱好者，很早就想写些东西为论坛作点贡献，适逢我国鑫诺2号通信卫星失灵，心情悲愤，和以往所掌握的情况一比较，发现这里头话题很多，于是匆匆查阅了一些资料在激动中写下<<态度决定一切>>,因此有不少问题造成大家的困惑，现将最新的情况跟大家交流一下。
从一个笑话说起：
一天美国西雅图（微软总部所在地）大雾，一架直升机迷了航，飞行员发现一座大厦，于是飞过去悬停，拿出一个大牌子上面写：我在哪？很快，大厦内也亮出块牌子：你在飞机里。飞行员驾机离开了并很快找到机场。
有人问飞行员：你怎么找到机场的？他们没有告诉你啊！
飞行员：因为那是微软的大厦，我根据它的方位就找到了机场。
别人更惊奇了：人家也没有说是微软啊，你是如何知道的？
飞行员：因为微软总是给人们一些完全正确但毫无用处的提示。
这当然是臭微软的，但由此引出我们第一个话题：
1、 成功率
我国对外公布的长征火箭成功率为92%，让我们来看看这个92%是怎么来的，这里面是不是还有别的玄机。首先请看我国所有发射纪录
表1.我国火箭发射纪录
序号 火箭 　地点　　发射 t时间 　　航 天 器 　　　结果
1 长征一号 酒泉 1970.04.24. 东方红一号卫星 　成功
2 长征一号 酒泉 1971.03.03. 实践一号实验卫星 成功
3 风暴一号 酒泉 1973.09.18. 技术实验卫星 　　失败
4 风暴一号 酒泉 1974.07.12. 技术实验卫星 　　失败
5 长征二号 酒泉 1974.11.05. 返回式遥感卫星 　失败
6 风暴一号 酒泉 1975.07.26. 技术实验卫星 　　成功
7 长征二号 酒泉 1975.11.26. 返回式遥感卫星 　成功
8 风暴一号 酒泉 1975.12.16. 技术实验卫星 　　成功
9 风暴一号 酒泉 1976.08.30. 技术实验卫星 　　成功
10 风暴一号 酒泉 1976.11.10. 技术实验卫星 　　失败
11 长征二号 酒泉 1976.12.07. 返回式遥感卫星 　成功
12 长征二号 酒泉 1978.01.26. 返回式遥感卫星 　成功
13 风暴一号 酒泉 1979.07.28. 实践二号等3星 + 　　失败
14 风暴一号 酒泉 1981.09.20. 实践二号等3星　　　成功
15 长征二号丙 酒泉 1982.09.09. 返回式遥感卫星 成功
16 长征二号丙 酒泉 1983.08.19. 返回式遥感卫星 成功
17 长征三号 西昌 1984.01.29. 东方红二号通信卫星 失败
18 长征三号 西昌 1984.04.08. 东方红二号通信卫星 成功
19 长征二号丙 酒泉 1984.09.12. 返回式遥感卫星 　成功
20 长征二号丙 酒泉 1985.10.21. 返回式遥感卫星 　成功
21 长征三号 西昌 1986.02.01. 东方红二号通信卫星　成功
22 长征二号丙 酒泉 1986.10.06. 返回式遥感卫星 成功
23 长征二号丙 酒泉 1987.08.05. 返回式遥感卫星 成功
24 长征二号丙 酒泉 1987.09.09. 返回式遥感卫星 成功
25 长征三号 西昌 1988.03.07. 东方红二号甲通信卫星 成功
26 长征二号丙 酒泉 1988.08.05. 返回式遥感卫星 成功
27 长征四号甲 太原 1988.09.07. 风云一号A气象卫星 成功
28 长征三号 西昌 1988.12.22. 东方红二号甲通信卫星 成功
29 长征三号 西昌 1990.02.04. 东方红二号甲通信卫星 成功
30 长征三号 西昌 1990.04.07. 亚洲一号通信卫星 成功
31 长征二号戊 西昌 1990.07.16. 巴基斯坦科学试验卫星模拟卫星　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成功 32 长征四号甲 太原 1990.09.03. 风云一号B气象卫星  成功
33 长征二号丙 酒泉 1990.10.05. 返回式遥感卫星 成功
34 长征三号 西昌 1991.12.28. 东方红二号甲通信卫星 失败，但取得部分成功，卫星变为试验卫星
35 长征二号戊 西昌 1992.03.22. 澳大利亚通信卫星 起飞有故障，中止发射
36 长征二号丁 酒泉 1992.08.09. 返回式遥感卫星 成功
37 长征二号戊 西昌 1992.08.14. 澳大利亚通信卫星 成功
38 长征二号丙 西昌 1992.10.06. 返回式遥感卫星
瑞典科学实验卫星 成功
39 长征二号戊 西昌 1992.12.21. 澳大利亚通信卫星 星箭分离，卫星爆炸
40 长征二号丙 酒泉 1993.10.08. 返回式遥感卫星 成功，但卫星返回失利
41 长征三号甲 西昌 1994.02.08. 实践四号科学实验卫星模拟卫星 成功
42 长征二号丁 酒泉 1994.07.03. 返回式遥感卫星 成功
43 长征三号 西昌 1994.07.21. 亚太一号通信卫星 成功
44 长征二号戊 西昌 1994.08.28. 澳大利亚通信卫星 成功
45 长征三号甲 西昌 1994.11.30. 东方号三号通信卫星 成功，但卫星未能定点使用
46 长征二号戊 西昌 1995.01.26. 亚太二号通信卫星 星箭爆炸
47 长征二号戊 西昌 1995.11.28. 亚洲二号通信卫星 成功
48 长征二号戊 西昌 1995.12.28. 回声星一号通信卫星 成功
49 长征三号乙 西昌 1996.02.15. 国际通信卫星708 失败
50 长征三号 西昌 1996.07.03. 亚太一号A通信卫星 成功
51 长征三号 西昌 1996.08.18. 中星七号通信卫星 失败
52 长征二号丁 酒泉 1996.10.20. 返回式遥感卫星 成功
53 长征三号甲 西昌 1997.05.12. 东方红三号通信卫星 成功
54 长征三号 西昌 1997.06.10. 风云二号A气象卫星 成功
55 长征三号乙 西昌 1997.08.20. 马部海通信卫星 成功
56 长征二号丙改 太原 1997.09.01. 铱星模拟星(双星) 成功
57 长征三号乙 西昌 1997.10.17. 亚太二号R通信卫星 成功
58 长征二号丙改 太原 1997.12.08. 铱星(双星) 成功
59 长征二号丙改 太原 1998.03.26. 铱星(双星) 成功
60 长征二号丙改 太原 1998.05.02. 铱星(双星) 成功
61 长征三号乙 西昌 1998.05.30. 中卫一号通信卫星 成功
62 长征三号乙 西昌 1998.07.18. 鑫诺一号通信卫星 成功
H 63 长征二号丙改 太原 1998.08.20. 铱星(双星) 成功
64 长征二号丙改 太原 1998.12.19. 铱星(双星) 成功
65 长征四号乙 太原 1999.05.10. 风云一号C/实践五号 成功
66 长征二号丙改 太原 1999.06.12. 铱星(双星) 成功
67 长征四号乙 太原 1999.10.14. 中巴资源卫星一号 成功
68 长征二号己 酒泉 1999.11.20. 神舟号飞船 成功
69 长征三号甲 西昌 2000.01.26. 中星-22 成功
70 长征三号 西昌 2000.06.25. 风云二号B气象卫星 成功
71 长征四号乙 太原 2000.09.01. 中巴资源卫星二号 成功
72 长征三号甲 西昌 2000.10.31. 北斗导航试验卫星1号 成功
73 长征三号甲 西昌 2000.12.21. 北斗导航试验卫星2号 成功
74 长征二号己 酒泉 2001.01.10. 神舟二号飞船 成功
75 长征二号己 酒泉 2002.03.25. 神舟三号飞船 成功
76 长征四号乙 酒泉 2002.05.15. “海洋一号”和“风云一号 成功
77 长征四号乙 太原 2002.10.27. 资源二号No.2 成功
78 长征二号己 酒泉 2002.12.30. 神舟四号飞船 成功
79 长征三号甲 西昌 2003.5.25 北斗导航试验卫星3号 成功  w80 长征二号己 酒泉 2003.10.15 神舟五号载人飞船 成功81 长征四号乙 太原 2003.10.21 中巴资源一号No.2和创新号小卫星 成功
82 长征二号丁 酒泉 2003.11.3 尖兵四号（No.18） 成功 oz
83 长征三号甲 西昌 2003.11.15 “中星”20号通信卫星 成功 =3- XR
84 长征二号丙／SM型 太原 2003.12.30 中欧合作项目“地球空间双星探测计划”中的第一颗卫星“探测一号” 成功 
85 长征二号丙 西昌 2004.4.18 “试验卫星一号”和“纳星一号”科学实验小卫星 成功 83yjt-
86 长征二号丙／SM型 太原 2004.7.25 中欧合作项目“地球空间双星探测计划”中的第二颗卫星“探测二号” 成功
87 长征二号丙 酒泉 2004.8.29 返回式科学与技术试验卫星（No.19） 成功 DtfZXF
88 长征四号乙 太原 2004.9.9 两颗“实践”六号空间环境探测卫星 成功 km8fa 0RIv
89 长征二号丁 酒泉 2004.9.27 返回式科学与技术试验卫星这（No.20） 成功
90 长征三号甲 西昌 2004.10.19 “风云”二号C(自研首颗业务型地球静止轨道气象卫星 成功
91 长征四号乙 太原 2004.11.6 资源二号No.3 成功 6-6k+Ue'$
92 长征二号丙 西昌 2004.11.18 试验卫星二号 成功 $
93 长征三号乙 西昌 2005.4.12 亚太六号 成功 )
94 长征二号丁 酒泉 2005.7.6 实践七号 成功
95 长征二号丙 酒泉 2005.8.2 返回式科学与技术试验卫星（No.21） 成功 w N:"
96 长征二号丁 酒泉 2005.8.29 返回式科学与技术试验卫星（No.22） 成功 ]{Bx`jXL?W
97 长征二号己 酒泉 2005.10.12 神舟六号载人飞船 成功98 长征四号乙 太原 200Sechs-Vier.27 遥感卫星一号（JB-5） 成功 OYmH&#173;Ay(s99 长征二号丙 酒泉 2006.9.9 实践八号返回式卫星 成功
100 长征三号甲 西昌 2006.9.13 中星22A（FH-1A）　　成功
101　长征二号丙　　太原　2006.10　　　探测双星　　　　　　成功
102　长征三号乙 西昌　　2006.10.29　鑫诺2号通信卫星　　成功
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但卫星故障末能定点
这里面少了4次发射，它们分别是：
1、　长征一号　　　 酒泉 1969.12.　 东方红一号卫星　　　失败
2、　长征一号丁　　太原　　1997.10　　　不详　　　　　　　　成功
　这是中国航天史上的一个迷，有人说是试射，有人说是发射了秘密载荷，也有人说是DF－31上面段试验，看来只有时间才能回答了。
3、　开拓者一号　　不详　　2002.9.15　　PS－1　　　　　　　失败
4、　开拓者一号　　不详　　2003.9.16　　PS－2　　　　　　　失败
就火箭而言总共106次发射，14次失败，总成功率为86.8%。
风暴火箭8次发射，4次失败，成功率为50%。
开拓者一号火箭2次发射2次失败，目前为止成功率为0%。
长征系列96次发射，8次失败，成功率为91.66%，这也就是我国对外公布的长征火箭成功率92%的来历。因为风暴火箭已停产，开拓者也不是主流而且还在试验阶段，下面只讨论长征的情况。
表面看这个数据没问题，但深入下去就不对了。大家知道航天一个系统工程，火箭和卫星应该是一个整体，那么我们整体来算一下：
长征火箭及载荷多了4次失败，加上风云1A、1B（分别在轨39天和165天）计14次，严格计算的总成功率为85%。
地球同步轨道（GEO）发射38次，9次失败，成功率为76.3%。
其中长征2号戊发射8次，失败3次成功率62.5%，火箭75%。
长征3系列发射30次，失败6次成功率80%，火箭86%。
为什么特别提到这一轨道？因为这是国际商业卫星最集中的轨道，说白了也就是最赚钱的轨道，外国客户在选择火箭和卫星时只会看该产品 (包括原型和改型)的成功率、失败原因和改进情况，以及最近10－20次发射结果，所以就火箭而言就是75%和86%，如果是在轨交付则是62.5%和 80%，不会认可什么92%。应了微软的笑话：完全正确但毫无用处！
下面让我们先看一段新闻和网友的评论：

中国航天签3星3箭采购协议 总金额约20亿Volk币世界论坛网

中新社珠海十月三十一日电 (记者 孙自法)十月三十一日珠海航展开幕后第一天，前来参展的中国航天科技集团公司即分别与中国卫星通信集团公司、鑫诺卫星通信有限公司签订三颗卫星和三枚运载火箭订购协议，协议总金额约二十亿元Volk币。

　　中国航天科技集团公司与中国卫星通信集团公司签订“中星五A”卫星和“长征三号乙”运载火箭订购意向书。“中星五A”卫星在“东方红四号”大平台基础上研制，运行于地球同步轨道，卫星设计寿命为十五年，将为亚洲地区国家提供通信广播服务。“中星五A”卫星预计于二○○九年发射，并向中国卫星通信集团公司实行在轨交付。
与此同时，中国航天科技集团公司还与鑫诺卫星通信有限公司签订“鑫诺一号”接替星及“长征三号乙”运载火箭订购意向书和“鑫诺三号”卫星及“长征三号甲”运载火箭的采购合同：“鑫诺一号”接替星也采用“东方红四号”大平台研制，发射升空后将接替目前正在轨道上工作的“鑫诺一号”通信卫星；“鑫诺三号”卫星则是采用“东方红三号”平台研制的中容量通信卫星，这颗卫星将于明年五月发射。
哈工大网紫丁香写道:
　　　3星3箭才二十亿，太便宜了，可为什么这样也不好卖呢？！
惭愧的是我没有和他直接交流过，不知这是否是他的原话，但这句话多少道出了中国航天的尴尬：
二、叫好不叫座
我个人认为原因有以下两点：
1、 美国人卡我们，2、 这Politik上的事没办法，3、 我这也不4、 想讨论，5、 因为这超出了我的能力。
6、 最最主要的是我们自己在四次关健的地方砸了锅（鑫诺2应该算第5次了）。
1） 奥星事件，2） 在“态度”一文中已经说过，3） 大家参看前面的表也可以发现：2颗卫星用了4枚火箭，4） 这无论如何都不5） 能说是成功的。
6） 亚太2号星箭俱毁
7） 国际卫星708号星箭俱毁
8） 东方红3号
其实说美国人卡我们并不十分公正，至少当时不完全是这样的。在90年代初西方国家对华制裁高潮中却有一个例外--美国Regierung对卫星网开一面，如：90年亚洲1号、92－93年的奥星系列、国际708、亚太2号等。当时休斯（现在的波音空间）甚至想利用他的卫星优势和长征火箭的低价来个强强联合，一举占领商用卫星市场的制高点，在奥星招标第一轮中只有他的标书上列出了长征火箭，可见当时别人对我们是满怀期望的！想想也不奇怪，天大地大钱最大，没有人会跟钱过不去。在这一点上美国总统和他的军火商们没什么不同。
回头看看我们的做法吧。如果说奥星可能多少有点意外和休斯的原因的话，那么国际708则是不可原谅的，这是长征三号乙的首次飞行，长三乙与长三甲相比进行了重大改进，按说应该先试射一发，这也是国际惯例（打奥星时休斯就要求我们试射，上表中第31次），但我们没这么做，首次飞行就是任务飞行而且是关系重大的国际商业发射，结果惨败。现在流行换位思考，如果你是客户花了巨资购买卫星又出真金白银请人来发射，结果别人把你当试验品小白鼠，你作何感想？就是再火热的心也凉透了。
东方红3号也一样，新产品、新技术，又不打实验星（长征3A首发打了模拟星主要是检验火箭），结果卫星失灵！这几次失利别人得出结论：中国火箭不行，卫星更不咋的，还弄虚作假不讲商业道德，人家怎么还敢照顾你的生意？
到96年美国人在商用卫星领域站稳了脚，而我们当时的表现的确差劲，俄罗斯于是乘虚而入，再加上USARegierung又说中国“威胁Demokratie”（台湾），这当然要卡脖子。
关于上文中“便宜”一词我想问：客户买东西是为了便宜吗？不！最便宜的办法是什么也不买。人买东西是因为他有需求，只要他认为价格和需求是平衡的就会买单。就商业航天而言，卫星购买方的目的就是让卫星给他赚钱。象这种大单客户相对而言不会太关注价格，他更关注的是他的付出如何转化为利润――也就是卫星能安全、正常的使用。如果你这老出问题，金钱的损失、时间的流逝、客户的停单，他根本耗不起。更糟的是一旦失败不仅这个客户受打击，其他人也不敢把宝压在我们身上。因此，我认为在包括商业航天的所有商业行为中便宜不一定成交，但能解决客户的需求（放心赚钱）再贵他也会买。
3、 我们的问题
　　　　首先要指出：企图否认我国航天水平和取得重大成就的人是别有用心的，但一味只谈成绩对我们的航天没有任何好处。
有朋友不认同我在“态度”一文中愚蠢一词，并列举了其它国家失利的情况作比较，对此我完全相信朋友们的学识更完全相信中国航天的能力和航天人的智商。的确长征火箭的成功率是比较高的，也的确很多人比我们失败的还多还惨。但在此需要指出的是我们和别人不同：近年来其它国家的航天失利多是在型号已经成熟，发射了多发后由于生产、天气、准备等等原因失利，这叫偶发问题，说白了就是命不好，这是人为无法控制的，遇到这种情况顾客多少只能自认倒霉。可我们老是在同一个地方出事：新型号的首发未经完整的试验就实用化，结果没有研究透造成失败，这是做法问题、指导思想问题、态度问题。
　　1、首发问题
到目前为止，长征火箭总共发展了4个系列11型，他们是长1（1、1丁）、长2（2、2丙、2丁、2戊、2已）、长3（3、3甲、3 乙）、长4（4甲、4乙），其中首发失败4次，占全部型号的36.3%，占全部火箭失利8次的50%；星箭正常分离后卫星失灵的首星3颗（风云1－01、东方红3－01、东方红4－01鑫诺2），占这种情况总数的50%，如果以卫星能否正常使用为标准（在轨交付标准）两者合计7次又占全部失败次数（14 次）的50%。还有一些如风云2－01在厂房中爆炸没有发射而未计入列。首发风险之大和航天工程难度之高可见一斑。其中长3乙、东方红3和4都是关系重大的型号，又都是同步轨道型号（重型同步轨道运载系统、中型同步平台和重型同步平台），它们的失败对我们进军商业卫星及发射市场有很大的负面影响。联想到东方红2－02也出现过问题，我认为我国的同步轨道系统还是一个相对薄弱的环节。
　　2、做法问题
本来首发失败实属正常，其他国家比我们更差，如美国的日冕型返回式侦察卫星经历了连续上10次失败方获成功，但在不成熟的情况下就面向大众推向市场就不可理寓了。我分析这种做法可能跟中国航天长期围绕军事服务有关，反正成与败都有国家买单，况且我国的成功率和改进成效与别国相比是较优秀的，所以大家没有过多想想这个问题。同样的情况也发生在号称最资本主义的美国。但军事和商业是不一样的，如果日冕是商家的产品他早就不干了，因为商人没有国家那样的实力更没有国家那样的需求。服务的对象变了，对象的要求变了，而我们的做法没有变，这恐怕才是问题的症结所在。老百姓买东西关心的是实用、好用，是他的付出和他所期望的回报是否平衡，如果是他会欣然掏钱，如果不是他会吵着退货，这一点国家则正好相反，她需要技术的积累、人材的培养、国家安全的保障……即使失败了她也要继续买单。所以对于商业航天只有多试、完整的试，不断的改直到完全合格，不要怕费钱，羊毛出在羊身上：让你用好、用爽，超出你的期望满足你的欲望，但是对－不－起，天下没有免费的午餐，前期的投入必须分摊，你不愿意没关系，全世界都一个样，你到哪都得认这个命！我党我军历史上多次强调“宁在平时多流汗，也要战时少流血”是很能说明问题的。
4、 失去的十年
过去的十年是中国航天突飞的十年：神州飞船、风云系统、北斗系列……但却是我国商业航天市场失去的十年。
　　　　　请看下表：
　　　　　表2　1996－2005年全球火箭发射情况　枚　
年份 美国火箭 苏联或俄罗斯火箭 其他国家的火箭 总计
1996年 33 27 18 78
1997年 38 33 15 86
1998年 35 25 21 81
1999年 30 30 17 77
2000年 28 39 18 85
2001年 23 24 13 60
2002年 17 24 22 63
2003年 22 22 18 62
2004年 16 26 13 55
2005年 11 30 14 55
合计 253 280 169 702

表3　1996－2005年发射的geo商业卫星数量

年 份 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
数 量 30 28 24 21 29 13 23 16 15 18

　　　　　　对照表1，这十年我国共发射49次占总数的7%，排除美、俄我们占29%，考虑到有个强势的阿里安娜发射次数多而我们的神州飞船比他们强，就实力而言实际上我们已经进入世界2集团。但是对照表3我国96-05年的通信卫星共11颗,其中2次失败,而中星7,东方红3是国内卫星,中星 20,22,22A其实是ST-1,FH-1,FH-1A,所以国际商用GEO发射是――7颗（还不清楚中卫1和鑫诺1是不是估且算吧）占总数217颗的 3.2%，惨不忍睹。
1、市场的流失
90年代初国际商用发射的情况：阿里安娜一枝独秀；美国的费用高，而且他的火箭忙于发射军用卫星，所以休斯才想到了我们；苏联刚解体正闹饥荒，再说以冷战思维大家也不敢把卫星交给他；日本的H－2是个大礼花；印度当时没有GEO发射能力；今天很红火的海上发射组织火箭的前身“天顶”当时多次凌空爆炸。
可以说我们找到了一个很好的机会很好的切入点，再加上美国人出于自己的利益帮了我们一把，随着亚洲1号的成功我们有了一个良好的开头，一只脚已经跨入这个市场的大门了，当时我们比誰都接近成功，只要我们小心一点、努力一点、做法再对那么一点，可惜……
我们的失败成就了另一家
2、 首轮的胜利者――俄罗斯
　　　　　　俄国人的航天是极其强大的，其火箭的生产、发射能力是世界第一，而且可靠性很高，比如联盟号的成功率达到了96%，要知道他们总计已经发射了1700枚以上联盟，这是什么概念！当时之所以没有进入这一市场主要的冷战大家不交流和Politik原因。十年前还无缘商业发射市场，现在他稳步提高，大有超过阿里安娜之势，这是他实力所致，是他努力所致，是我们失误所致。我不得不佩服。
我不敢说如果我们把握了这些机会如何如何，但至少我们稳扎稳打，多试多改，不在或少在关健的时候出事，我想什么海上组织根本无出头之日，国际商用通信卫星发射应该是阿里安娜、俄罗斯质子和中国长征3。日本和印度到今天都不知道何日出头呢！如果是这样，阿里安娜大姐大得好好提防咱们的长征小兄弟了。
我在“态度”一文中把以上行为叱之为赌博，很多网友对我进行了口诛笔伐，对此我表示理解，因为大家都是出于对中国航天的关心和偏爱。但我们冷静下来分析，我认为说赌博还轻了，因为但凡赌徒算牌都很精的：有牌就坐庄，没牌就保底。象我们这样好牌都打成烂庄，尽管十分不愿意，但除了愚蠢，我实在找不到别的形容词了。
写到这，我耳边又响起了那句有名的话：曾经有一个……我们没有珍惜……


补记：我和大家一样关心中国航天，希望他发展希望他辉煌；我也希望更多的朋友关注他、偏爱他但绝不是溺爱他！溺爱的孩子是长不大的。就象我们的航天在国际市场上仍然还只是个没长大的孩子。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Fireeyes1102

longwood

这人貌似连火箭发射失败和卫星自身故障都没分清楚。

圣雪

楼主写的吗$frage$ $支持$

另外国外的具体成功率等数据劳驾发布对比一下$ok$

zukunft

不是，作者名字在下面。

箭星实际是一个整体概念，否则射上去一废物，也是失败。

有心，自己查查阿利亚娜火箭的资料。

我看到的是：
Ariane-Modelle [Bearbeiten]

    * Ariane 1 - 47 m, Nutzlast 1,85 t, (Weiterentwicklung der Europa 3), Erststart 24. Dezember 1979. Letzter Start 21. Februar 1986 , 11 Starts, davon 9 erfolgreich (82 %).

    * Ariane 2 - 49 m, Nutzlast 2,27 t, Ariane 3 ohne Feststoffbooster, Erststart 30. Mai 1986. Letzter Start 1. April 1989 6 Starts, davon 5 erfolgreich (83 %).

    * Ariane 3 - 49 m, Nutzlast 2,65 t, vergr&#246;&#223;erte Modifikation der Ariane 1 mit zwei zus&#228;tzlichen Feststoffboostern, Erststart 4. August 1984, letzter Start 11. Juni 1989. 11 Starts, davon 10 erfolgreich (91 %).

    * Ariane 4 - 58 m, stark vergr&#246;&#223;erte Modifikation der Ariane 3 mit einem flexiblen Konzept unterschiedlich leistungsf&#228;higer Feststoff- und/oder Flüssigtreibstoffbooster zur Anpassung an eine gro&#223;e Breite unterschiedlich schwerer Nutzlasten, Nutzlast je nach Version 2,07 t - 4,9 t, Erststart 16. Juni 1988, letzter Start 15. Februar 2003. 116 Starts, davon 113 erfolgreich (97 %).

    * Ariane 5 - 55 m, Nutzlast je nach Version 6 t - 10 t in GTO. Neuentwicklung, Erststart 4. Juni 1996. 28 Starts, davon 24 erfolgreich und 2 Teilerfolge (86 %).

    * Anmerkung: Nutzlast für den GTO.

zukunft

Xinnuo 2 (auch Sinosat 2) ist ein chinesischer Kommunikationssatellit.

Er wurde am 28. Oktober 2006 mit einer Tr&#228;gerrakete des Typs Langer Marsch 3B ins Weltall gestartet. Es handelt sich um einen Satelliten zur Fernsehübertragung und mobilen Kommunikation, der auf einer geostation&#228;ren Bahn platziert werden soll. Er ist der erste chinesische Satellit, der über eine derma&#223;en gro&#223;e Kapazit&#228;t verfügt. Er wird Live-Fernsehprogramme aufs chinesische Festland, aber auch nach Hong Kong, Macao und Taiwan übertragen. Seine geplante Lebensdauer betr&#228;gt 15 Jahre.

Am 4. September 2006 verlie&#223; der Satellit die Fabrik nachdem er alle technischen Prüfungen bestanden hatte. Er wurde innerhalb von sechs Jahren entwickelt.

Ausfall des Satelliten [Bearbeiten]

Zehn Tage nach dem Start brach die Stromversorgung des Satelliten zusammen, weil es der Bodenkontrolle nicht gelungen war, die Solarpaneele vollst&#228;ndig zu entfalten. Der Fehler ist irreparabel und führte damit zur Aufgabe von Xinnuo 2. Die chinesische Regierung verh&#228;ngte eine komplette Nachrichtensperre, da vorher auf politischer Ebene als gro&#223;er nationaler Erfolg gefeiert wurde. Erst einen Monat nach dem Start wurde offiziell mitgeteilt, dass der Satellit nicht arbeite.