关于诉法兰克福案的最新进展1

依依有意 · 发表于 2006-12-24 03:01

感谢楼主,并支持楼主.让我们大家团结起来吧.让我们一起收集证据.并声讨.加油加油加油.$送花$ $送花$ $送花$

小甜橙 · 发表于 2006-12-24 06:56

:) :) :)
加油加油$送花$
;)

chitim · 发表于 2006-12-24 09:41

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 17:19 发表
各位朋友大家好，

很高兴得到很多人对于这次法律行动的声援和支持！谢谢！

目前我们还处在证据收集的准备阶段，请大家尽快地把有关证据通知我。如果没有什么物证的话，你们也可以写一份书面的证词，将你们 ...

有人问我，这样做到底想要得到什么样的理想结果？

因为尊重从来不是靠人恩赐的，而是靠自己去争取。$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$ --------------------------------亲历经验，在德国事实就是如此

chitim · 发表于 2006-12-24 09:48

原帖由 freeman 于 2006-12-23 21:40 发表

是的。
曾看过一篇报道，是采访法兰机场某个负责人的，当时也提到边防警察的问题，那个负责人说了一堆，意思就是他们管不了。

for this issue , mission impossible??? everything is possible!!!

jushui12 · 发表于 2006-12-24 14:38

$送花$ $送花$ $送花$ $握手$ $握手$ $握手$
强顶，下次再过法兰的时候咱就多这个心眼
楼主的这两个帖子我要在我们学校的中国人中群发，楼主同意吗？

baixue · 发表于 2006-12-24 15:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Beethoven_06 · 发表于 2006-12-24 22:37

顶，这样的帖子一定不能让它沉底。我若有了亲身的证据，一定用实际行动来顶。

孩子他妈 · 发表于 2006-12-24 23:42

$送花$ $送花$ $送花$
$支持$ $支持$ $支持$

doreen123 · 发表于 2006-12-25 00:31

强烈支持楼主

baobeijiao · 发表于 2006-12-25 01:12

太支持了。
其实我觉得更多时候大家出海关的时候能够更加强硬一些，也许更加有效。

我一直没有这样的机会，除了随身行李里螺丝刀被海关查处扣押以外，不过这个我自己也认可不应该随身带的。一直没有碰到海关刁难的问题。所以也不清楚法兰克福海关是不是真的这么变态。至少我去年从法兰克福出关是很顺利的，什么问题都没有。

liuliu66 · 发表于 2006-12-25 01:47

严重支持。$送花$ 虽然我从没被查过。

往事 · 发表于 2006-12-25 18:33

支持!!!!!!!!!!!很就没回家了,所以没有遇到类似的情况,但听过其他同学的经理,很气愤.
支持并感谢LZ__$支持$

yaahooo · 发表于 2006-12-26 19:46

因为尊重从来不是靠人恩赐的，而是靠自己去争取

严重支持楼主!

levis · 发表于 2006-12-26 22:25

$支持$ $支持$ 只有顶下了，实质上真帮不上什么忙

橄榄树 · 发表于 2006-12-27 12:44

支持!
自觉自发的维权一定要支持!
$支持$ $送花$

猪哼哼 · 发表于 2006-12-27 17:21

$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$

wanglong_pq · 发表于 2006-12-28 13:49

此帖必顶！！！！

mibundcy · 发表于 2006-12-28 14:21

非常的支持!!!!!!!

wang_aileen1 · 发表于 2006-12-28 14:23

支持!!!$支持$ $支持$ $支持$

kenuanqi · 发表于 2006-12-28 16:43

$支持$ $支持$ $支持$ $支持$ $支持$

devilred · 发表于 2006-12-29 00:06

$支持$ $支持$ $支持$

王戈 · 发表于 2006-12-30 12:23

$支持$ $支持$ $支持$

boolean · 发表于 2006-12-30 23:51

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 22:50 发表
楼上的朋友说得很对的哦。我在上一个帖子里面已经说了，起诉机场是在法兰克福地方法院，起诉联邦边防警察是在法兰克福行政法院，一个是民事诉讼，一个是行政诉讼。这两者的性质，程序和诉讼标的都完全不同。从法 ...

到现在没能理解为什么起诉法兰克福机场, 他们只是一企业, 根本没有执法全力的, 也没有对任何中国公民执法过啊. 至于起诉联邦边防警察,那就是起诉德国内政部.

Beethoven_06 · 发表于 2007-1-15 03:17

目前帮不上忙，先顶起来再说。

tigi · 发表于 2007-1-15 12:27

支持！！！$支持$

yifann · 发表于 2007-1-17 11:01

$支持$ $支持$ $支持$

laowu · 发表于 2007-1-17 11:57

$支持$ $支持$ $支持$

pingpingdandan · 发表于 2007-1-17 12:20

$支持$ $支持$ $支持$

canghai · 发表于 2007-1-17 12:44

$送花$ $送花$ $送花$

maofuli · 发表于 2007-1-17 18:45

投诉应该是没问题，说服务态度差，不讲礼貌. 要起诉收集有用的证据就比较困难了. 只有机场何时何地没收你什么什么东西及理由的收据，并且那些东西不是违禁品或超规定量品(http://www.zoll.de/c0_reise_und_ ... r/z0_vub/index.html)才有用。否则只有清单没有理由也是没用的，非违禁品容易证明，非超规定量你如何证明? 没有被没收的收据没有旁人证明就更不用谈了，你如何证明你所说这些东西曾在你的箱子里呢?
拍照片不是所有照片都能证明问题的，大家看到过电影片断重新配音吧，配不同的音剧情可能就有很大改变。在法兰克福机场一堆食品山加上一长排中国游客.可以这么配文，中国游客入境德国遭歧视，被无理没收很多东西.但是也可以这么配文，中国游客无视飞机出国旅行规则，携带很多违禁品或超规定量品,被德国海关没收. 拍Video可能比较能说清问题, 但是一个国际机场在哪里允许拍的要搞搞清楚，不要Video没拍成，先被人家当成间谍给抓了.
所以，大家还是在出国旅行前仔细阅读有关规定,自觉遵守比较好.

[ 本帖最后由 maofuli 于 2007-1-19 12:45 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

baixue baixue 当前离线积分 471 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2006-12-24 15:31 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
baixue baixue 当前离线积分 471 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[其他] 关于诉法兰克福案的最新进展1

让我们大家团结起来吧

顶

顶

浏览过的版块