关于诉法兰克福案的最新进展1

devilred · 发表于 2006-12-29 00:06

$支持$ $支持$ $支持$

王戈 · 发表于 2006-12-30 12:23

$支持$ $支持$ $支持$

boolean · 发表于 2006-12-30 23:51

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 22:50 发表
楼上的朋友说得很对的哦。我在上一个帖子里面已经说了，起诉机场是在法兰克福地方法院，起诉联邦边防警察是在法兰克福行政法院，一个是民事诉讼，一个是行政诉讼。这两者的性质，程序和诉讼标的都完全不同。从法 ...

到现在没能理解为什么起诉法兰克福机场, 他们只是一企业, 根本没有执法全力的, 也没有对任何中国公民执法过啊. 至于起诉联邦边防警察,那就是起诉德国内政部.

Beethoven_06 · 发表于 2007-1-15 03:17

目前帮不上忙，先顶起来再说。

tigi · 发表于 2007-1-15 12:27

支持！！！$支持$

yifann · 发表于 2007-1-17 11:01

$支持$ $支持$ $支持$

laowu · 发表于 2007-1-17 11:57

$支持$ $支持$ $支持$

pingpingdandan · 发表于 2007-1-17 12:20

$支持$ $支持$ $支持$

canghai · 发表于 2007-1-17 12:44

$送花$ $送花$ $送花$

maofuli · 发表于 2007-1-17 18:45

投诉应该是没问题，说服务态度差，不讲礼貌. 要起诉收集有用的证据就比较困难了. 只有机场何时何地没收你什么什么东西及理由的收据，并且那些东西不是违禁品或超规定量品(http://www.zoll.de/c0_reise_und_ ... r/z0_vub/index.html)才有用。否则只有清单没有理由也是没用的，非违禁品容易证明，非超规定量你如何证明? 没有被没收的收据没有旁人证明就更不用谈了，你如何证明你所说这些东西曾在你的箱子里呢?
拍照片不是所有照片都能证明问题的，大家看到过电影片断重新配音吧，配不同的音剧情可能就有很大改变。在法兰克福机场一堆食品山加上一长排中国游客.可以这么配文，中国游客入境德国遭歧视，被无理没收很多东西.但是也可以这么配文，中国游客无视飞机出国旅行规则，携带很多违禁品或超规定量品,被德国海关没收. 拍Video可能比较能说清问题, 但是一个国际机场在哪里允许拍的要搞搞清楚，不要Video没拍成，先被人家当成间谍给抓了.
所以，大家还是在出国旅行前仔细阅读有关规定,自觉遵守比较好.

[ 本帖最后由 maofuli 于 2007-1-19 12:45 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 关于诉法兰克福案的最新进展1

顶