国产的3G手机来了,大家一定要支持啊! 抵制iPhone这种连3G上不了的垃圾

HeinrichDeutsch

原帖由 lgms 于 2007-1-16 02:51 发表
个人认为国内手机制作还不是很纯熟 :cool:

正解啊！$支持$

zukunft

原帖由 kkevin 于 2007-1-16 00:53 发表


欧洲经济一体化和市场经济根本是驴唇不对马嘴的事情，居然被伶到一起说，呵呵
别光看到香港什么都便宜，就以为是市场竞争的好处，你要看到一个地方的经济收入来自于哪里，香港没有重工业，在香港，城市的主 ...

研究学习3G系统可以，完善3G系统可以，但是没有必要在中国把3G系统大规模商业化。

chela

原帖由 kkevin 于 2007-1-16 00:53 发表


欧洲经济一体化和市场经济根本是驴唇不对马嘴的事情，居然被伶到一起说，呵呵
别光看到香港什么都便宜，就以为是市场竞争的好处，你要看到一个地方的经济收入来自于哪里，香港没有重工业，在香港，城市的主 ...

欧洲经济一体化是被你硬拖出来的，根本没它老人家什么事情，这个问题用市场经济就能解释的很清楚，是你为了硬掰非要把它说是欧洲经济一体化的功劳，还是那句话，如果世界上只有一个手机生产商，别说欧洲一体化，世界一体化也白搭。

回去拿出VWL基础课程的课本来，随便哪一本，复习一下最基本的Ricardo的komparativen Vorteile理论。

我拿香港举例子只是告诉你没有那么胡编的，什么不能自己生产就得花3-5倍的价格购买，怎么又被你扯到什么国家选择什么样的道路上去了，我说这些都是针对你那句不能自己生产就得被人家敲3-5倍价格的竹杠的话，请不要偷换概念越跑越远。


不要扯那么远了，回到手机价格上来，你给我举一个不能自己生产手机被人以3-5倍的价格讹诈的国家不就完了？

解放前洋火多少钱一盒？我还真不知道，你这么清楚就给大家讲讲吧。是不是解放前老百姓根本用不起洋火，所以都钻木取火啊？

哦对了，忘了告诉你，现在有个组织叫做WTO，那个年代是不存在的。你要这么喜欢乱掰，还不如举那个荷兰人拿一串玻璃珠子换下曼哈顿岛的例子呢。

[ 本帖最后由 chela 于 2007-1-16 14:08 编辑 ]

pjharvey1

唉，这个有啥好争的，我看都是一帮怯勺，最后谁也说服不了谁，竟在这里打漂儿，光逗牙签子了。谁要是大拿的话就别在这里猫着了。

苹果的电脑卖不动，当然得弄点新东西好赚钱了……

1357

苹果现在在向SONY看齐,鉴定完毕.
但愿有个好的明天，不要象SONY一样.家业一大滩还难挡日薄西山的窘境

eisenstange

不开发TD SCDMA，我们就必需死困在欧洲的GSM和美国的CDMA上，所有的手机芯片都必需向协议商，如高通公司，即发明维特比算法的公司，支付大量的专利费，每块手机芯片都要。

只有开发了自己的通信协议，我们才有机会和欧洲，美国公司达到同一起跑线上，也就是说，我们也有能力，制定未来的4G/5G的标准，而且不需要依赖外国标准，我们可以管理自己的无线电频段，由于3G以上的手机，大多带有GPS功能，因此与手机通信的基站的位置，有可能也会检测到，因此必需制定新的通信标准来提供一个独.立的安全的服务平台。

中国的3G标准一定要和欧洲以及美国的不一样。这不仅是商业的问题，更是国家科技走向的问题。iphone那种产品，并无太多技术含量，只是卖的牌子罢了。

valkyria

“由于3G以上的手机，大多带有GPS功能，因此与手机通信的基站的位置，有可能也会检测到”
你是说手机位置要保密还是基站要保密？实际上现在这两个的位置都很容易探测到。

3G的标准里面很多和国外的是一样的，大唐的核心专利主要在无线接入部分。省了很多的专利费用确实是3G的重大意义，另外国内可以在td-cdma基础上开发4/5G.

但是另一个很显然的问题是国内厂商还做不出好用的手机，以三星的中高端手机为例，很多有近50%的毛利在里面，多数国产手机生活在底端。

“iphone没有技术含量” $汗$

原帖由 eisenstange 于 2007-1-21 15:33 发表

只有开发了自己的通信协议，我们才有机会和欧洲，美国公司达到同一起跑线上，也就是说，我们也有能力，制定未来的4G/5G的标准，而且不需要依赖外国标准，我们可以管理自己的无线电频段，由于3G以上的手机，大多带有GPS功能，因此与手机通信的基站的位置，有可能也会检测到，因此必需制定新的通信标准来提供一个独.立的安全的服务平台。

中国的3G标准一定要和欧洲以及美国的不一样。这不仅是商业的问题，更是国家科技走向的问题。iphone那种产品，并无太多技术含量，只是卖的牌子罢了。

eisenstange

当然是基站的位置信息，拿上海移动来说，现在基本上一个大区里有很多不同公司的设备，有些国外公司不向上海移动提供基站的GPS坐标，而如果用大地坐标再去回转的话，误差很大。而由于直放站越来越多，很难分清到底带有归属位置寄存器的基站在哪里。

国内的Fertigung的水平确实比较低，但是一旦换了标准，那么就可以要求外商的本土化率达到足够的水平，从而带动本土制造业的发展，否则国外厂商可以永远保留技术领先。打乱统一局面，才能发展。

美国专家评论，iPhone的售价过高，导致在公布价格消息后，股价下跌。而做为一个移动终端的话，确实没有什么技术含量，至少无线部分没有，而数字部分，只要有钱，就不是技术问题，半导体的潮流是价钱越低越好，iPhone纯粹是卖牌子。因为知道买家都不在乎。他们有何尝懂得电路设计的奥秘呢，呵呵。