急求2手车买卖后的纠纷问题！！！

茄子

原帖由 春雨夏蝉 于 2007-2-8 15:50 发表



谢谢茄子MM的鼓励阿。

$汗$ 看来以后不能让我老婆再用我的号发言了，现在走到任何地方都被当成她的马甲。。。$汗$ $汗$

春雨夏蝉

原帖由 茄子 于 2007-2-8 15:54 发表



$汗$ 看来以后不能让我老婆再用我的号发言了，现在走到任何地方都被当成她的马甲。。。$汗$ $汗$

8好意思，搞错了。谢谢茄子GG$送花$ $送花$

春雨夏蝉

$考虑$ $考虑$ 没有人知道吗？？？

laodeguo

虽然现在还不能肯定结果.但如果你说的都属实,先给他一封信,就说你们对这个情况一无所知.如果他还没完你再发帖.
   你们签的是什么样的合同?

cd168

Ich habe den folgenden Text gefunden:

Formularverträge für den privaten Verkauf enthalten in der Regel einen Sachmängelhaftungsausschluss zugunsten des privaten Verkäufers für Fahrzeugmängel (so auch der ADAC-Vertrag, der unter Recht&Rat-Musterverträge abrufbar ist). Dieser Haftungsausschluss gilt nach ständiger Rechtsprechung des BGH auch für Schwerstmängel. Fehlt ein solcher Haftungsausschluss, haftet der private Verkäufer dem Käufer für alle Fahrzeugmängel, die bei der Übergabe vorhanden waren, mit Ausnahme normaler, altersgemäßer Verschleiß-, Abnutzungs- und Alterungsschäden (OLG Karlsruhe DAR 88, 162). Bei vom Verkäufer selbstformulierten Vertragstexten sollte ein Haftungsausschluss - ähnlich dem folgenden - aufgenommen werden:

    "Das Kraftfahrzeug wird unter Ausschluss der Sachmängelhaftung verkauft. "

    Enthält der Vertrag einen solchen Ausschluss, haftet der private Verkäufer bei Mängeln grundsätzlich nur noch bei ausdrücklichen Garantiezusagen oder bei nachweisbarer Arglist (s.u.)

    Vorsicht bei Formulierungen wie etwa: "gekauft wie besichtigt" – oder "wie besichtigt und probegefahren"! Damit wird die Sachmängelhaftung im allgemeinen nur für solche technischen Mängel ausgeschlossen, die der Käufer bei einer normalen Besichtigung ohne Hinzuziehung eines Sachverständigen hätte feststellen können (ständige Rechtsprechung, z. B. BGH DAR 54, 14; OLG Koblenz NJW-RR 92, 1145; OLG Saarbrücken ZfS 94, 245).

    Der Umstand, dass ein Kraftfahrzeug als gebraucht verkauft wird, rechtfertigt für sich allein nach ständiger Rechtsprechung nicht die Annahme eines stillschweigenden Haftungsausschlusses. Auch bei älteren Fahrzeugen mit mehreren Vorbesitzern bedarf es im allgemeinen einer ausdrücklichen Haftungsbeschränkung. Eine stillschweigende Freizeichnung hat die Rechtsprechung nur in Sonderfällen angenommen, vorwiegend zu Lasten von gewerblichen Händlern, z. B. dann, wenn beim Neuwagenkauf vom Käufer das alte Fahrzeug in Zahlung gegeben wird (BGH NJW 82, 1700), dann wird der private Altwageneigentümer so behandelt, als habe er unter Sachmängelhaftungsausschluss verkauft.

Quelle: ADAC

[ 本帖最后由 cd168 于 2007-2-8 17:46 编辑 ]

春雨夏蝉

原帖由 laodeguo 于 2007-2-8 16:28 发表
虽然现在还不能肯定结果.但如果你说的都属实,先给他一封信,就说你们对这个情况一无所知.如果他还没完你再发帖.
   你们签的是什么样的合同?

就是ADAc提供的标准合同，而且是我们的买家主动打电话跟我们说车有过UNFALL，而且还说什么我们轮胎也不是全年轮胎，而是冬季轮胎。但是轮胎我们是在ATU换得，有收据明确表明，当时买车的时候，已经把所有的收据都给他看过了，他也仔细的检查过。现在我们跟他说，让他把所有的收据都复印给我们一份，因为除了卖车合同，他已经把所有的车的纪录全部拿走了。

所以现在不知道怎么办啊，ADAC的合同里面他也声明了，soweit ihm bekannt, dass auto keine unfall hat.现在又跟我们说这么回事。

我们的Vorbesitzter 对这个情况也表示不知情，我们的车而且刚刚过了TUV，也没有任何的问题。

谢谢你的建议。我们答应周日给他答复，根据他的意思就是退回车或者降价。但是车已经卖了2周了，税都已经退回来给我们了，他还能主张这种权利吗？

[ 本帖最后由 春雨夏蝉 于 2007-2-8 16:55 编辑 ]

春雨夏蝉

原帖由 cd168 于 2007-2-8 16:35 发表
Ich habe die folgenden Text gefunden:

Formularverträge für den privaten Verkauf enthalten in der Regel einen Sachmängelhaftungsausschluss zugunsten des privaten Verkäufers für ...

谢谢你的资料。合同上面已经著名，GEKAUFT WIE GESEHEH。而且合同上面也单列了unfallfrei，我们也表明了。现在的关键是我们完全不知道unfall 这回事，但是现在买家却说卖的这个车有过unfall。但是根据他说的unfall 情况，我们真的是完全不知情，包括我们的前车主也不知道，那个UNFALL是在我们前前车主的时候发生的。现在就想知道我们会有什么责任和权利？

春雨夏蝉

难道这种主张退回的权利是没有限期的？还有我们也是被欺骗人，如果他可以追回的话，那我们又能找我们的前车主追回马？这样岂不是回国都要担心以前在这边发生过的所有民事行为？？来了这么久，第一次碰到这种事情，感觉很不爽。朋友说，其实就是那个德国人想降价。因为他在电话里面跟我们说，他UMMELDEN 还有上车牌花了多少钱，税花了多少钱什么的。（但这些不是都是应该花的吗？）
如果真的是我们故意隐瞒的话，我们认了，但是问题是我们也完全不知情阿，这点我们的前卖主至少就可以证明，因为跟前卖主签订的合同里面也注明了unfallfrei，当时我们也特别问过前卖主。车在我们手里也快2年，一切都很好，今年刚刚过了TUV，而且每年都很注意检修。现在说这个情况，怎么很惊讶$汗$

[ 本帖最后由 春雨夏蝉 于 2007-2-8 17:11 编辑 ]

春雨夏蝉

继续等达人的建议$送花$ $送花$

春雨夏蝉

$送花$ $送花$