宿舍中的命案

亲亲宝宝

原帖由 撒野撒野王国 于 2007-2-19 17:49 发表
  B) {" t; C! D% s
  M; \! s( `/ F4 t7 ^% T..........怎么可能想得到:(

5 T2 s& B/ Z7 K9 U1 i4 y! [, |可能也有别的方法破案，但是我就想到了这个$害羞$ $害羞$

etoh

看来老刑警精通化学?

猪哼哼

原帖由 亲亲宝宝 于 2007-2-19 17:45 发表
0 Q! x/ b1 c; k. n' r/ a+ u) _曹安 Ca
$ ]" }" ]8 a: M1 i6 N- H+ O梅瑰Mg
郑宁Zn
; F0 u7 E' [" r% \- O+ ?3 A陈凌Cl
曹教授是化学教授，他之所以说陈凌格格不入，是因为其它三个人都是金属
6 D: N4 K9 e) g. [: l/ t: U+ p! ^从这个方面考虑
教授临死前的锌-钙口服液应该就是说Zn是凶手
也就是说是郑宁

:o :o :o $高$  $高$  $高$

devilred

原帖由 亲亲宝宝 于 2007-2-19 17:45 发表
曹安 Ca
梅瑰Mg
( o% Y# l* _& Q* e1 v& r0 k郑宁Zn
陈凌Cl
" v3 u% n. a2 T/ |曹教授是化学教授，他之所以说陈凌格格不入，是因为其它三个人都是金属
从这个方面考虑
教授临死前的锌-钙口服液应该就是说Zn是凶手
也就是说是郑宁

已经有人猜出来啦,那我公布答案吧$支持$

devilred

首先，要推翻三人的不在场证明，就只有推翻警方推断的死亡时间。
* l5 T4 G5 B  y5 X3 m; H5 w# V   姑且认为警方是对的。那么因为停电是在突然的情况下发生的，故在这之前，教授
. i5 x3 m) g9 z! F* A应该开了电灯。案发时，室内应该已经点了蜡烛。而且凶手离开时也没有将蜡烛熄灭。
1 h( _0 \, o! q5 M$ B既然连蜡烛都来不及熄灭，凶手就更不会想到要把电灯关上。所以直到凶手离开电灯的
/ P% }+ x- l/ [" f- d6 m开关依然是开着的。可是，在后来的三周时间里，教授的卧室里却没有灯光！这说明，
; z& u2 v7 y* E# i0 ?: p2 x不能仅凭烛泪这一可能是凶手刻意制造的假象而断定案发时间。所以三人的不在场证明
# e/ ~6 m6 q3 _$ c没有作用。
   其次，要发现现场中一样极有可能是教授记号的物品。
   请注意，郑宁曾说：“曹教授一直说他和我们几个格格不入。”为什么呢？相信看
过《柯南--复活的死亡讯息》的人一定有些明白了：他们的名字有一个特点。注意曹教
! \2 Y+ N' c9 y! ~5 F& k授系化学系教授。那么就会发现：“曹安”的拼音首字母是CA，“梅瑰”是MG，“郑宁
' e$ I6 _; w2 L% w”是ZN，“陈凌”是CL。在化学符号中，Ca指钙，Mg指镁，Zn指锌，而Cl指氯。钙、镁
、锌都是金属元素，而氯却是非金属的卤族元素。所以，作为化学教授的曹安才会说陈
凌和其他几人格格不入。
   锌-钙口服液在睡前服用效果最佳，曹教授不会不知道这一点。而且他也不可能会在
. `' m* U5 a/ X待客之时服药。所以那抓在手中的口服液（Zn-Ca），正是在告诉别人，凶手是“Zn”——郑宁。
6 J& F3 @6 m7 o$ t! z$汗$ $汗$

nickimao

你真是太厉害啦，亲亲宝宝～～～
9 |' i" x' L9 r
9 z" r* P0 n/ g! p是你做的，还是Ｑ做的？？

老太爷2008

原帖由 没有翅膀的天使 于 2007-2-19 17:35 发表
我觉得是梅瑰，她的男友应该就是教授吧？吃饭的时候两个人争执了，被别人看到了，然后就去教授宿舍，因为没电就点着蜡烛阿，然后趁教授不注意把他杀了。

9 p& F) r3 ]+ Z5 [6 W$ ]1 d* |
! B+ s* I& J% U, m( w6 ^) h. Z& d$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$
, g0 t( b# e" J, Z: S- u
% P# [% G- ~' `: Y7 s可是既然她说了男友，就有传男友录口供的可能。

撒野撒野王国

其实少芬哥的意思不是推翻三个人的不在场证明，而是指出他们7点-7点半的不在场证明对案件没有意义

今天最好

原帖由 devilred 于 2007-2-19 17:44 发表
' R* k% d" G. w! n
其实你已经想到了$支持$

$ m# U# l$ S4 D( B
偶是往名字上想的, 可惜没用拼音. $郁闷$

老太爷2008

原帖由 devilred 于 2007-2-19 19:41 发表
& {  Y$ z/ J; O: v首先，要推翻三人的不在场证明，就只有推翻警方推断的死亡时间。
   姑且认为警方是对的。那么因为停电是在突然的情况下发生的，故在这之前，教授
应该开了电灯。案发时，室内应该已经点了蜡烛。而且凶手离开 ...

/ B0 V& w+ p8 w7 O! i) w& y
:o :o :o

撒野撒野王国

原帖由 老太爷2008 于 2007-2-19 21:12 发表

# L, E( h  C) `; L% }
) h. T: k$ \! r4 o2 S; l2 i
) f5 E7 ~# f( l) p/ l. f& `! }:o :o :o

:D :D

tear

$汗$ $汗$ $汗$