我不喜欢315晚会(ZT)

ronaneyes

我不喜欢中央电视台的“315晚会”就像不喜欢春晚一样。我记得是1991年，中央电视台第一次搞“315晚会”，晚上转播，我瞪着眼睛，都看傻了，这叫一个触目惊心啊。我眼睛长得比较小，本指望天天来这么一台晚会，会把自己的眼睛看大一点，结果到今天，见过我的人大概都知道，我的眼睛还那么小，因为一年就那么一次，根本不给我让眼睛变大的机会。
我那次之所以睁大眼睛看“315晚会”，就是因为太可怕了，好好的一个社会主义社会，怎么这么多坏人？我心里接受不了啊，我从小接受到的教育就是社会主义好，资本主义糟，我们的国家怎么可以出现这样的丑恶现象呢。
现在插播一件往事：我在上大学的时候经历过这么一件事，有一次，在北京劳动人民文化宫（或中山公园，具体哪边记不清了）搞了一次“生活美”日用品展销，我上大二，没事就跑去看。我那时正值青春年少，内分泌比较旺盛，副作用就是脸上的青春痘比同龄人多一些。在展销会上，我买了两瓶治疗青春痘的药，一瓶红色的，一瓶绿色的，说明书上说：白天用红瓶，晚上用绿瓶，20天后治愈青春痘。在此之前，我用过不下七八种类似药物，效果不佳。我那时脸上最多的时候能长出40个痘痘，所以，平时不敢见人，走路都低着头，也不好意思去上课，所以把必修课、选修课都当成了免修课；见到女生都绕着走，我周围的人都搞上对象了，我还耍单，我那时候喜欢我高中时的一个女生，但就是不敢跟人说，都是青春痘捣的乱。我上大学唯一的爱好就是踢球，因为在球场上没人注意你的脸，都注意球，球的个头比青春痘大，所以我的球技和跟青春痘的数量同步提高。
我买了那两瓶治疗青春痘的药之后，按照说明书坚持用了20天，你猜怎么着，青春痘一扫而光，我用手摸着自己的脸，哎呀，真他妈光滑，上次摸着有这种感觉还是在14岁以前，对着镜子一照，怎么也得有500万像素啊。多少年来，就是这些痘痘让我抬不起头，这回好了，可以抬着头在校园里走了。于是我决定天天上课，不巧史无前例的春夏之交开始了，学校停课；我又想起了那个我喜欢的女生，结果一打听，就在我“战痘”其间，她跟一个男的好上了。
我想应该有备无患，应该再准备两瓶，万一复发呢。于是我照着地址给中国人民解放军海城×××××××部队的一个厂子写了封信，希望再邮购两瓶药，结果没有回音。转年我高中的一个同学去《健康报》实习，我没事去找他玩，走的时候拿了一份《健康报》，回家没事乱翻的时候，突然在一个角落里面发现一条新闻，说某药厂生产假冒伪劣治疗青春痘药品，请消费者注意不要购买。我一看，是海城的某个部队生产的。我拿出药品说明书一对，没错，就是治好我青春痘的那个部队生产的。我当时就懵了，到底我用的是不是假冒伪劣产品啊？反正后来我在没见到这种药。但客观地讲，从那往后，我脸上的青春都明显减少，最多的时候同时不会出现10个以上。后来用过各种各样的同类产品，都是吹的挺神，效果就是不如那个伪劣产品。
我之所以绕这么个弯子，一来是想说明我对我们国家生产的产品是很信任的，我是典型的善良消费心理，尤其是在那个年代；二来不绕个弯子，你们看着没意思。好，言归正转。
于是，每年“315”我都坐在电视机前，睁大眼睛看那些黑心的厂家曝光，当时恨不得自己手里有把手枪，把这帮坏蛋都崩了。但是，我连续看了三年之后，就对这个节目彻底丧失了兴趣。因为我觉得中央电视台逐渐把这台“315晚会”变成了一个秀，误导消费者好像每年只有这么一天才能知道真正的假冒伪劣产品。另外，我也看到，这个节目越来越有影响的同时，假冒伪劣产品的泛滥也越来越广，换句话说，“315晚会”并没有在打假方面起到任何促进作用。当然，一个电视台，即便影响再大，也起不到法律的震慑作用，而在一个连法律震慑都不起作用的中国，一台晚会算什么呢？但是中央电视台一定要扮演一个铁面无私的包青天，在这一天举起手里的铡刀，向万恶的陈世美铡下去。而在剩下的364天，这个包青天不知道躲在什么地方了。
“315晚会”之所以在全社会影响很大，一是它所曝光的产品涉及到的消费者面比较广，甚至人命关天；二是只有在这一天才是青天，老百姓看着过瘾，这也恰恰迎合了中国人自古以来的“包青天”心理，而忽视了树立自己法律意识的心理，一出什么问题，都指望有个包青天站出来。所以，当我看“315晚会”逐渐堕落成《焦点访谈》《每周质量报告》之后，我觉得丫真的变得越来越无聊了。既然藏秘排油是伪劣产品，为什么非要在这一天曝光呢，早干吗去了？有些假冒伪劣产品不也经常在中央电视台上做广告么，一边打假，一边助纣为虐，红脸白脸都被它一个人唱了。
我讨厌“315晚会”，是因为我担心它又变成一个幕后交易，这就像《焦点访谈》《每周质量报告》一样，我长期观察《焦点访谈》，这个节目有个特点，除了上级规定的选题之外，他们自选的选题基本上都是清一色的挑柿子——拣软的捏。比如在一个偏僻的地区，发生了一件屁大的事情，他们也会不远万里，不惜付出高成本，把这件事曝光于天下。你看，它们的焦点对准的都是一些地级市以下的地区或者中小企业，几乎很少看到省会城市发生的丑恶事件。为什么？一来小地方、小企业喜欢胡来，一抓一个准儿，二来小地方朝里无人，没有靠山，也没那么多钱，所以怎么折腾他们都没事，这样《焦点访谈》还落得一个“用事实说话”的正义名声。操，靠欺负小孩换来正义算什么本事。其实这样的节目出现后，立刻就形成了一种新的游戏规则，你想曝光那些有影响的事件，人家随后就派人来把这事摆平，于是就有可能形成新一轮腐败，因为背后牵扯到利益集团，只能靠私下来解决。《每周质量报告》最开始也是让人看着大快人心，妈的播着播着就变味儿了，最后又像《焦点访谈》一样变成了一个利益关系的游戏。这是典型的“正义腐败化”。
郭德纲这次被拎出来开涮，只能说活该他倒霉，你代言之前也不想想，这种不靠谱的东西说不定就是一个陷阱。而中央电视台在“砸纲”这件事的处理上延续了他们心胸狭隘、睚眦必报的心理。凡是跟央视对着干的人，央视最后都以正义的名义公报私仇。远了说1992年华东地区发大水，央视搞了一台募捐晚会，当时参加的歌手有刘欢，那时候刘欢很牛逼，从来不买央视的账，但是做公益事情，他还是比较积极的。结果演出开始了，刘欢是在家里看电视，听到主持人说有他参加，之前没人通知他演出什么时候开始，于是刘欢赶紧从家里往电视台跑。这时候演出开始了，有个主持人故意在演出的时候恶心刘欢：“下面这个节目本来是刘欢演唱一首歌，但是刘欢到现在还没来，所以我有请某某为大家表演……”这给人的感觉好像刘欢对赈灾义演不积极一样。你说在这么一个血浓于水的场合，央视还不忘打击报复，都是些什么东西呢。还有就是去年的迎奥运的演出，因为有超女表演，结果央视在这时候又开始小肚鸡肠，就是不给超女一个镜头。你给人一个镜头能死啊。这次央视“砸纲”跟前两次不一样，这次是以正义名义，所以郭德纲也没什么冤的，谁让你胡乱代言呢，谁让你跟央视叫板，不上人家春晚呢。我在想，如果这个藏秘排油是郭德纲代言的，而郭德纲又跟央视关系很好，就像冯巩跟央视的关系一样，那么央视在曝光这个产品的时候，完全可以忽略郭德纲的代言。但是你也看到了，央视特别强调郭德纲，我都能想象得出央视在这么处理时的大快人心置之死地而后快的兴奋。或者，如果是赵本山代言藏秘排油，央视又会怎样处理呢？它绝对不会像处理郭德纲这样。所以，今年拿郭德纲开涮，一石二鸟，一箭双雕，高，实在是高！
我倒不觉得郭德纲有什么冤枉的，你代言，在公众当中就跟厂家成了一个绳子上的蚂蚱，谁也跑不了。但郭德纲有句话说得有道理：“权威主管部门都干嘛去了？”明星代言虽然有一定的社会责任，对代言的产品要作必要的了解，在对方合法的前提下才能去代言，这是必须的。但同时你不能要求明星像一个专家一样样样都搞得很清楚，赶上一个假冒伪劣产品，那可不活该你倒霉吗。如果我们不去联想央视小肚鸡肠，单从一个产品质量管理角度来说，郭德纲代言的藏秘排油茶很早以前就有人投诉，报纸也报道过不少，有关部门却视而不见，导致这东西仍然在市场上热销，真正失职的是谁？当然是监管部门，为什么不把他们拎出来曝曝光呢？所以说啊，这个和谐社会，就是郭德纲、厂家和监管部门吉祥如意的一家。说的直接一点就是狼狈为奸、一丘之貉。
也正是监管不力，反而让一家媒体有了展示正义的机会，媒体确实有监督的责任，但是它的影响比监管部门还要大的话，这正常吗？以后有什么事情就让电视台曝曝光得了。
我真希望，如果有一天《315晚会》《每周质量报告》这样的节目办不下去，这说明在对待假冒伪劣产品方面真的成熟了，监管真正到位了，这个社会才真正法治化了，但凡这类节目还有素材，还有人看，我买什么东西都担心。

寻找四叶草的猫

$支持$ $支持$ 说的太好了！！
在国内的时候我每个礼拜都看《每周质量报告》，自从看过一集曝光话梅的节目后一直不敢再吃了，想想都恶心……$郁闷$
但我们不能一直眼不见为净，我们需要一个平台，告诉我们真相！
$送花$

twosteps

看的好痛快!$支持$

twosteps

德国的那个stiftung ware test不错, 但是把这个方法搬到中国, 会是什么结果呢?$考虑$

wanglong_pq

还好现在有了网络，大家的视野不在局限于一个cctv了！电视台的人员是什么学历呢？？搞新闻的人有几个是揣着良心弄的？？

maomaomimi

好长时间不看了

twosteps

原帖由 wanglong_pq 于 2007-3-20 11:31 发表
还好现在有了网络，大家的视野不在局限于一个cctv了！电视台的人员是什么学历呢？？搞新闻的人有几个是揣着良心弄的？？

似乎关系比学历重要...$郁闷$

寻找四叶草的猫

原帖由 twosteps 于 2007-3-20 13:25 发表

似乎关系比学历重要...$郁闷$

同感呢……