|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
今天和朋友出去吃饭,结帐的时候是朋友付的.没有寒暄我们接受了他付帐,因为我们之间太熟了这次是他付下次是我付很自然.突然觉得这是也是一种AA制.只不过这种AA转了圈比较隐蔽,被很多人忽视了.
还记得当初AA刚盛行的时候多少人干什么都要AA,那时候他们似乎觉得AA很时尚或者是很小资(很鄙视这个词).结果在付帐的时候都在掏自己的口袋凑钱结帐.我对这种做法不习惯也不喜欢.干什么要学西方人的那一套,后来看了一些关于西方世界的电影和书籍.觉的他们的AA是很有必要的.首先是他们的人的流动性比中国大,如果采取中国式的AA制循环周期估计会很长或者根本循环不回来了.其次就是感觉西方人在一起吃饭并不需要是朋友,既是不太熟悉的人也可以坐在一起自己吃自己的那一份,所以很自然的就要AA了.
反观中国,在前面提到的两个方面和西方都不太相同.中国人相对流动性小而且在一起吃饭的都是朋友或者至少认识.还有就是中国人吃饭的方式决定无法很平等的去付帐,因为我们的吃饭方式很难确定谁吃的多谁吃的少,AA的时候需要平均承担费用这造成了不平等,无法独立的核算每个人吃掉的东西这是中国实行AA的最大的不平等.这里要说一个我身边朋友的故事：记得上大学的时候她和同宿舍的人去吃麻辣烫，宿舍有七个女孩子其中一个比较细心对于其他人提议的AA制就颇有意见，因为有个舍友比较能吃。后来她提议饭后数竹签子来决定每个人的费用。至于到底有没有用她的这种方式我不知道也没有问。但是这就很反映问题了。
AA本身是为了追求平等的,在中国反而造成了不平等,但是还有很多人趋之若骛.真不知道那些提倡AA的人是在追求什么?是在单纯的追求西方的生活方式还是为了在吃饭的时候多沾点便宜.这样看来倡导AA的应该都是比较能吃的,他们在追求自己利益的最大化这无可厚非.不过仔细看看也不都是,有些提倡AA的人也不太能吃.那他们这种举动有两中可能:可能他们是很无私的人想多承担些吃饭的费用,不否认这种人的确实存在,但是我觉得大多数都不是这个样子.他们不过是在单纯的模仿西方的生活方式罢了.很可惜他们只模仿到了表皮没有模仿到本质.西方人追求平等的本质他们没有学到.只是单纯的在模仿那些在中国不太适用的表面生活方式.很具有讽刺意味是:AA在中国竟然导致了不平等,这与的模仿对象的初衷是背道而驰的.这是那些盲目模仿西方生活方式的人没有想到的,也许他们根本不屑于去想,也也许他们根本想不到.他们只知道简单的跟风和模仿,根本不去考虑事情的本质.就好比当年《黑客帝国》风靡全球的时候多少人都去看了，这些人当中有多少只是看了个热闹，有多少人真的看懂了其中的哲学内涵。然后出了电影院还要和没有去看过的亲戚朋友说很好看之类的话。其实这些人挺幸福的他们在自己的世界里至少很快乐，但是经不起仔细琢磨，难道事情只是看上去的那个样子？
如果你是模仿一族，只要您模仿的快乐并能在模仿中得到幸福我什么都不说。因为人或者无非就是为了得到幸福，如果稍微有点责任感那就再为社会和国家做点贡献就够了。但是如果您越模仿越空虚越迷糊，那还是好好想想吧，毕竟老祖宗多少年遗留下来的习惯自有他的道理。
如果您是完全西化的人儿，您不在讨论范围内。您完全西化了必然顿顿西餐，您AA无可厚非。同时祝您香蕉快乐！(转自猫扑) |
|
发表于 2007-3-29 10:02
楼主