我的蒙古同学说内蒙古的归属问题有待商榷

stubor

「民族」的綜合性定義

事

stubor

馬克思主義意義下的「民族」

恩格斯在1884年，馬克思去世之後，所出版的《家庭、私有制與國家的起源》，無疑被視為馬克思主義民族學的第一本經典著作。提到了民族形成的規律。人結合成群；由血緣關係組成原始的家庭型式?K形成親屬制度，逐?u排除同胞的性交關係；共祖的血族團體結成氏族，氏族結成部落，進而結成部落聯盟，融合成「民族（Volk）」；隨著生產力的增加，分工擴大，新的生產關係出現，新階級產生，使得氏族制度?u?u不能負荷而消滅，隨之產生由「新民族（Nation）」組成的國家。

?氖献宓絿家，「民族」的用法有兩種；前一種是相應著血緣關係而使用的 volk，後一種則是充?M著現代「民族」國家意味的nation。也就是說，恩格斯在提到民族的發展規律時，所指的現代的民族或資本主義社會下的民族，應該是相應著現代國家逐?u成形，涉及到以國家意識為核心的人們共同體所構成的「國族（nation）」。這個詞必須依附於「國家」形成的論述脈絡，才有它的地位的。

民族既然依附於國家體制的產生，相應於資本主義社會，只是特定歷史發展階段中的一個產物。等到國家體制所服務的資產階級對無產階級的壓迫出現之後，《共產黨宣言》中所謂「統一的民族階級利益」就讓位給了階級利益；在階級對立中，只要能消滅最基本壓迫型式的階級壓迫，其他型式的壓迫（包括民族壓迫）就會隨之解決。等到那個時候，民族將會像國家一樣，失去存在的必要而自然消亡。

1912年，時任真理報編輯的史達林，為了解決第二國際及俄共內部對民族自治、民族自決的爭議，被列寧派到維也納去寫民族問題的小冊子。其成果就是被馬克思主義民族理論引為「民族」定義聖經的《馬克思主義和民族問題》。?默F代的民族研究看起?恚這個定義是相當粗糙的。然而，史達林?臍v史唯物論的角度，以明確的客觀特徵首次為「民族」提出了定義：

    民族是人們在歷史上形成的一個有共同語言、共同地域、共同經?生活以及表現於共同文化上的共同心理素質的穩定的共同體。

    民族也和任何歷史現象一樣，是受變化法則支配的，它有自己的歷史，有自己的始末。......只有一切特徵都具備才算是一個民族。

    民族不是普通的歷史範疇，而是一定時代即資本主義上升時代的歷史範疇。

日後，中華人民共和國建國之後，即引史達林定義的這四項民族特徵，為中國境內的少數民族進行民族識別和民族認定。

百城客

不错，顶stubor一下，呵呵。$支持$

Hammstein

原帖由 百城客 于 2007-4-23 18:05 发表
不错，顶stubor一下，呵呵。$支持$

人家是mm..你个老色狼:D :D

百城客

原帖由 Hammstein 于 2007-4-23 18:25 发表

人家是mm..你个老色狼:D :D

$汗$ 偶还真不知道stubor是女孩子，不知者不怪啊:P

永远的罗马

$考虑$ $考虑$ $frage$

stubor

原帖由 Hammstein 于 2007-4-23 18:25 发表

人家是mm..你个老色狼:D :D

$害羞$ $害羞$ $害羞$
暴露我個人資料啊。。。$郁闷$

stubor

原帖由 百城客 于 2007-4-23 18:40 发表

$汗$ 偶还真不知道stubor是女孩子，不知者不怪啊:P

?拇艘葬釠]法冒充男人了。。。沒法講粗口了。。。$郁闷$

百城客

原帖由 stubor 于 2007-4-24 09:14 发表

?拇艘葬釠]法冒充男人了。。。沒法講粗口了。。。$郁闷$

$汗$ $汗$ $汗$

地下交通员

不喜欢你，是因为你实力，中国没有实力才让老毛子把蒙古分裂出去。