除了苹果，德国这边能找到支持无损格式ape等的MP3播放器有哪些？

speaker

D2的确不错，就是小贵了点$汗$

原帖由 tanzn78 于 2007-6-20 15:23 发表
http://www.amazon.de/iAudio-Trag ... 028-3876054-6544566

speaker

有没类似国内昂达这样的闪存机器啊～～～？？

speaker

这个气躲躲！！！$bs$ $汗$

原帖由 奇朵朵 于 2007-6-20 18:42 发表
16K足够了。单田芳~~

reifer

原帖由 speaker 于 2007-6-20 18:35 发表
D2的确不错，就是小贵了点$汗$

U3价钱不错,基本和国内持平,音质比起D2,应该只有中频稍薄
http://www.mp3-player.de/index.p ... ID=2434&aid=128

[ 本帖最后由 reifer 于 2007-6-20 19:11 编辑 ]

speaker

U3外形不错，但是OGG和FLAC啊，没发现支持ape啊？

1 GB Flashspeicher
MP3, WMA, WMA-DRM, ASF, WAV, OGG, FLAC, JPG, TXT & XviD MPEG-4 Wiedergabe
1,2 Zoll TFT-LCD Display mit 160x128 Pixeln Auflösung und 260.000 Farben
Uhr, Wecker, SleepTimer, Automatische Abschaltung
Max. 20 Stunden Akkulaufzeit
USB 2.0 Schnittstelle

原帖由 reifer 于 2007-6-20 19:09 发表


U3价钱不错,基本和国内持平,音质比起D2,应该只有中频稍薄
http://www.mp3-player.de/index.p ... ID=2434&aid=128

xumeng

原帖由 speaker 于 2007-6-20 15:00 发表
你说的这个就像之前在广州和香港hifi界90年代很流行的一个讲法：就是CD比不上好的黑胶唱片；不过那是很老很老的皇历了，那时的CD编码和解玛技术和硬件还刚起步，现在再说这个，玩音响的会认为你脑子灌水了，虽然 ...

;) 谈HIFI呀，就一个条件，你的耳朵合格吗？

speaker

还越说越玄妙了？先放下耳朵这个主观的东西，客观指标不合格的就不用考虑了，这是最基本的一条。起码Hi－Fi和Hi－End的器材还是有真正的客观指标摆在那里的，不然你卖个天价，你说你听出来是Hi-end的就是Hi-end的了？如何服众？谁会碰你的场？

呵呵，就像我说再说你怎么厉害怎么是个人才有P用？起码你要过了高考或者有个什么公认的资格认证，才有人肯跟你说话一样。

原帖由 xumeng 于 2007-6-20 20:06 发表


;) 谈HIFI呀，就一个条件，你的耳朵合格吗？

speaker

谈耳朵也有个P用:D ，HiFi都是钱砸出来的，帮人买了多少一套就够两三部小车的器材了，很多人的耳朵连小提琴和中提琴都分不清，摆在家里都是公认的HiFi了，甚至是Hi-end，哈哈，很多谈Hifi的都买不起HiFi，就像我:D 。

音响这玩意就和玩摄影一样，你有钱买座机、6×7的数码后背和靓头，有钱出去旅行，有钱找人帮你出摄影集，你就是摄影家，就可以做评委了，根本不用看啥“纽摄”，全世界都这个道理，谈那档子CD机下垫块抹布或CD放冰箱里冻两小时更靓声和耳朵这码子玄妙的破事儿干嘛？很多档口卖CD的都不懂CD的～～～:D

简单点，谈指标就行了

原帖由 xumeng 于 2007-6-20 20:06 发表


;) 谈HIFI呀，就一个条件，你的耳朵合格吗？

xumeng

在网上有个测听力的测试，一个是有损一个是无损，选出无损的，你可以去试试

欧的看法很简单，器材之间的权重也很明显，在只有一定基金的前提下，喇叭或耳机永远是最重要的，因为他在整个过程中执行的是从电信号转换成机械能最困难的任务。

关于音频输出偶已经谈过，不要以为支持无损的音源就有无损的输出