法官真恶心，公然袒护对方！

贝壳 · 发表于 2007-7-4 16:31

Ja, dieser Streit geht um Kreditkarte.

liux5658 · 发表于 2007-7-4 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贝壳 · 发表于 2007-7-4 16:34

可是，情形对我一点都不利，都是口头的东西，我上哪儿搞证据？唯一的就是要求他们查庭审记录。

阿尔贝斯 · 发表于 2007-7-4 16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贝壳 · 发表于 2007-7-4 16:41

LBBW 南部斯图加特的银行

糖丸 · 发表于 2007-7-4 17:05

的确离谱！$angry 换个律师呢？

糖丸 · 发表于 2007-7-4 17:12

原帖由 阿尔贝斯 于 2007-7-4 16:35 发表
叫上几个哥们，一起去游行;)

游行就不要了，不过可以在该银行门口protest（事前在polizei咨询一下合法性）。你写个打牌子站在门口（想几个好的schlagwort），最好也找个德国朋友支持一下。银行视信誉重于一切。法院咱又没办法，只能利用舆论了，也算是个下策。你看呢？

太有才了 · 发表于 2007-7-4 17:13

Bei einer Auszahlung mittels Kreditkarte am Geldautomaten hat LZ wahrscheinlich Problem.

Nach einem Urteil des OLG Frankfurt a.M. vom 30.03.2006 (Az:16 U 70/05) geht Kreditkartenmissbrauch unter PIN-Einsatz grundsätzlich zu Lasten des Karteninhabers.

[ 本帖最后由太有才了于 2007-7-4 17:25 编辑 ]

贝壳 · 发表于 2007-7-4 18:11

错了，这张信用卡只需签名就可以使用的。我手上有证明，所有的消费帐单上的签名都不是我的。如果是通过PIN的话，银行会有终端机输入过密码的证明。你说的案例，早在开庭前我已经仔细阅读过了，所以我才收集了这方面的证据。如果是由于PIN的泄露而导致的盗用，我早就撤案了，就是因为这不是PIN的问题，所以我才胆敢跟他们一拼。所以在庭上根本都没有提这个PIN的问题。而他们来来回回只说我没有尽保管责任。没有更有力的证词。

贝壳 · 发表于 2007-7-4 18:12

哈哈！我也是这么想的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

liux5658 liux5658 当前离线积分 394 头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2007-7-4 16:32 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liux5658 liux5658 当前离线积分 394 头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对举报

阿尔贝斯阿尔贝斯当前离线积分 28 头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2007-7-4 16:35 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿尔贝斯阿尔贝斯当前离线积分 28 头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对举报

萍聚头条

[其他] 法官真恶心，公然袒护对方！

回复 #18 mazhenzhou 的帖子

回复 #28 太有才了的帖子

回复 #27 糖丸的帖子

萍聚头条

[其他] 法官真恶心，公然袒护对方！

回复 #18 mazhenzhou 的帖子

回复 #28 太有才了 的帖子

回复 #27 糖丸 的帖子

回复 #28 太有才了的帖子

回复 #27 糖丸的帖子