历史，战争，和岁月的长河

格子布鞋

原帖由 Cici_nanjing 于 2007-8-10 22:07 发表

$汗$ 谢谢熊斑斑。。。$送花$

不客气.以后多发帖子.$握手$ :)

格子布鞋

原帖由 eisenstange 于 2007-8-11 13:39 发表
一句话总结：对于历史这样一个非线性时变系统来说，由于时间的不可逆，及贮存媒介的有限容量，导致历史信息随着时间的增长而呈下降趋势，其结果是：借助当前的历史信息还原出一个完整的历史状态的行为是不可靠和 ...

没错.同时还有一个问题是.任何写书作说之人都是写出其个人所能理解的内容.所以在写出来的时候已经失真了.

格子布鞋

原帖由 whitetea 于 2007-8-10 22:15 发表


说实话，不懂史版为啥没加分的？看人家兄弟会会长QQ出手MS很大方哦$汗$

个人管理习惯问题吧..偶还是经常加分的.不过鉴于版面的特殊性.转贴内容居多.跟兄弟版多少还是有些区别的.:)

whitetea

谢谢熊熊滴热心解答$送花$

stubor

原来是散文。。。$汗$ $支持$

stubor

原帖由 eisenstange 于 2007-8-11 13:39 发表
一句话总结：对于历史这样一个非线性时变系统来说，由于时间的不可逆，及贮存媒介的有限容量，导致历史信息随着时间的增长而呈下降趋势，其结果是：借助当前的历史信息还原出一个完整的历史状态的行为是不可靠和 ...

不完全同意。你说的是已经证实了的或者是有文字记载的历史。
历史的魅力就在于发现未曾发现的史实并联系起来组成一个整体，慢慢地揭开她的面纱。你以为你什么都知道了的时候却发现那只是你的假设。跟科学研究一样。
在没有人类出现以前的世界是什么样呢？
这是历史还是自然科学呢？

格子布鞋

原帖由 stubor 于 2007-8-30 12:42 发表


不完全同意。你说的是已经证实了的或者是有文字记载的历史。
历史的魅力就在于发现未曾发现的史实并联系起来组成一个整体，慢慢地揭开她的面纱。你以为你什么都知道了的时候却发现那只是你的假设。跟科学研 ...

你从哪里开始算人类出现的?$考虑$
个人认为历史也是一种自然科学.不过因为写历史的人有主观看法.所有的记录都不可能客观..所以记录下来的全是人文科学了.:D

stubor

原帖由 carnivore 于 2007-8-30 13:29 发表

你从哪里开始算人类出现的?$考虑$
个人认为历史也是一种自然科学.不过因为写历史的人有主观看法.所有的记录都不可能客观..所以记录下来的全是人文科学了.:D

好问题。。。
科学家都没定论。
ps,人家叫你熊gg你也答应啊，满好玩的。$汗$