总结篇: 94,5欧买的四个教训(已添加报警过程)

kampffish

卖家说是第一次出现邮丢的情况
而且跟lz的paeckchen同时寄出的warensendung人家也收到了
所以大家都相信卖家的确寄了

tracy921

$NO$ $NO$ $NO$ 既然都已经报警了 就希望查出个结果来 否则 我还是老套的认为 这样为了这点钱(钱虽然不算少但也不是真的多到不能承担吧)就把同胞告到警察局 不过是给人家看我们中国人的笑话吧了$m7$ 不过lz的心情可以理解 希望德国警方可以给lz一个交代 这样事情也算是解决了吧

[ 本帖最后由 tracy921 于 2007-8-30 00:24 编辑 ]

pearl

报警了也好，至少警察叔叔也多一点事情可以干，咱们大家可都是纳税人，不能光贡上银子不支使他们干活儿呐！

鞋斯底里

原帖由 幸运天使 于 2007-8-30 00:31 发表
本来网上买东西就是不理智的做饭，第一，见不到DD，质量不能保证。第二，又见不到卖家，还是不可靠。第三，就算省，也省不了几分钱。反而花去了很多时间。在等货期间还影响心情。以后还是逛街购物吧。

而且未必合适~

phiniex

烦死了，纠缠不休，自己又不是全然无辜，非再不停的搞事情！$bs$ $bs$

gladiola

说实在的我很体谅买家mm的心情，我想作为买家大家都会有这样的经历的。我在这里团了不少次了东西，同样也寄丢过东西，买的东西价格偏高，买到的化妆品还有8个月就过期，买家一直承诺的事情突然变卦，等等，可是我们说什么，没付钱钱你说了算，付了钱后卖家就是大爷了，对吧。不是我在替买家mm说话，在这里我们信任卖家，先付钱后拿货，那么请问是卖家承担的风险多还是买家多？出了事，钱少的，很多买家就吃亏算了，钱多了，才出来弄，那么是否卖家也来承担些风险呢？

贞爱

偶也觉得警察懒得理100欧这样的小钱
我就鄙视警察！$bs$
吗的他们罚钱的时候一个顶2个，叫他们破案的时候猴年马月

叽叽歪歪

原帖由 gladiola 于 2007-8-30 11:59 发表
说实在的我很体谅买家mm的心情，我想作为买家大家都会有这样的经历的。我在这里团了不少次了东西，同样也寄丢过东西，买的东西价格偏高，买到的化妆品还有8个月就过期，买家一直承诺的事情突然变卦，等等，可是我们说什么，没付钱钱你说了算，付了钱后卖家就是大爷了，对吧。不是我在替买家mm说话，在这里我们信任卖家，先付钱后拿货，那么请问是卖家承担的风险多还是买家多？出了事，钱少的，很多买家就吃亏算了，钱多了，才出来弄，那么是否卖家也来承担些风险呢？

MM，你说的这又是另外一回事
MM说的先付钱后拿货，这是必须的。难道先拿货后付钱？那MM说这样的话，谁的风险大？就算是提前定货，不用付定金的话，那又是谁的风险大？跑单的人可大有人在！
买东西不给钱，根本就没这个可能，到帐出货这是必然的，也是必须的！

大家都体谅买家MM的心情，丢了东西，数目也不小，大家都可以理解。
但是他两的问题并不是在于“付了钱后卖家就是大爷了”。你所遇到的问题可能有这样的情况！
这位买家MM的风险很大一部分原因是她自己造成的，因为最主要的问题是她没有选择带保险的邮寄。
假如说因为买家没选带保险的邮寄，卖家还要承担一半的话，那所谓的风险还是卖家大！

gladiola

原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-30 12:44 发表


MM，你说的这又是另外一回事
MM说的先付钱后拿货，这是必须的。难道先拿货后付钱？那MM说这样的话，谁的风险大？就算是提前定货，不用付定金的话，那又是谁的风险大？跑单的人可大有人在！
买东西不给钱， ...

   首先我并没有说要先拿货再付钱，我说的是在这里团购买家先付钱再拿货的情况，就是买家风险大，不知道你是否同意，我不假设什么，我只说事实，事实就是现在都是买家的风险大过于卖家。
  再就你又说“假如说因为买家没选带保险的邮寄，卖家还要承担一半的话，那所谓的风险还是卖家大”，这又是你的假设，事实是大部分都是买家独自承担这个风险，那么还是买家风险大。