操作系统Mac OS X才是苹果的必杀武器 - 我 Apple + C, Apple + V 的

marc2005

"操作系统Mac OS X才是苹果背后的必杀武器", 这个观点我一直不停的在和朋友推销, 相信者寥寥无几, 最近借iPhone和iPodTouch的东风, Mac OS X再下一城, 你没听错, iPhone和iPod Touch用的都是Mac OS X,大到几G的操作系统现在被苹果用在了嵌入式设备上, 据透露, 经典iPod上用的系统也是Mac OS X.



是的,上面这幅图你也没看错, 有人移植了Teminal, vi, apache, python这样的unix应用程序到为iPhone了

如果比产品的话, 苹果的产品有很多缺点, iPod在一个普通中国消费者眼里就是一个很多毛病的东西, 比如只能用iTunes来连接和管理歌曲,比如没有收音, 配件很贵, 电池很贵, 音质也不是特别好, 我承认国产的魅族这些方面都做得比苹果好, 价格更便宜, 再中国市场也取得成功,但是魅族没有一个Mac OS X的灵魂, 是的, 一个MP3不需要那么大的操作系统, 但是没有Mac OSX就魅族就没有苹果后来那么多的可能性, 魅族的M8能够借WinCE达到iPhone的高度么? 魅族和苹果的差距在哪里? 在Mac OS X.

Mac OS X是怎么来的呢?  有一些看似一蹴而就的成就,比如iPhone, 其实是靠积累来的, 这里我就想讲一下关于积累的故事

MacOS X不是今天才有的操作系统, 甚至不是近几年, 近十年才有的操作系统. 故事要回到198x 年, SteveJobs被董事局开除出苹果电脑, Steve Jobs带走了他的旧部, 开了一家叫NextStep的公司(SteveJobs还开了一家公司叫Pixar), Next做和苹果一样的生意, 卖电脑, 同时也卖操作系统, 生意不是很好,但操作系统在科研领域的评价相当高, 财务上的考虑, Steve Jobs砍掉了Next的硬件部门, 继续做软件, 做操作系统, 这个就是MacOS X的前身, 我们现在Mac编程用到大量的以NS为前缀的类, 就是NextStep的意思.

话分两头, 199x年,苹果电脑陷入倒闭的危机, Windows和PC已经超过了苹果, 苹果考虑收购其他操作系统来挽回败局, 当时有很多操作系统比如BeOS,OS/2云云, 这个时候Steve Jobs打电话到苹果, 他说, 我有办法拯救苹果, 你们收购我的Next把, SteveJobs重新回到苹果后就有了后来的故事, 战线实际上分两头(现在也是这样), 苹果不断推出彩色的iMac, iPod这样令人目眩的产品,但在地下, Steve Jobs用Bill Gates给他的钱悄悄的把Next的操作系统改造成Mac OS X, Mac OSX与2000年推出, 先后发布4个主要的升级版本, 2005年的时候突然宣布, Mac OS X不仅存在与PowerPC的架构上面,x86上也能跑Mac OS X, Mac OS X设计时候就是跨CPU的(iPhone的CPU也可以跑), 这个消息出来以后,一时间引来无数的黑客破解Mac OS X, 让它可以运行在普通的PC上面. Dell总裁戴尔先生也公开表示愿意发售预装Mac OSX的Dell电脑, 苹果假猩猩的拒绝了Dell的好意, 但是未来会有这样的可能么? 我想是有的,这个主动权在苹果手上, 随时都可能发生.

坦白说Mac OS X有很多缺点, 但是我看到从2000年以来不断进步, Bug不断被清除, 新的极富想象力的功能被加进来,多媒体应用也让人目眩, 支持Mac OS X的软件商也在不断的增加中, 像Blizzard这样的公司更加是对苹果平台不离不弃, 这么多年来,Blizzard的所有游戏都有苹果版. 现在EA这样的市侩之徒也回到苹果平台上了.

我最近推荐做网页的朋友用Window下的Safari, 结果被鄙视了一下, 觉得一点都不好用, 不符合用户习惯, 体验一点也不好, 还不能输入中文, 完全不看好,甚至不如Opera, 于是预言Safari的成绩比Opera还差. 但是这位朋友不知到Safari的背后是Mac OS X,这是一个从198x年就诞生, 到今天还依然存在, 并且不断在进步, 极其顽强的操作系统.所以我劝做网页的朋友应该照顾一下Safari的兼容性不是着眼在现在, 而是在未来. 因为Mac OS X今天可以跑在iPhone上,明天就可以跑在Dell, HP, 甚至魅族的终端上, 没有什么是不可能的.

[ 本帖最后由 marc2005 于 2007-9-14 22:42 编辑 ]

mymy365

所以我劝做网页的朋友应该照顾一下Safari的兼容性不是着眼在现在, 而是在未来. 因为Mac OS X今天可以跑在iPhone上,明天就可以跑在Dell, HP, 甚至魅族的终端上, 没有什么是不可能的.

如果这样可能，那么苹果就不叫苹果了。

今天还是昨天CB有一个文章，里面写到：

近日,蒙迪在接受采访时称,如果没有微软的成功,那么就不会有Google的成功.蒙迪说:“Google存在和成功的前提是微软要创造出一个平台,允许他们为用户提供搜索服务.

呵呵，有的人看懂了，但是更多的人看不懂。只是因为大家已经习惯把MS看成M$。“No PC should be without it!”微软敢说这句话，自然也就有其中的道理。

bombomman

lz是在macfans上复制的吗?;)

HeinrichDeutsch

LS：应该是从那里转过来的，ms在卖饭上看过。
不过，MAC OS X的确是王道~~~~

varus

俺用家里mac建立文件上网浏览中德法英俄，它为啥就没有乱码？为啥就没有？建个pdf文档，它为什么就着么简单？

tnnd的ms为什么就着么恶心，unicode为什么就被它当成个花瓶中看不中用$bs$

ipod touch，出了马上入一个

varus

原帖由 mymy365 于 2007-9-14 23:03 发表


如果这样可能，那么苹果就不叫苹果了。

俺买回电脑是来干活用得，不是为了养活一帮杀毒软件公司的

系统稳定好用人性化，管它苹果鸭梨的:D

野兽帝国

“操作系统Mac OS X才是苹果的必杀武器” 这句话我赞同

Mac的硬件架构已经和普通Wintel架构一样，剩下的最大区别就是操作系统和设计概念了。如果说MAC好，现在最好归功于OS X了。

varus

入了mac的，几乎没有再回到windows阵营的

第一次知道，电脑其实是不应该出现蓝屏，经常被木马袭击的

:D

marc2005

lz是在macfans上复制的吗?

LS：应该是从那里转过来的，ms在卖饭上看过。
不过，MAC OS X的确是王道~~~~

Apple + C, Apple + V 的 ～～～ 嘿嘿 ～～～

HeinrichDeutsch

粗心大意了，没仔细看楼主的标题，楼主莫怪:cool:

我也常纳闷，为啥Windows问题就那么多，不是这儿“腰酸”，就是那里“背疼”，咋用OS X就那么自在。

还有，想想十多年前的电脑配置，Apple能够美轮美奂地让你享受“aqua”效果；Windows搞了5，6年，才出来这么个Vista，还要求高配置。记得某篇文章的一个作者所说“当一个操作系统需要强大的硬件配置来体现它的优越性的话，那么这个操作系统已经是个失败的产物了”。

marc2005

绝无贬低其它操作系统之意，只是偶尔来个课外阅读，拓宽一下思路。

贴个图搞笑一下：

drach

如果MACOS跟MS的操作系统一样流行，我相信骂的人只会更多:D

HeinrichDeutsch

基于UNIX的MAC OSX至少比MS安全，就这点就会让大家乐忠于使用它

varus

原帖由 drach 于 2007-9-15 00:22 发表
如果MACOS跟MS的操作系统一样流行，我相信骂的人只会更多:D

对阿，被ms骗了那么多年，当然骂得多了:D

fcb

不错的帖子。

mymy365

如果这一帖只是 MAC 的FANS交流的地方，那么我就是多嘴了。。。。。

也不想想你的Windows为啥蓝屏的，大多数原因都是啥。又要说很久以前说过的话了，蓝屏当然不应该出现，要真的想比，那就从外边随便买一台500欧的笔记本，然后装上你的OS X，不是这玩意已经破解了吗？然后再像Windows那样的折腾它，然后再说话。

或者，在这用2003的估计也不少，跑这个系统的应该干乱七八糟事情的不太多吧，也来说说蓝屏的机会有多少。有机会你去买台稍微正儿八经一些的服务器，跑个2003啥的，正儿八经的CPU100%满负荷的用，就算你跑1个月，2个月，3个月，你看看会有啥不稳定的。

再或者，你就买台正儿八经的HP或者Thinkpad的商务机，然后OS X能干啥你用啥，OS X下面不能干啥，你也别干啥。然后你再看看你的蓝屏的机会有多少。

varus

原帖由 mymy365 于 2007-9-15 05:33 发表
如果这一帖只是 MAC 的FANS交流的地方，那么我就是多嘴了。。。。。

也不想想你的Windows为啥蓝屏的，大多数原因都是啥。又要说很久以前说过的话了，蓝屏当然不应该出现，要真的想比，那就从外边随便买一台5 ...

OS X都可以在pc上laufen了，为什么没有windows在mac上面laufen？

以你的意见，电脑买回来当祖宗供起来好了，有个风吹草动蓝屏挂了只能赖自己吓折腾

没有调查就没有发言权，以为mac上面没有什么东西搞，可笑

mac的程序开发包在apple网站可以无偿下载，而且没有什么像那个变态ms专业版，satandard的区别

被人买了不可怕，还会头帮别人点钱点的头头是道的并且批判上升到社会层次那就比较“3￥￥”了:D

还是那句话，买电脑是回来用的，不是供起来的

varus

再补充两句

德文的win系统，为了中文软件运行先是正常在设置中将显示语言代码改为unicode，看上去好像什么事情都没有了，进中文网页还是会乱码

这不气人，打开ansys的apdl编辑器，没有删除键了

个人认为采用unicode其实难度不大，不然的话suse上面也不会采用了

m$就不知道为什么这个功能总是搞得和没有差不多

难道他开发多语言系统都只是面向北美的？？？

电脑，就是件家电而已，就应该搞得像数码相机之类的，回家后开机切换下语言然后开始操作。非把电脑当爷爷，这样的人还是回到山洞里的好:D

HeinrichDeutsch

原帖由 mymy365 于 2007-9-15 04:33 发表
如果这一帖只是 MAC 的FANS交流的地方，那么我就是多嘴了。。。。。

也不想想你的Windows为啥蓝屏的，大多数原因都是啥。又要说很久以前说过的话了，蓝屏当然不应该出现，要真的想比，那就从外边随便买一台5 ...

就是你搞个绝对强悍的商务机，也别忘记装套防毒软件。还有，要跟上时代步伐，你还得花点钱去买正版软件。就算你用的是能正常升级的盗版，那也比不上OS X，后者提供官方升级。

向所有奋斗在同病毒，蓝屏，木马，作斗争的第一线的Windows用户，致敬~~~~~~~

mymy365

我说的正儿八经是啥意思，估计你不明白。

没有任何一个面包刚烤出来的时候，就被称作巨无霸。

说个不太恰当但是刚刚发生的例子。Ebay前段时间重整，代表着在中国已经被淘宝打败。淘宝是什么，相对于Ebay来说，不过就是一个半路出家的农民。可能就像你喜欢苹果而看不上眼MS一样，我个人直到现在还是觉得Ebay好过淘宝。但是事实怎么样呢？
Ebay就像苹果，不像淘宝表现的更加宽容。他给卖家很多限制，很多约束，还要付交易费，比如他以前一直不允许留下其他联系方式，直到现在还不允许有任何外部的链接，是的，每个网站肯定都希望你只通过它自己的平台进行交易，而Ebay在这方面约束得太彻底。就好像，苹果只希望你用它家的硬件软件，一样。Ebay像一个霸主，把自己当作上帝，他也为你考虑你的利益，但在此之前他考虑的是他的利益。比如在德国，Ebay看到很多经销商都是从网上销售手机合同，所以就会做出特别的交易费用规定，一个合同的登录费是10欧（不是交易费）。而淘宝，从一开始考虑的就是用户，从一开始就表现的十分的宽容，它到现在也是免交易费，估计以后也会一直免费下去了，因为他已经找到了其他的盈利途径。

苹果发布一个新产品，阐述的基本是它能够给用户带来什么，用户使用它可以创造什么价值。而微软乃至更多的软件企业包括Google，在发布新品的同时，都会有相应的宣传，就是你作为一个企业，可以利用我的产品开发什么样的产品服务，为客户创造什么样的价值。
这也是前两天的一个消息：

iPhone原生应用程序开发者们听清楚了,Apple并不讨厌你们,现在可以放心大胆地开始调教手上的新玩具啦.
昨天几个PC Magzine的家伙见到了Apple市场主管Greg Joswiak,谈论有关新iPod的事情,期间透露出来这条非常令人兴奋的新消息.
首先,iPod Touch和iPhone使用相同的软件平台,它们都运行OS X,硬件配置也基本相同.另外iPod Touch没有蓝牙功能,近期也不会发布相应的游戏.

谈到独立的iPhone原生软件开发,Joswiak说,Apple并不反对在iPhone上进行原生软件开发.不过“不讨厌”并不意味着“喜欢”或 者 “支持”,在这一点上,Apple的观点是中立的——Apple不会禁止也不会支持在iPhone/Touch上开发原生程序,不会在升级软件的时候有意破坏第三方的原生程序,但如果系统升级影响到了那些第三方的程序,你也“不要来找Apple的麻烦”.

两个产品，两个企业，如果一家想的是如何独大，另一家在独大的同时想的是如何与其他企业共赢，你说市场会欢迎谁？就好像C2C或者B2C的用户有两个方面，一个是卖家一个是买家，你不能只考虑了其中的一半，当然你更不能只考虑自己。所以苹果和移动运营商谈条件，会让运营商抵制排斥，您太把您自个当回事了。

关于病毒，很多人也说过其中缘由了，如果现在还有人以为有什么系统是绝对安全的金刚不坏之身，只能劝你再多了解了解了。
现在不会再有人还会有兴趣去研究易趣平台的漏洞啥的了，基本都是交流如何在淘宝投机取巧的，而淘宝也会不断的去完善自己的整个平台。你说易趣的平台更好？可能是，但是。。。。大家没兴趣了。。。。

苹果的东西，终究成为一个小众的东西，这是他自己造成的。苹果的必杀武器（命门），不是它的这个那个操作系统，而是他自己的理念和观点。

我还是不喜欢淘宝，但是我必须佩服淘宝和支付宝的运作，从小到大，从无到有。现在，淘宝同样也可以宣称，中国的在线支付或者C2C的发展，或者某个大卖家的成功，是因为淘宝提供了一个好的平台。这句话，现在在中国，也只有淘宝有资格说了。就像微软说的那番话一样，不是每个企业都有资格说的。

苹果？还是再等10年看看它会怎么走吧。

[ 本帖最后由 mymy365 于 2007-9-15 14:19 编辑 ]

eisenstange

MS的优势不再OS而在有大量的盗版，这点我很喜欢。

拿 Apple 和 Linux 比的话，我选Linux，因为后者有价格上的优势，炫不炫不重要。

至于蓝屏，如果在兼容机上 MS会有的话，相信 MAC OS 肯定也会有，不是硬件厂商没做好，就是软件厂商没做好。

不过同意LS的苹果的销售理念的说法，我也相信，如果苹果能做到50%的市场份额的话，肯定不会像现在这样。

mymy365

原帖由 varus 于 2007-9-15 11:17 发表
再补充两句

德文的win系统，为了中文软件运行先是正常在设置中将显示语言代码改为unicode，看上去好像什么事情都没有了，进中文网页还是会乱码

这不气人，打开ansys的apdl编辑器，没有删除键了

个人认 ...

你自己不设置浏览器的默认语言，遇到不规范的HTML页面，当然会乱码。

Unicode又不是现在才出来的啥新概念，就好像很多共享软件从一开始都是Unicode了，但QQ之前坚持多少年，就是不改进到Unicode版本。你说这问题你是应该怪微软还是怪QQ?

varus

原帖由 mymy365 于 2007-9-15 14:39 发表


你自己不设置浏览器的默认语言，遇到不规范的HTML页面，当然会乱码。

Unicode又不是现在才出来的啥新概念，就好像很多共享软件从一开始都是Unicode了，但QQ之前坚持多少年，就是不改进到Unicode版本。你 ...

老大，你这就抬杠了

浏览器的语言设置默认更改相信是每个在这边的中国人都会做的。中文显示ok了，就开始和umlaut较劲了

网页不规则，ok，为什么mac下面safari，opera，还有firefox都ok？？？

正如你所说，unicode不是新东西，为什么m$到了现在那个支持做得还是不好？

pdf转换的问题，linux没有，mac更不用说，m$到了现在还是没有搞好？

说操作系统，没必要上到社会影响这个层次。

还是那句话，我电脑是买来干活用得，不是为了养活杀毒软件公司的

dominoes

原帖由 mymy365 于 2007-9-15 14:13 发表
我说的正儿八经是啥意思，估计你不明白。

没有任何一个面包刚烤出来的时候，就被称作巨无霸。

说个不太恰当但是刚刚发生的例子。Ebay前段时间重整，代表着在中国已经被淘宝打败。淘宝是什么，相对于Ebay来 ...

淘宝之所以还免费，很大程度上取决于阿里巴巴这个B2B平台的获利在支撑淘宝平台；同时，凭借免费策略把eBay挤出中国市场也是个很重要的原因。所以说，我不是很同意淘宝会继续免费下去的观点。公司企业都是追求利润的，等到淘宝处于一家独大的垄断地位，收费还不是一个公告的事情吗？
我也很同意你的部分观点，淘宝的平台以及支付宝的平台的建立的确很不容易，但是这个也得益于中国的特殊的环境。

好像有点跑题了。

作为Mac用户，个人觉得，OS X以及即将发售的Leopard的确相对于Windows系统有着太多的优势。mac系统就是：安全，稳定，简单。这三点就是我对操作系统的要求，可惜的是，Windows在这三方面有着太多的令人诟病的地方。

转篇文章：

一边是狗屎,一边是海水

1如果你新买来一台电脑，可能它已经预装了Windows或者你亲自安装了系统，那么这就是噩梦的开始。请注意，这只是噩梦的开始，而且只有在这一步你是有主动权和选择权，此后发生的所有事情都不在你的控制之内。所以从根本上讲，是你主动做出了可怕的选择。那你为什么要做这样的选择呢？是什么使你需要安装 Windows？你真正需要的是Windows吗？请你记住，你永远不需要软件，你需要的只是软件运行后的结果。你需要操作系统吗？你需要Windows 吗？你需要Linux或Mac吗？不！你不需要这些。你需要的只是组织你的文件，浏览网页、收发邮件或者只是听听音乐、打打游戏。这是最根本的前提， Windows并不代表操作系统，操作系统也不代表你的需要，你要的只是能满足你需求的软件而已，所以一下子你有了很大的选择，而不只是Windows而已！

2安装Windows后你想到的第一件事是什么？毫无疑问是杀毒软件！这是多么可笑的一件事。我只是要用电脑而已，我为什么要装杀毒软件？这对我来说毫无价值。不管是听音乐还是打游戏我都不需要杀毒软件。那么谁需要杀毒软件呢？只要那个漏洞百出的Windows。那么为什么它的问题要我来埋单呢？我也不知道。真是没道理。可这就是现实，我们已经屈服了很久的现实。那么装了杀毒软件，你就安全了吗？不，现实是很惨毒的。你随时有丢失文件和系统崩溃的危险。那么真的出了问题谁来负责呢？你，只有你自己。真是没道理。那个生产不安全软件的人没责任，那个生产杀毒软件的人也没责任，只有受害者才有责任。这很奇怪吧。还有更奇怪的，你竟然会为了这一切付钱，而且会一直付下去。这世界上，还有如此诡异的事。

3你得没完没了的打补丁。对，没完没了。而且频率可能比你溜狗还要密集。我为什么要为软件打补丁？还是因为那个质量低劣的操作系统。前期系统设计不佳，后期用户备受煎熬。如果你买了一台冰箱，刚搬回家一天，厂商打电话过来“朋友，你的冰箱有问题，可能随时爆炸！”“不过没关系，我会帮你免费修补。” 那还好。“不过你要停机，然后重启。”天哪，我刚冰的啤酒怎么办？“那可不管我们的事。”而Windows的服务可没有这么人性化。如果你为一台机器打补丁已经很痛苦－－下载、安装、重启。如果你是一个企业怎么办？几百台机器怎么办？不同版本的系统怎么办？有办法。你需要一套补丁分发系统，当然这个是要付费的。这真是足够混蛋了。如果我买台冰箱，还需要另外聘请一个修理工吗？如果是这样的话，你一定不会买台冰箱，我想你肯定会为此事不停地投诉。而你面对 Windows的无理时，你做了什么？幸福的忍受！那么你真的打了补丁就安全了吗？现实又是残酷的－－没有保证，出了问题还得自己埋单。如果在几百台电脑里有一台没打补丁，和所有电脑都没打补丁，几乎后果相同。这就是所谓的安全机制，除了洗澡水里的泡泡，可能就这个最容易破了。

4磁盘碎片整理，这个词好像很深奥。可我为什么要做这个？我为什么要关心磁盘是怎么运行的？我要是只是一个工具。就像我天天打电话，可我并不需要知道电话是什么构造。为什么Linux和Mac不需要磁盘碎片整理？没办法，你选择的操作系统就是这样设计不佳－－它需要做一些本来没有必要的事。你在听音乐之余可以看看Windows如何搬移磁盘碎片。这当然很无聊，而且还得浪费你的时间和电费。不过你还是为此埋单了，你真是一个慷慨的人。

5注册表，这个就更高深了。它储存了各种软件的设置。而且它会无限膨胀，从几十兆到几百兆不等。既使你卸载了软件，它们的遗迹还是留在注册表里，所以这绝对是一个壮观的垃圾场。它会把你的电脑拖累的越来越慢。你需要清理一下这些垃圾吗？那可是很危险的，但你还是需要冒这个险。当然，出了问题还得你自己负责。Windows没有最好的产品，可总是有最好的用户。

6文档备份，这太重要了。我通常会在移动硬盘上保留一份，而且还会周期性的刻录光盘。为什么？因为你是和一颗定时炸弹为伴。它可能在任何时间、任何地点、以任何不可知的理由崩溃。然后你就只能祈祷，重要文件不会丢失。所以，有无数专家给我忠告－－把文件存在D盘，因为C盘可能随时消失。好像很神奇。那么为什么一个为了保存文件的操作系统，连文件的安全存在都保存不了？请你问问这个问题吧！

7系统崩溃，这太平常了，只要你用过Windows就有一定体验过这种经历。唯一的区别在于，你还能不能重新启动它。Linux和Mac也用了不少时间，为什么我从来没遇到过系统崩溃？难道Windows是专门用来测试重新启动的吗？我想也许有这个可能。

8随着磁盘碎片不断增多、注册表无限膨胀还有其它更神秘的理由，你的Windows已经越来越慢，越来越经常的重启，这时怎么办？很幸运你可以重装系统，进入下一轮的可怕循环。当然你将迎来全新的一天，所有的程序都要重装，昨日的痕迹荡然无存。可能很不幸，M$又推出了新版本，那个版本增加一千多个新功能，其中没有一个是你用得着的。可是你还是得花一大笔银子升级，因为他们不会再对旧版本提供支持。可想而知，在有支持时你都如履薄冰，如果没有支持简直就是被投入地域。这个被迫的惩罚都来自于你一个主动的选择。

有的朋友还提到了防火墙、蠕虫、木马等等。就像有个病毒说的那样：“比尔，你为什么要让这些成为可能？”还有的朋友说：“你用的是微软的操作系统，可是出了问题，为什么总是要我来为你重装？为什么不是微软？他们卖的东西出了问题，我凭什么要义务为他们搞售后服务？”看来，虽然Windows只是一种操作系统，可它折磨人的方式却是有无数种！而且只要有Windows就有蓝屏。

那我接下来必须得谈谈更好的选择之一：Mac。我并不会拿Mac和Windows来进行比较，我认为这是一种对美好事物的亵渎；我也不会鼓吹Mac在稳定性、安全性等技术上的卓越，我认为这是一种显而易见的事实，根本不需要阐述。那么我就只来谈谈－－做为一个普通用户，最简单最直接的感觉，仅此而已！



我用过三类操作系统：Linux让我坚定对自由的信仰；Mac让我体验对美好的向往；而Windows只能让我感觉到恶心，很多时候我觉得它是在侮辱我的智慧。在这个时代里，手机能上网听音乐，飞船能送人上月球，可我们为什么还会使用如此笨拙（我是出于起码的礼貌，才使用如此客气的词语，显然这无法表达我的愤怒）的软件。

我无法心平气和地进行比较。这种比较绝对是不公平的－－绝不能用一辆宝马和一辆马车相提并论。这里有不同的文化－－Linux代表自由，Mac代表创新，那么Windows能代表什么呢？我想是对人类智慧的嘲讽！所以真的没什么好比较，因为一边是海水，一边是狗屎。
我从来不怀疑美的存在，尤其是在我使用Mac以后。Mac OS X的用户界面绝对称得上直观（intuitive）和华丽（gorgeous）。通过图片和色彩的奇妙组合，所有的操作都变得易于理解和富于导向。你可以完全忘记“学电脑”这种荒谬的说法－－电脑是用来用的不是用来学的。只要用你的直觉，就可以使用Mac。

那么我们来看看Mac是如何将一些普通的操作做得那么不平凡。

Mac和Windows的快捷键是十分相似的，通常情况下只需要用Apple/Command键代替Control键就可以。比如在Windows下用Ctrl-C/X/V来复制、剪切和粘贴，而在Mac下用Cmd-C/X/V就可以完成相同的任务，所以对于键盘的学习成本几乎为零。你绝对不需要争论－－为什么不采用相同的标准？只要想想是谁先发明了图形界面？是谁的操作系统历史更久远？是谁更喜欢曲解标准？答案，不言自白！唯一让人意外的可能是End键。在Windows下的End键是用于移动到行尾，而在Mac下则完全不是这么回事（我一度以为自己的键盘有问题）。要在Mac下移动到行尾需要两个键：Command加向右的方向键。起初我也很疑惑：为什么本来可以用一个键完成的工作，需要两个键介入呢？随着一段时间的使用，我才感觉到其中精妙！（也可能只是我的一厢情愿，这样的设置可能只是出于偶然，就像键盘上26个字母的布局一样，并没有什么科学道理。）无论是PC键盘还是Apple键盘，Home和End键都是远离键盘的主要区域－－字母键。这也就是说，在你输入过程中要移动到行首和行尾，手必须离开字母区域，然后在一堆功能键中搜寻Home和End，通常也需要目光从屏幕转移到键盘上。我们再来看看Apple的处理方式，Command键和方向键是相离较近的，移动到行首用Command加向左的方向键，移动到行尾用Command加向右的方向键。显而易见，你的手并不需要离开键盘的字母区域，也不需要将目光从屏幕上移开，你一旦熟悉了这样的键盘布置将会大大提高文本输入的效率。不要告诉我－－你很恼火不同的使用方法，你已经习惯了原有的操作习惯。请你记住－－（1）习惯不一定都是对的。Jean Paul Getty曾经说过“在快速变化的年代，经验可能就是最坏的敌人。In times of rapid change, experience could be your worst enemy.”（2）习惯是养成的。就像美国培训专家吉格勒曾经说得那样“除了生命本身，没有任何才能不需要后天的锻炼。”你不可能生下来就会用PC吧。你需要新的东西、好的东西，这是必须的。想想看，本来去银行取钱是有个服务员接待你，她笑容可掬，还能回答问题；后来换成了冷冰冰的自动提款机。那么你怎么办？你不取钱了吗？显然不是，你学会了使用机器，而且在银行下班时间你也能自助提款了。所以，你通过学习获得了更好的生活。（当然，你也为银行节省了人工费用，可他们并没有感谢你！）

事情变得简单，是不是也会引起困惑？答案竟然是肯定的。在Windows下安装软件也算方便－－通常是一个可执行文件，双击打开，啰啰嗦嗦地显示几页信息，选择安装路径，等着进度条走到最后。那么Mac还能把这个过程如何简化呢？比你想像中的还要简单。软件通常会被包装成.dmg文件（这有点像虚拟磁盘）。当你双击文件时，它将做为一个驱动器打开，其中的内容就可以被视做普通的文件处理－－打开说明文件看看介绍；直接运行文件体验一番。如果真的希望安装软件，那么只需要用鼠标将文件拖拽到任何文件夹中（通常放在“应用程序”文件夹）。删除软件呢？用鼠标将文件从文件夹拖拽到垃圾桶里。够酷吧！完全用鼠标安装/删除程序。除了简单之外，让人赞赏的是直观和自由。相比较选择安装路径（一串不具表意的字母），用鼠标拖拽将软件安装于特点文件夹更为直观。我相信，再也不会出现某些用户将C盘装得满满，而D盘空无一物吧。Mac给你机会在安装软件之前进行试用，毕竟这是个信息过度的时代，虚张声势的软件多如牛毛，亲身体验再做选择绝对是明智的。我还在想，如果你被一件丑陋的东西折磨太久，是不是对更美好的东西会无所适从。如果Windows在安装软件方面是一台洗衣机和脱水机的组合，那么Mac就是一部全自动洗衣机－－从清洗到烘干一步到位。当然，你要享受更好的产品也要适应一下，毕竟它们的智力水平是不一样的。



很显然，用户在同一时间只能在一个窗口中工作。也就是说，在每个窗口中都显示菜单栏是没有必要的－－这会浪费屏幕空间，而且由于窗口位于不同位置，用户的目光焦点也需要在不同区域转换，这大大分散了注意力。Mac OS X只在屏幕项端放置菜单栏，它可以随着用户切换窗口显示不同的菜单内容。这样可以更充分的利用空间，用户也可以在同一位置找到菜单，一旦开成惯性操作将变得非常高效。（其实很自然：随着你对某个程序越来越熟悉，你也就越来越少的访问菜单－－因为常用的功能都已经被放到工具栏上，或者记住了快捷键。）

Mac还提供很多伟大的创新的功能。比如革命性（revolutionary ）的Spotlight搜索能力，为你找出所有的相关信息，不仅仅是文件，还包括邮件、联系人、图片、日历等等。比如戏剧化的Expose，让切换窗口变得易如反掌又充满乐趣。


Mac脱胎于Unix，所以它具有天生的可靠性和健壮性，你不必为了各种病毒夙夜忧叹，也不必执行所谓的“磁盘碎片”整理，因为系统有坚强的安全保护和智能的自我维护。当然Mac也会有一些补丁程序，但大部分都是提供新的功能，而不是修补系统的漏洞。请你相信－－质量是设计出来的，而不是检查出来的。世界上有很多人都戴手表，为什么它们都能准确地显示相同的时间？我相信－－只有病毒和谣言会随着接触的人越多变得越坏。

所以，你只有两种选择：一、在你受尽折磨后，骂骂咧咧地丢掉那个恶梦的操作系统；二、怀着对幸福的向往和对自由的选择，现在就使用更好的软件。

eisenstange

现在就算是Windows的用户，也可以考虑用PearPC来同时跑 MAC OX，这下就不用再争了。

http://www.chinaunix.net/jh/41/324255.html

HeinrichDeutsch

我现在同时在使用Mac OS X和Windows和两个操作系统，就作为一个用户来说，Mac OS X确实在很多地方超过Windows。没有说全部，那是因为我也不想过渡吹嘘前者。
1，Spotlight的搜索很智能化，它能够搜索出所有相关范畴的内容，比如你输入802，它能够搜索出和无线相关的所有东西。在Windows下，估计不行吧？
2，AQUA的效果在10年前的配置机器上就能充分体现，Vista搞到现在也不过如此，而且还要花上不必要的资金去升级硬件。再者，只看到windows用户怎么通过桌面修改软件把自己电脑搞成OS模样的，反之似乎还没有先例；
3，没有绝对安全的系统，但有相对的。有人说，如果OS像Windows那么广泛的话，也会是病毒满天下，但我敢说，基于UNIX的OS，其本身的危险性就小得多；
4，买了操作系统，就为了满足正常的所有基本使用。结果呢？Windows用户还得费点心思弥补它的不足，要么买个整版，要么挖空心思去找盗版。OS的内置软件可以说已经能满足非专业人士的基本需求，更重要的是，OS提供官方升级；
5，简单的把图标拖动，挪移就能实现的目标，在windows下可没那么方便，你得有点专业知识才行。

正如楼上说的，不知道谁兴起了“学习电脑”。
使用操作系统应该就像使用电视机一样，经过简单的适应就应该能马上给你带来快乐，至于他怎么工作，怎么去解决它的问题，那应该是盖茨和老乔他们干的。

用MAC OS的都是傻瓜，没错，因为他们不需要太费脑子……………………

[ 本帖最后由 HeinrichDeutsch 于 2007-9-15 16:25 编辑 ]

marc2005

不知能不能贴出来，Check this out!

Flash: http://www.youtube.com/v/Jkrn6ecxthM

bombomman

很热烈的讨论啊。mac os的稳定确实有一定原因，因为硬件比较单一，所以可以更好的对mac os做优化。mac os和windows虽都是系统，但感觉是两个理解方向。前者更像是一个家电，用户不太需要知道太多系统的问题，不用搞注册表，不用理解什么是dll。 后者，有点像组合家具。虽然能用，但像用得好，就得自己慢慢调试。
mac os本身是unix内核，安全性却对可以放心。vista的新特效，去要太高的硬件支持，总觉得这是微软的阴谋。一部02年的mac跑aqua已经应付自如了。但05年前的pc要跑aero估计都吃力。
而且mac的spotlight真的很智能，可以很模糊的搜索内容，这里指的不仅仅是文件，而且还是电脑的功能，比如搜索 密码，系统会自动提示在系统预设的用户中设置。这点能看出，mac os真的很人性化。而且如果要重装系统的话，mac os有一项是归档安装，就是自动备份你的个人设置和文件。总之，处处体现了设计者考虑问题的周到。现在mac os缺的只是更多的软件支持。虽然日常工作用mac os完全没有问题，但是在一些专业领域还是差点。当然在印刷和设计领域，苹果的优势还是很明显的。

marc2005

原帖由 eisenstange 于 2007-9-15 13:36 发表
MS的优势不再OS而在有大量的盗版，这点我很喜欢。

拿 Apple 和 Linux 比的话，我选Linux，因为后者有价格上的优势，炫不炫不重要。

至于蓝屏，如果在兼容机上 MS会有的话，相信 MAC OS 肯定也会有，不是硬 ...

Linux 如果只是纯粹作为私人用途，打打游戏，看看电影，处理处理照片还是不够方便啊。总感觉专业性的用途比较强。

不过我在Linux下的经验不多，不敢乱讲。

至于Windows系列还是要经常用到，没办法，国内很多网络银行，包括支付宝都是只开放IE核心了。真是目光短浅啊 ～～～
另外还有很多“历史”遗留下来的问题，比如球球等，还有就是做.net开发一定要用Windows吧，哈哈。另外有时调试网页的兼容性，还是最好用WMware打开IE亲自看一下。

其余私人时间的话，一个 OSX 加一些 XXX 软件对我来讲应该是足够了。

mymy365

原帖由 varus 于 2007-9-15 15:00 发表

老大，你这就抬杠了

浏览器的语言设置默认更改相信是每个在这边的中国人都会做的。中文显示ok了，就开始和umlaut较劲了

网页不规则，ok，为什么mac下面safari，opera，还有firefox都ok？？？

正如你 ...

如果Firefox能够正常显示，那你只能说IE的诟病，但是这不是Windows的诟病。。。。。。
而且我非常的好奇，对于一个非标准的（我说的意思是，在Head里面没有定义页面语言的网页）页面，真正能够完美兼容的是哪个？

支付宝不支持Firefox绝对不是它的目光短浅，而是因为IE用户尤其是国内的IE用户，基本上占到了100%。所以，他没必要为了一个Firefox去搞个兼容方案，他开发一个安全控件的成本可能是10万块，但是要弄个跨平台兼容的解决方案，成本可能就需要100万了，多花90万，为了一个小数点的用户，不值得。
同样，假设大多数病毒都是杀毒厂商为了自身利益弄出来的，他们也不会为了这一个小数点的MAC用户，去制造杀病毒，投入与回报不成比例。啥时候才值得投入呢？下面就会提到了。

淘宝的盈利，你真的以为还需要通过交易费来实现？人家早就通过支付宝的资金流，以及广告等等方面在盈利了。。。。就好似江浙地区的6块还是8块的快递解决方案，就好象跟申通的快递合作等等，人家淘宝都是要抽头的。相比之下，这些钱比交易费要赚得轻松多了。

为什么大家都骂微软但是却都喜欢微软。举个简单的例子，iPhone卖到了100万台了，从中得到好处的有多少个企业。而同样是卖手机，当诺基亚卖到100万台的时候，他已经带动整个相关产业链做到什么规模了？所以，iPhone再卖100万台，还是一个不简单的事情。而诺基亚卖1千万，2千万台。。。。都不是困难的事情。
再比如说，iPhone以前的成本据说是200多美元，那么当他达到100万的规模的时候，或者更多，他的成本可能降低到100美元甚至50美元，但是一个成本200块的东西，苹果会卖400块，一个成本50块的东西，苹果还是会卖400快，因为这里没有竞争。降价与否是苹果说了算的。
而Windows不断升级，虽然大家不断抱怨硬件淘汰太快，但是另一方面的好处你看到了没有呢？比如2年前，你从市场上买一台全新的性能不错的笔记本要多少钱，600多欧的笔记本都已经是很低的价格了。但是今年呢？500欧以下的笔记本，你也有不少的挑选余地。

而如果10年以后，苹果真的改变文化了，变成另一个微软了，Mac OS X以一颗宽容的包容的心，投向广大企业和用户的怀抱，Dell啊HP啊，神舟啊，海尔啊，都预装的是OS X了，多普达的手机也是OS X了，什么摩托罗拉什么诺基亚，都可以造个类似的MPhone,NPhone了，。。。。。总之就是楼主转的那篇意淫文章的梦实现了，到处都是 OS X了，去攒台机器，也都是直接给你装OS X了，甭管是什么显卡硬盘这个鼠标那个配件啥的，都是大大的字体标明"支持 OS X"，至于那啥 Windows，谁还记得那什么玩意啊。。。。。。。。

当这一天真的来临的时候，请千万记住：
1.蓝屏肯定不会的，因为蓝色不是苹果的代表色，苹果不会有这样的处理界面。但是蓝屏后面所发生的事情是一定会发生的。
2.病毒，是一定会有的，而且只会更多不会更少，到时候你就该感慨，Windows是一个多么安全的系统了。