学经济不如学经济工程

heuteabendwo

最近关心厨艺。。。哈哈
把自己搞得那么累干吗啊。。。$ok$

estha

a .....这个帖子一定要收藏。。。原来供电这么多花头。。。
真有意思~~~

liangshine

原帖由 heuteabendwo 于 2007-10-19 15:10 发表
最近关心厨艺。。。哈哈
把自己搞得那么累干吗啊。。。$ok$

偶其实是关心股票， 据说员工可以自己公司的上市股了，所以。。。。

heuteabendwo

原帖由 liangshine 于 2007-10-19 15:28 发表



偶其实是关心股票， 据说员工可以自己公司的上市股了，所以。。。。

股票，咱们这些小虾是赚不到钱的
$郁闷$

heuteabendwo

原帖由 estha 于 2007-10-19 15:25 发表
a .....这个帖子一定要收藏。。。原来供电这么多花头。。。
真有意思~~~

供电的内幕不要太多。。。;)

estha

原帖由 violetpeter 于 2007-10-19 14:27 发表



1.   我个人觉得 莲篷头说得更贴近实际.   中国电网是世界上唯一实现"超,特高压输电"   的电网.

2.   我们强电的教授带领我们参观"超,特高压实验室",  感慨的说:"西门子开发出来的技术,我们德国人却没有实现它,  唯一实现的国家就是中国."

3.    欧洲为什么不实现?   原因之一: EMC/EMV 的问题是很严重的.   其它原因: 莲篷头说说吧.  我毕竟学是电子通讯,  强电不太懂...^_^

土问阿，我很好奇地说

。。德国不需要，为啥西门子要开发？他本来就打算把技术卖给谁么？*（ps。我们的超高压电网技术是自己研发的嘛？）
。。美国为啥不用超,特高压输电呢， 他够大了呀~还是说因为他已经有很多小型电站分布全国各地$frage$
。。 EMC/EMV 是什么？ms和电磁干扰有关$frage$

tumtomit

恩，这个帖子，完全改变方向了……

celinecy

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-19 14:19 发表


思路一致，结论相反。

即都是看功率输送，设备占地及共用性，绝缘等级和输电半径。

造成结论相反的原因是，你的那位以退休的电力工程师朋友，是以一个20kV变电站对比1个10kV变电站。废话，1个个比当然 ...

:) 8好意思，发信跟人家问这个问题的时候是在我决定退出这场无谓的争辩之前了。
这个时候信来了只不过不想浪费，而且estha同学又表示很想听听其他人的意见，所以就原文贴出来，至于后续如何，恕不奉陪了。你大可以觉得自己的业务水平是最强的，人家也只是应我的问题作了个简单分析，大概也没有兴趣继续陪你PK细节和交换简历。学术上面的事情，本来就经常谁也没办法说服谁，各抒己见而已。
至于我说明他的背景，只是想说明他的分析有其可信度而已。至于牛人不牛人，不管是他自己还是我倒从来没觉得，这样的背景好像没什么值得炫耀的吧，很朴实的工作经历而已。如果不是你提的问题刚好是EE方面，根本不会扯出他来，我会问他，只是出于相信专业人士。所以你觉得我要靠炫耀他来抬高自己等等的想法，是把自己的思路强加给我了。
你们继续玩吧，发现跟存心找茬的人说越多，越没意义。$bye$

[ 本帖最后由 celinecy 于 2007-10-19 19:16 编辑 ]

Mailand

物理在金融业工作很正常啊，大家去看看高深一点的关于衍生物的书，一般的BWL学生肯定傻眼，BSM公式，当初Black搞不定才去去找的Scholes。

Eye2eye

原帖由 celinecy 于 2007-10-17 18:18 发表

:) 首先说明一句哈，鄙人也是学的经济工程，但是是另外一个方向，学机械的，你的问题我肯定不能独力答上来。
但是我并不认为答不上这个问题，就能构成你专攻EE方向的人BS经济工程EE方向人的强大理由。所谓的 ...

$支持$ $支持$
我也是经济工程,机械方向的.我是女生,对机械不感兴趣,现在都很苦恼

hops

@莲蓬头
你多大尊佛，不过也是一在德国混口饭吃的芸芸众生，你当你教育学者呢，wiing是不是真ing用你发话啊，别太把自己当盘菜

术业有专攻，我也给你提俩问题，我也学wiing的
1.为啥螺丝的垫儿直径(Unterlegscheibe)一般是螺丝孔直径(Bohrungsdurchmesser)的两倍?
2.在处理统计数据的时候，比如同一种灯泡的平均寿命，如果有一两个数据跟平均一般数值偏差很大，如何处理这些Ausreißer?

请您用工程师的眼光来说说你的丝路？

chunjie2007

原帖由 zyyj 于 2007-10-20 11:37 发表
连连头的最初言论还算温和，这是很少见的。
支持下先。

对于经济工程谈谈我的看法。

身边有学工程的同学，学不下去了转经济工程，挺顺利。还比我们早毕业。这要说我们学工程的
一点想法也没有，就不合实 ...

这位同学，我既不学经济，也不学经济工程，只是觉得做人要有素质和修养。
你可以对别人有看法，但是bs别人就是你做人的问题了。
大家都是平凡人，在论坛上这么好为人师的风格，真是没必要。别人怎样，关你什么事情！反正我看见了就要拍砖和BS! :cool:

wangsword

本人也是学工程的，纯弱电，自忖也是一个将工程师思维融合入日常习惯的人。无论从专业或做人的角度来看，莲蓬头的看法同我个人的很多意识暗合，只是由于阅历和性格上的不同无法像他那样落实于文字表述。

能够不受干扰清晰而逻辑地思考，表达个人的意见，并且不因为杂音而矫枉过正将自己的观点极端化。立足实际并时刻保持冷静，我认为这是工程之艺术性，工程师之美。

以上想法只是针对于这个贴子。

chunjie2007

拜托，世界上不是只有工程师组成的，好不好？
工程师之美，之艺术性，是另一个话题。
身为工程师，就可以随便bs别人，这就是身为工程师的做人修养？$frage$ $frage$
这样的工程师，专业再精，再艺术，再美，又怎样！:cool: 反正我bs！ 世界不是你一个人的世界！:cool:

chunjie2007

我是觉得，莲蓬头代表这样一类工程师，自以为学了工程，了不起，天下第一的那种感觉，bs这个，bs那个。
楼上顶莲蓬头的工程师们，你们觉得这是正确的价值观和做人的态度吗？你们顶莲蓬头，给人感觉，工程师全是莲蓬头这一类型的！:cool:
请问工程师们：
世界是由工程师组成的吗？亿万首富里，有工程师吗？工程师不过是大公司里的高级打工仔！
真是工科牛的人，请去做物理学家，去做科学家，拿诺贝尔奖！为中国人争光！名垂青史！那才是真正的牛人！
楼上的某一类工程师们，我想说，bs同胞，不是体现你们牛的地方！:cool:

Mailand

原帖由 chunjie2007 于 2007-10-20 12:55 发表
我是觉得，莲蓬头代表这样一类工程师，自以为学了工程，了不起，天下第一的那种感觉，bs这个，bs那个。
楼上顶莲蓬头的工程师们，你们觉得这是正确的价值观和做人的态度吗？你们顶莲蓬头，给人感觉，工程师全是 ...

物理不是工科。。。

liangshine

呵呵，楼上的，看来也有必要提醒你一下哦

这个，有意见就冲某一个你认为需要bs的人去， 打击面就不要太大，到最后没有人站在你这边了。

看来莲蓬头遇到个硬茬子，这可和开元和若干时间前dolc上遇到的风格完全不一样。 喀喀

chunjie2007

原帖由 Mailand 于 2007-10-20 13:09 发表

物理不是工科。。。

谢谢提醒。正是因为物理不是工科，所以学工科的，工程师们，根本没什么好洋洋得意的！没什么了不起的！
不过是芸芸众生中的普通一个，拿个饭碗，混口饭吃。
真正牛的，是学物理的！物理学家们！他们在努力发现这个世界运行的奥妙。。。
想对某一类工程师们说，别老把自己当颗葱！bs这个那个，bs成习惯了，只能说明你的心理实在是亚健康了，小心往不健康发展。;)
尤其在论坛这个虚拟世界来bs别人，更加说明问题。别不承认。
有本事，去现实里bs去吧。把你工作的德国公司里的所有同事，只要不是工程师的，你统统bs，你的工作还能开展下去，还不会被boss开掉，才值得佩服！
还有，我说完我的观点就走人。本来我为celinecyMM打抱不平的，不过我就看那个洋洋得意，存心来找茬的那个连连头不顺眼！
想要pk的话，我也非常乐意奉陪。 别让我失望就好。:cool:

[ 本帖最后由 chunjie2007 于 2007-10-20 15:11 编辑 ]

bbsguest

对我来说，现在这个帖子是真正的水掉了～～～

langenfeng

莲蓬头又出现了，扁他:cool: $怒吼$ $怒吼$ $怒吼$:cool:

[ 本帖最后由 langenfeng 于 2007-10-20 14:44 编辑 ]

chunjie2007

$汗$ 楼上的，不好意思，你误会了。sorry. $送花$ $送花$
我说的这个你，不是指你，而是个泛指，就像德语里的man一样。
man kann unzufrieden sein, aber nicht BS die andere Leute.

不知道解释明白没有。$汗$

莲蓬头

你完全没有解释明白。

你也不用解释了，全国人民现在都明白了，你跳来跳去，唯一的缘故就是被人鄙视了一把，而自己又缺乏成功鄙视他人的能力。

其实鄙视这种东西啊，也未必就那么坏。德国人还鄙视中国的尊驰呢，但中国人就能很快从一星到二星；当年关二哥还鄙视诸葛亮，秦怀玉还鄙视薛仁贵呢，这很正常。

对于被人的鄙视啊，关键不是靠尽情呼吁从而让别人不要鄙视，而是要依靠实力尽情反击，好让别人无法再鄙视。

我一开始就说了，知耻而后勇，真的。鄙视是一种动力，伴你成长，真的。

chunjie2007

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-21 00:14 发表
你完全没有解释明白。

你也不用解释了，全国人民现在都明白了，你跳来跳去，唯一的缘故就是被人鄙视了一把，而自己又缺乏成功鄙视他人的能力。
其实鄙视这种东西啊，也未必就那么坏。德国人还鄙视中国的尊 ...

你小学，中学，语文没学好吧？工程师的语文都是差劲的要命啊。
你的理解能力实在是差啊。我是和那个zyyj说话，关你什么事情啊？你自己语文不好，理解能力差，就请把别人的话多读几遍，别犯这种低级错误。
我哪里被人bs啦？我既不学经济，也不学经济工程，我只是打抱不平而已。
你这个人真是神经病的很。到处bs别人，然后以为别人说你的，都是受到你bs的。
我告诉你，我说你，不是受到你bs，而是看你bs别人这种行为不顺眼。仅此而已。
算了，我已经不想说了。你的水平摆在那里了，人人有目共睹。看到你的这个回帖，我发现，和你这个人说话，纯粹浪费时间。
你自己慢慢玩吧。想bs谁，就尽情的bs吧。
祝你能通过bs别人，然后成为古往今来，古今中外，天下第一牛人！世界第一高人！:D :D :D

chunjie2007

原帖由 chunjie2007 于 2007-10-20 11:44 发表

这位同学，我既不学经济，也不学经济工程，只是觉得做人要有素质和修养。你可以对别人有看法，但是bs别人就是你做人的问题了。
大家都是平凡人，在论坛上这么好为人师的风格，真是没必要。别人怎样，关你什 ...

楼上眼神不好的某人，看看清楚！不然的话，就去配付好眼镜先！
语文学的不好的话，我再解释一下。我既不学经济，也不学经济工程，在这个帖子里，没人bs我，我是个旁观者。我就觉得bs别人的人，没有修养！

莲蓬头

在这个帖子里，没人bs我，我是个旁观者。


忽然想起星星某部片子里的对白，“不知道我可不可以让我来鄙视你一下啊？”

真的，求你了，让我在这个帖子里鄙视一下吧。就凭你拉着一个退休工程师出来单挑现役工程师的行为，就够被人鄙视的了。

chunjie2007

我简直是哭笑不得了。
看来你不仅语文学的不好，理解能力差，记忆力还差的要命。
真不知道你这样水平的人，是怎么做工程师的。$考虑$
问一个退休工程师，来回答你问题的，是celinecy MM，你就算记不住名字，头像应该看的出吧？人家MM总是长篇大论回复你的，然后本着专业钻研的目的，才去问一个退休工程师的。人家的头像是猫，我的头像是人，这个都记不住，真让人无语。
你无非是想bs这个帖子里的所有人而已。算了，不用再到处找理由了。我都替你想好了。你就bs我吧，因为我作为一个旁观者，说你没修养，这种行为值得bs! 哈哈 :D
我不和你说了，真让人失望。走人了。尽管bs别人吧。$bye$
还是那句话。祝你能通过bs别人，然后成为古往今来，古今中外，天下第一牛人！:D

chunjie2007

原帖由 hops 于 2007-10-20 00:43 发表
@莲蓬头
你多大尊佛，不过也是一在德国混口饭吃的芸芸众生，你当你教育学者呢，wiing是不是真ing用你发话啊，别太把自己当盘菜

术业有专攻，我也给你提俩问题，我也学wiing的
1.为啥螺丝的垫儿直径(Unterl ...

伟大的工程师们，天下第一的能人，牛人，高人，怎么没有人回答别人提出的问题啊？$frage$

celinecy

$汗$ 8好意思，今天白天出去玩了，没来上网，回来发现越来越乱了。
$害羞$ 首先还是觉得对不起LZ，可能之前我多事插嘴是这个帖子被水成这样的一大原因，搞得你原本要讨论的问题被挤得没地方了，在此郑重向你道歉。
:) 然后多谢chunjie2007 同学的热心及直率，但是个人觉得这种讨论不值得继续下去，所以诚心呼吁你的克制，有空我们去别的帖说点愉快的事情，这边无论别人说什么，望勿再回帖。
:D 最后是莲蓬同学，看你说话的方式就知道你一定又在怀疑chunjie2007是我的MJ了，很遗憾，你再次把自己的思路强加给我了。至于你要继续BS我的能力，认为我在找人单挑你，或者明示暗示我在变着MJ替自己说话，我都懒得解释，因为对着戴了有色眼镜的人讨论事物的真实色彩是很浪费时间的。只是非常遗憾，再有能力的人，总是用一种如此阴暗的心态去看待别人，很难保持心理健康。 所以如果你那句“求你了，让我在这个帖子里鄙视一下吧” 实际上想说的对象是我的话，我的答案早就在前面的楼说得很清楚了，请便吧，估计您除此之外也没其他娱乐了。