不讨论了.谢谢大家的留言

opera

前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

[ 本帖最后由 opera 于 2007-10-12 14:05 编辑 ]

polo

不对啊，他给孩子买东西应该这样算，夫妻2个人，各有50%，妻子肯定是给自己的孩子，丈夫的那50%一半给前妻的孩子，一半给现在的孩子，就是现在的孩子75%，前妻的孩子25%$考虑$
就是1/3才对阿$frage$

Awa

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 13:56 发表
对那个孩子法律和经济上的义务法庭已经判决了

同意.

1.如果要讲公平，大家就都从法律上来遵守和执行。确实应该对自己以前的孩子要负责，但是不能用bully一方来对另一方做补偿

2.如果要讲对孩子感情，当初就不要离婚

fanfanqing

原帖由 走了 于 2007-10-12 13:57 发表


她LG工资的一半给前家庭,不包括女友的,
那一半是男人付给前家庭的抚养费.

这个男的肯定本身赚的就不是很多，赚得多的摊不到一半的程度。

感觉是他想把你女朋友赚的钱一起转到他手里。

总之不正常

Awa

原帖由 bluemoon 于 2007-10-12 13:20 发表


嫩算地不对，按照人均消费来说前孩子就消费55/2=27,5欧，而现女儿只有45/3=15欧，这差得远去了,公平个P！！:cool: :cool:

象bluemoon说的一样，按照人头的话，本来原家庭就已经没有吃亏了.

DLIII

原帖由 wimlwiml 于 2007-10-12 13:55 发表
为什么还要赡养前妻呢？如果只是对孩子负责的话，只要给孩子赡养费就可以了，前妻的赡养费不用给啊，当初离婚的时候就可以写清楚协议啊

你说真的还是开玩笑的?

前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.

Flyaway

原帖由 DLIII 于 2007-10-12 14:05 发表


你说真的还是开玩笑的?

前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.

这是一次性付清？以后就不用给了？

够狠～

polo

原帖由 opera 于 2007-10-12 14:02 发表
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

有的人就是因为这个不结婚阿~~~

还认识一个男人，他和女朋友也一直没结婚，因为他女朋友的前夫早逝，要是她再婚就拿不到他的退休金还是什么别的补助了~

fanfanqing

原帖由 opera 于 2007-10-12 14:02 发表
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

只要证明和另一个男人住在一起就可以，不一定是非要前妻再婚。这样前妻的抚养费就可以不付。

Flyaway

原帖由 Aquaspirit 于 2007-10-12 14:07 发表





哎! 最近老看到这样憋闷的帖子$NO$

那些也只是猜测。人家又没说真实这样的。

贞爱

$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$ 想不通，嫁这样的男人多累 啊

娃娃妈

有人用500算了个算数,当然就显得买玩具至关重要了
其实要是用五千去算,买十块二十块的玩具就不很蚀本的了,基本可以忽略不计

从数量来说,是一家一半显得前妻拿了大头,因为那边一大一小生活,这边两大一小,还可能两大两小呢
但大头是用来交房租保险汽车等等基本开支的,落实到一个孩子身上可能就三百欧.

fanfanqing

原帖由 贞爱 于 2007-10-12 14:10 发表
$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$ 想不通，嫁这样的男人多累 啊

没有做好知己知彼的准备工作$汗$

走了

原帖由 opera 于 2007-10-12 14:02 发表
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

女友说给前妻和孩子的钱法律规定,就认了,
虽然觉得不公平.

给前妻的岂只400欧,500欧,比这个多多了,
而且那个前妻就是有男友.

polo

又看了一遍，觉得很气愤~~！
还要自己的先人老婆取样前妻和前妻的孩子！！~

Mamasasa

原帖由 DLIII 于 2007-10-12 14:05 发表


你说真的还是开玩笑的?

前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.

这个赡养费用好象和结婚年限，女人工作状态有关。虽然有些人在结婚前没有签合同，但是这种程序往往在离婚前启动。很多人会在离婚时签个协议，用现金一次性完结。以后不用付赡养费用，男人的养老金你也不能染指。除非不能达成供识，那就要法庭上相见了。$ok$

fanfanqing

原帖由 Aquaspirit 于 2007-10-12 14:11 发表




这个证明有难度, 碰上存心耍赖的人, 这根本不是问题.

是啊，:)

关键是一个好前妻是不耍赖地，按人以群分的理论，这个离婚男也不会太坏，所以还值得交往

如果前妻就是耍无赖的，呵呵，这个男人也别要了

stella_0183

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:15 发表



是啊，:)

关键是一个好前妻是不耍赖地，按人以群分的理论，这个离婚男也不会太坏，所以还值得交往

如果前妻就是耍无赖的，呵呵，这个男人也别要了

马后炮了,人家都结婚怀孕了呀

fanfanqing

原帖由 Mamasasa 于 2007-10-12 14:15 发表

这个赡养费用好象和结婚年限，女人工作状态有关。虽然有些人在结婚前没有签合同，但是这种程序往往在离婚前启动。很多人会在离婚时签个协议，用现金一次性完结。以后不用付赡养费用，男人的养老金你也不能染指 ...

$握手$ $握手$ 没错

婚龄也很重要

annierong

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:07 发表



只要证明和另一个男人住在一起就可以，不一定是非要前妻再婚。这样前妻的抚养费就可以不付。

看了一路的回帖,你说的比较合理.
其实就算是这样的重组家庭,也是每家都不同的.
就算是前妻一直不工作,也不是要付她一辈子的,有年限的.因为孩子不工作是最大的理由.
这个例子,就象水精儿说的,这样的婚姻没意思.
双方都不计较才好办事.

走了

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:03 发表



这个男的肯定本身赚的就不是很多，赚得多的摊不到一半的程度。感觉是他想把你女朋友赚的钱一起转到他手里。

总之不正常

付抚养费不是根据工资高低来算,不管工资多少,都按照比例算的.

Awa

原帖由 娃娃妈 于 2007-10-12 14:11 发表
有人用500算了个算数,当然就显得买玩具至关重要了
其实要是用五千去算,买十块二十块的玩具就不很蚀本的了,基本可以忽略不计

从数量来说,是一家一半显得前妻拿了大头,因为那边一大一小生活,这边两大一小,还可 ...

但是那LG说的是大件，可不是玩具什么小玩意什么的....

stella_0183

原帖由 hasecui 于 2007-10-12 14:16 发表

严重同意。在德国，一定要争当前妻，现任妻子不是什么美差。

$汗$ $汗$ $汗$

fanfanqing

原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 14:16 发表



马后炮了,人家都结婚怀孕了呀

是哈$m14$

谁让她婚前不来婚版咨询阿$m7$