[转贴]外国人真的喜欢中国女人吗?

白胖胖

原帖由 妆 于 2007-11-23 21:40 发表
一项涉外婚姻调查也证实了中国女人主要不是为了爱而嫁给外国男人的。调查发现，中国女人和外国新郎的结婚年龄平均相差10.5岁，其中有13%的夫妻是两代人，整整差了20岁。据悉，在涉外婚姻中，创下纪录的是当时轰 ...

你是不是说杨振宁82岁迎娶28岁女硕士$汗$

jevais

原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 21:37 发表



那你错了,有人的地方永远都有江湖在
只是输赢不是永恒而已

你能认识我们,是你的运气,下次如果还想我们的话,再来报道吧

输赢对我来说早失去概念了。

能表达自己的看法足矣。

希望你们下次不要对我个人投以过多的关注巴。为话题而话题好些。

stella_0183

原帖由 妆 于 2007-11-23 21:40 发表
一项涉外婚姻调查也证实了中国女人主要不是为了爱而嫁给外国男人的。调查发现，中国女人和外国新郎的结婚年龄平均相差10.5岁，其中有13%的夫妻是两代人，整整差了20岁。据悉，在涉外婚姻中，创下纪录的是当时轰 ...

又来一只臭虫
我说你们斗争也讲点格调啊
让人总得先歇口气吧

我先撂着你,你尽管先发挥,等着我反扑

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:35 发表



呵呵，这年纪了还不知网战无输赢吗？

我也真不是来较量的。 算得多快好省的认识更多的世界，更多类型的人吧。

你居然想让外嫁的第三代子女也忠于中国吗？

如果他生长在中国，那么他爱中国的可能性很大。

如果他生长在国外，尤其是第三代，那么他已经不是中国人。你让一个外国人来爱中国吗？

你知道基努里维斯大帅哥有中国血统吗？那你看看他爱中国吗？你能说他不爱国吗？


我觉得你的思维太komisch了！

stella_0183

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:43 发表



输赢对我来说早失去概念了。

能表达自己的看法足矣。

希望你们下次不要对我个人投以过多的关注巴。为话题而话题好些。

你先去体验了再来和我们谈吧,要不你永远谈不出有意义的观点
这不是我们要关注你,而是先看看你有没有资格谈,纸上谈兵那一套,放在这里,没人卖帐的

贝壳

原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 21:27 发表
不过老实说啊,这一仗打得也满辛苦哦

好飙哦。。。

fanfanqing

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:43 发表



输赢对我来说早失去概念了。

能表达自己的看法足矣。

希望你们下次不要对我个人投以过多的关注巴。为话题而话题好些。

兄弟啊，谁都没对你个人投以关注


都是在针对这个话题啊。嫩不要自作多情啊，这可是做人交往的大忌，容易得妄想症

stella_0183

原帖由 贝壳 于 2007-11-23 21:46 发表


好飙哦。。。

不是,我其实已经不想和他多烦的
纯属浪费时间,哎,自控能力还是差$m30$ $m30$

贝壳

原帖由 妆 于 2007-11-23 21:40 发表
一项涉外婚姻调查也证实了中国女人主要不是为了爱而嫁给外国男人的。调查发现，中国女人和外国新郎的结婚年龄平均相差10.5岁，其中有13%的夫妻是两代人，整整差了20岁。据悉，在涉外婚姻中，创下纪录的是当时轰 ...

说不定真的是为爱哩。。。我看他们俩也蛮有夫妻相的，尽管我对该男的人品不大认可。

jevais

原帖由 fanfanqing 于 2007-11-23 21:47 发表



兄弟啊，谁都没对你个人投以关注


都是在针对这个话题啊。嫩不要自作多情啊，这可是做人交往的大忌，容易得妄想症

我指的正是你们讨论问题的方式。

让我想起台湾议员会。

贝壳

原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 21:47 发表



不是,我其实已经不想和他多烦的
纯属浪费时间,哎,自控能力还是差$m30$ $m30$

我蛮支持你的观点的，我看过你写的东西，觉得你的思路很清晰，所以肯定你的观点没错。

这种人就是看了几篇文章就以为很了解什么似的，一看就是没婚过不懂世事的。

stella_0183

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:49 发表



我指的正是你们讨论问题的方式。

让我想起台湾议员会。

你就算想到基地组织,我们也不介意哈$bye$ $bye$

方式当然要多样化要不咋叫战略呢?

白胖胖

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:49 发表



我指的正是你们讨论问题的方式。

让我想起台湾议员会。

你是不是想让我们讨论方式想17大，你讲话我们举手?$汗$

fanfanqing

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:49 发表



我指的正是你们讨论问题的方式。

让我想起台湾议员会。

偶们啥方式了。

大门不出二门不入的主妇不懂台湾议员会啥方式，

你给讲一下。

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:49 发表



我指的正是你们讨论问题的方式。

让我想起台湾议员会。

给你也摆了数字，讲了道理了。。。

让我有一次迷惘，你是为什么来讲道理的。

你觉得这些跟你对话的人不爱国吗？？？？

stella_0183

原帖由 贝壳 于 2007-11-23 21:51 发表


我蛮支持你的观点的，我看过你写的东西，觉得你的思路很清晰，所以肯定你的观点没错。

这种人就是看了几篇文章就以为很了解什么似的，一看就是没婚过不懂世事的。

$害羞$ $害羞$ $害羞$
纸上谈兵而已了他

贝壳

原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 21:51 发表

你是不是想让我们讨论方式想17大，你讲话我们举手?$汗$

$m17$ :D :D :D 笑死我了

jevais

原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 21:52 发表


给你也摆了数字，讲了道理了。。。

让我有一次迷惘，你是为什么来讲道理的。

你觉得这些跟你对话的人不爱国吗？？？？

事实上刚开始发贴并不是给你们看的。

自己理思路罢了。

你看我提到爱国了吗？ 没有。

贝壳

原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 21:52 发表


给你也摆了数字，讲了道理了。。。

让我有一次迷惘，你是为什么来讲道理的。

你觉得这些跟你对话的人不爱国吗？？？？

他就一傻冒，崇洋媚外到德国来了，躲在这乱骂别人怎么怎么不爱国了

一典型做婊子立牌坊的！

白胖胖

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:54 发表



事实上刚开始发贴并不是给你们看的。

自己理思路罢了。

你看我提到爱国了吗？ 没有。

你都说你自己媚外了:cool: 还谈什么爱国

fanfanqing

原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 21:51 发表

你是不是想让我们讨论方式想17大，你讲话我们举手?$汗$

是oh，大家都佩他玩，他还不满意，还偏要以他的方式玩。$m9$

jevais

原帖由 fanfanqing 于 2007-11-23 21:52 发表




偶们啥方式了。

大门不出二门不入的主妇不懂台湾议员会啥方式，

你给讲一下。

拿起东西砸向对方脑袋

妆

原帖由 fcb 于 2007-11-22 21:40 发表
巨无聊的老生常谈。。。弹老棉花
同学们，咱不玩了。。。封楼好不？
$m27$

双手双脚赞成,以后见到这种贴子就封.$支持$

白胖胖

原帖由 贝壳 于 2007-11-23 21:54 发表


他就一傻冒，崇洋媚外到德国来了，躲在这乱骂别人怎么怎么不爱国了

一典型做婊子立牌坊的！

同意

stella_0183

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:54 发表



事实上刚开始发贴并不是给你们看的。

自己理思路罢了。

你看我提到爱国了吗？ 没有。

:D :D :D
发了帖,就成为了公开你懂吗?你又哪来资格说发了帖该谁来看啊

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:54 发表



事实上刚开始发贴并不是给你们看的。

自己理思路罢了。

你看我提到爱国了吗？ 没有。

那好，我说错了，我改，把“爱国”变做“民族感情”。

你觉得谁不爱中华民族了？谁闲弃中华民族了？

白胖胖

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:55 发表



拿起东西砸向对方脑袋

你够阴，你是杀人不见血:cool:

stella_0183

原帖由 jevais 于 2007-11-23 21:55 发表



拿起东西砸向对方脑袋

啥?你帽子那么多给人扣了一顶又一顶,没给自己脑袋上带一顶?咋就知道换套那么快?
大头不要要小头啊?

jevais

原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 21:54 发表

你都说你自己媚外了:cool: 还谈什么爱国

我很多表述你们都并没有欲望理解。

很多看似矛盾，不可共存的东西其实有共存的可能。

人的意识就分很多层，本我，超我。。。