中欧达成共识 人民币相对欧元将加速升值

kaitian

萍聚上的某些女性很man的。

原帖由 xumeng 于 2007-12-14 11:46 发表
$考虑$ 这难道就是女人讨论经济的嘴脸，一口一个你丫有必要吗？

xumeng

原帖由 肥皂泡 于 2007-12-14 09:08 发表
你丫别傻啦，升值是不可能降低通货膨胀的，太可笑了，到别的版去唧唧呱呱吧

为什么不能，经济上真有意义的是real Wechselkurs, 而nomial Wechselkurs 越偏离这个值, 就会相应的增加和减少外国对当地的货币需求

Beispiel 一台同样的电脑, 美国生产 999刀 德国生产 999欧 real Wechselkurs 1比1

而 nomial Wechselkurs  1.4刀 对 1 欧.

那么如果已中长期来看, GDP是一个定值,因为GDP本质的提高是要靠Technik, 那么出口商要有利可图必然要把商品卖的比卖国内市场贵一些, 比如出口价 1099刀. 也就是说只要出口一台电脑就要比在国内销售多需要100刀. 那么就Nachfrage nach geld steigen. 那么为了稳定的利率, 银行提高Geldbasis H , H通过成数效应提高M1 对于Privat.

IS LM Kurve 展示了这种情况的短期效应, zins bleiben konstant, produktion steigen.
AD AS kurve 展示了这种情况中期效应, Preisniveau steigen . naturliche Produktion bleiben Konstant.

那么回转中国,中国恰好是比美国还严重的情况. 而更严重的情况是工人的剩余价值被帝国主义资本大量剥削, 让本来人民币被低估的Vorteil让中国人自己一点也感觉不到. 因为工资面被他们剥削了一次,商品价格又被他们剥削了一次 (例子, 日本底价进口中国筷子,在本国市场销售后,在回收做成纸张,高价卖回中国)


这才是中国的关键问题. 而nonimal Wechselkurs的提高 可以减少外资的这种剥削欲望是肯定的, 但是利弊很难衡量特别是短期, 汇率上升出口必然减少, GDP必然减少. Arbeitsloser必然增加, 但偶们应该把它看作是短期阵痛

解决中国被外资剥削的真正方法只有两个, 第一知识产权, 德国世界第一出口国,但他可以掌握自己的命运, 就是因为他把有核心的东西. 第二, 增大内需, 如果大部分的生产可以本国消化,那么对外资的依赖就可以少一点,少一点被剥削.


而如果前两条都能实现的话, 那么在中期来看 中国GDP不会下降, 而因为Nachfrage nach rmb von Auslander sinken, 那么H Geldbasis 也会调低,

所以最终的结果Preisniveau sinken

欧想欧说的很清楚了

xumeng

原帖由 肥皂泡 于 2007-12-14 09:08 发表
你丫别傻啦，升值是不可能降低通货膨胀的，太可笑了，到别的版去唧唧呱呱吧

为什么不能，经济上真有意义的是real Wechselkurs, 而nomial Wechselkurs 越偏离这个值, 就会相应的增加和减少外国对当地的货币需求

Beispiel 一台同样的电脑, 美国生产 999刀 德国生产 999欧 real Wechselkurs 1比1

而 nomial Wechselkurs  1.4刀 对 1 欧.

那么如果已中长期来看, GDP是一个定值,因为GDP本质的提高是要靠Technik, 那么出口商要有利可图必然要把商品卖的比卖国内市场贵一些, 比如出口价 1099刀. 也就是说只要出口一台电脑就要比在国内销售多需要100刀. 那么就Nachfrage nach geld steigen. 那么为了稳定的利率, 银行提高Geldbasis H , H通过成数效应提高M1 对于Privat.

IS LM Kurve 展示了这种情况的短期效应, zins bleiben konstant, produktion steigen.
AD AS kurve 展示了这种情况中期效应, Preisniveau steigen . naturliche Produktion bleiben Konstant.

那么回转中国,中国恰好是比美国还严重的情况. 而更严重的情况是工人的剩余价值被帝国主义资本大量剥削, 让本来人民币被低估的Vorteil让中国人自己一点也感觉不到. 因为工资面被他们剥削了一次,商品价格又被他们剥削了一次 (例子, 日本底价进口中国筷子,在本国市场销售后,在回收做成纸张,高价卖回中国)


这才是中国的关键问题. 而nonimal Wechselkurs的提高 可以减少外资的这种剥削欲望是肯定的, 但是利弊很难衡量特别是短期, 汇率上升出口必然减少, GDP必然减少. Arbeitsloser必然增加, 但偶们应该把它看作是短期阵痛

解决中国被外资剥削的真正方法只有两个, 第一知识产权, 德国世界第一出口国,但他可以掌握自己的命运, 就是因为他把有核心的东西. 第二, 增大内需, 如果大部分的生产可以本国消化,那么对外资的依赖就可以少一点,少一点被剥削.


而如果前两条都能实现的话, 那么在中期来看 中国GDP不会下降, 而因为Nachfrage nach rmb von Auslander sinken, 那么H Geldbasis 也会调低,

所以最终的结果Preisniveau sinken

欧想欧说的很清楚了

肥皂泡

原帖由 xumeng 于 2007-12-14 12:20 发表


为什么不能，经济上真有意义的是real Wechselkurs, 而nomial Wechselkurs 越偏离这个值, 就会相应的增加和减少外国对当地的货币需求

Beispiel 一台同样的电脑, 美国生产 999刀 德国生产 999欧 real Wech ...

hehe, lou shang de mei you kan shang xia wen:)

小灯泡

原帖由 肥皂泡 于 2007-12-13 21:34 发表
发现inputking是个好东西.

我想你应该知道，内销量不等于内需吧

哈,在國内上不了萍聚,回來一看你還在執著呐!既然你問到我了，今天心情好就再和你說兩句。
内銷量當然不等于内需了。一個是供給一個是需求，怎麽能相等呢？但你這麽問不是把你自己問倒了麽，哈哈，挺好玩的。
你自己說：

货币升值
1。能源进口成本降低，生产成本降低，销售价格降低
2。出口成本增加，出口价格升高，出口量减少，内销量增加，内销价格降低。
3。以人民币结算的对外贸易盈利降低，人民币发行量降低，通货膨胀降 ...

然後又說

我说的不是出口不出去就变成拉动内需，我们的内需是一定的

然後又問我

我想你应该知道，内销量不等于内需吧

我就問你，既然你也認爲内需一定，爲什麽出口量減少能導致内銷量增加？
有内需是出口轉至内銷的基礎。内需不足，出口的東西無法内銷，所以我和你講你第2個説法裏面，是非常想當然的。

出口成本增加，出口价格升高，出口量减少

内销量增加，内销价格降低。

這兩個都是有可能發生的，但是兩句絕對不會想當然的就聯係起來。爲什麽出口量減少，内銷量增加？供給增減能導致需求增加麽？既然你說内需一定，那麽沒有内部需求，内銷量如何增加？你說了半天也沒說出理由，然後和我咬文嚼字。

原帖由 小灯泡 于 2007-12-12 22:44 发表
通脹的原因大部分在國内經濟過熱的泡沫，而不是貿易順差的貨幣供給量增加

我自言自语阿，不要理我。通货膨胀的原因是什么呢？国内经济过热。贸易顺差过大算是经济过热的一种表现么？当然算啦。那么货币升值能减少贸易顺差么？应该可以巴。那么贸易顺差减少了，是不是可以说经济增长一定程度上降低了呢？一定程度上可以这么说。那么能不能说货币升值在某种权重上降低了经济过热呢？经济发展过热被降低了，是不是通货膨胀也能降低呢？
你丫别傻啦，升值是不可能降低通货膨胀的，太可笑了，到别的版去唧唧呱呱吧

哈哈，就你這水平語文還能考90？真為我們國家教育悲哀。和你說了句子的表語是泡沫，而不是經濟過熱。也就是說，我認爲通脹的原因是泡沫!經濟過熱，我一定程度上認同所以用它儅定語，但不是說經濟過熱就都會帶來經濟泡沫的，更何況我們國家不是全面行業過熱，所以中國經濟環境是很複雜的，不是一兩個宏觀手段可以調控的。但是很明顯，通貨膨脹是全民再為經濟泡沫買單。政府絕對不會想因爲解決通貨膨脹而升值。你能給我擧個實際例子，讓我看看有哪個國家，通過提升匯率率解決其内部的通脹麽？

哈哈，回你帖就是因爲看不下去你明明不知卻好爲人師的態度，不管你用英語德語還是什麽鳥語說，都不重要。重要的是你頭腦不清不說，還冥頑不靈。聖誕節都過去啦，你還在堅持你自己的
升值，就是为了解决国内的通货膨胀 [/quote]
論斷麽？哈哈，如果你還堅持，我至此不再回復此帖你的回復了，因爲大家實在沒有交流的平臺。

小灯泡

原帖由 兔子尾巴 于 2007-12-13 23:04 发表
先谢谢小灯泡说出我的问题。觉得有很多东西还是我自己的本末

倒置。看来抛砖还是引来美玉，大家讨论（不要争吵就好）。继续请教

说个笑话：对于通货这个问题我认为在一个福利相对完善体制中，简单说通货的 ...

哈哈，我不是什麽美玉，只是個臭雞蛋，專砸開口說胡話的人。
對於你說的問題，不屬於基本常識，所以可以個抒發己見，沒有對錯一說，人人都可以表達他自己的觀點。

小灯泡有没有想法对国内经济降温谈谈看法？

我的答案可能你又不爽了：爲什麽經濟要降溫？
你說的其他的，我沒有太多研究，所以不隨便發話。

小灯泡

原帖由 xumeng 于 2007-12-14 11:46 发表
$考虑$ 这难道就是女人讨论经济的嘴脸，一口一个你丫有必要吗？

原帖由 kaitian 于 2007-12-14 12:00 发表
萍聚上的某些女性很man的。

哈哈，學不學經濟不重要，女不女人不重要，丫不丫也不重要，重要的是有了問題可以挖掘出來，多多思考之後清晰表達。
有了錯誤大方承認，有了疑問謙虛求教。這樣才能進步，哈哈。

d_so3

$m27$ $m27$ $m27$