对于本次上海纠纷的公告

猎户座

原帖由 kellywm 于 2008-1-23 19:25 发表
live的话说得很对。

可是这次的处理结果呢？
其实live真的有心处理的话，谁是谁的马甲，谁把事情挑起来，有哪些斑竹参与其中，你可以看得一清二楚。

现在的结果只不过把站在明处的上海人给处理了，让上海 ...

$支持$ $支持$ $支持$

还我们纳兰。。

龍兒

原帖由 蛇妖MM 于 2008-1-23 19:41 发表

如果被打后，任由暴力横行 ，这个就是你的准则吗？我想不是吧？？？难道你有还击力，难道不还击吗？？

$考虑$ $考虑$

那就是,要么就互殴~,打完就各自结束,谁也别去报官?

寻找四叶草的猫

老大终于发话了，顶一个$支持$ $支持$

kellywm

$支持$ 不要处罚纳兰！$支持$

10

原帖由 卖啃吸 于 2008-1-23 17:42 发表


所谓的“推波助澜“的话，每个人的定义都不一样，别的版主的话，在很多上海人眼里，也是挑衅，滋事的言论。其实大家倒是想看看所谓的游戏规则到底是怎么说的。有可能的话，把别的版主投诉纳兰的所谓的证据罗列出来，我们根据别人的评判标准来找别人的刺。

$握手$ $握手$  希望能看到智慧的版主们是如何智慧的，普通群众们亦可效仿学习 $送花$

verseau

原帖由 蛇妖MM 于 2008-1-23 19:41 发表

如果被打后，任由暴力横行 ，这个就是你的准则吗？我想不是吧？？？难道你有还击力，难道不还击吗？？固然，警察局能够给出一份正义。但是世界上难道每一个警察局都是正义的吗？我想答案应该不是吧？所谓自我 ...

什么叫任由暴力横行?不是选择了投诉嘛?~还是你看不懂我说的话?

那你觉得呢?~任由他们打?~打到他们手软,再拖个尸体去警察局告状?

我说了,自卫有度,不知道你能不能理解.

以后这种事,版主和管理员都不说话,任由他们骂来骂去~~都骂够了等事情自然流产?真是笑话~

格子布鞋

原帖由 kellywm 于 2008-1-23 19:50 发表
$支持$ 不要处罚纳兰！$支持$

其实俺不想插嘴的. 不过这事老大也说的很清楚了.纳兰在事情处理上有些问题, 不过具体的由我说不太好. 还是从老大那里说出来比较好.

蛇妖MM

原帖由 verseau 于 2008-1-23 20:08 发表


什么叫任由暴力横行?不是选择了投诉嘛?~还是你看不懂我说的话?

那你觉得呢?~任由他们打?~打到他们手软,再拖个尸体去警察局告状?

我说了,自卫有度,不知道你能不能理解.

以后这种事,版主和管理员都不 ...

我不是很愿意像小孩子斗嘴一样和你们说大道理。如果你愿意，那就响应LIVE先生的号召，去回答那个问题。问题在这个帖子里。请自己查阅，恕不给电梯。

猎户座

原帖由 carnivore 于 2008-1-23 20:24 发表

其实俺不想插嘴的. 不过这事老大也说的很清楚了.纳兰在事情处理上有些问题, 不过具体的由我说不太好. 还是从老大那里说出来比较好.

不想插嘴你还插嘴了。$汗$ $汗$
继续呐喊：还我们纳兰！还我们纳兰！$angry

kellywm

对！尤其看到纳兰对于投票情况的说明，更加气氛！什么集体投票，那给大家看看行不？都谁投票了？