对于本次上海纠纷的公告

verseau

原帖由 蛇妖MM 于 2008-1-23 20:24 发表

我不是很愿意像小孩子斗嘴一样和你们说大道理。如果你愿意，那就响应LIVE先生的号召，去回答那个问题。问题在这个帖子里。请自己查阅，恕不给电梯。

不好意思~我没什么时间爬楼~~也不知道你要我回答你的问题,只不过看你问题问的很有意思,就顺带回答了一句,如果你觉得不满意,就当我没说过好了~

格子布鞋

原帖由 猎户座 于 2008-1-23 20:27 发表



不想插嘴你还插嘴了。$汗$ $汗$
继续呐喊：还我们纳兰！还我们纳兰！$angry

看还算跟你聊过的, 稍微说说吧. 这次纳兰的处理确实有点不合理. 具体多不合理呢? live刚回来了,应该也有很多事情要忙,给他点时间吧.

猎户座

原帖由 carnivore 于 2008-1-23 20:43 发表

看还算跟你聊过的, 稍微说说吧. 这次纳兰的处理确实有点不合理. 具体多不合理呢? live刚回来了,应该也有很多事情要忙,给他点时间吧.

不喊不舒服，喊了舒坦。$郁闷$

kellywm

继续，还我们纳兰斑竹！

宁彩臣

原帖由 carnivore 于 2008-1-23 20:24 发表

其实俺不想插嘴的. 不过这事老大也说的很清楚了.纳兰在事情处理上有些问题, 不过具体的由我说不太好. 还是从老大那里说出来比较好.

1 你的帖子,本来倒也无妨
   但是看不懂上海话,然后说够"够资格封了吧,但是我的意见不算数,具体还是要看当时斑竹"

2 现在,又是如此,不过具体得不好说,插嘴了,写贴了,具体还是不好说

如此抑扬顿挫,伸缩自如,还真是恰如其分!!!!!!!!!

格子布鞋

原帖由 kellywm 于 2008-1-23 20:32 发表
对！尤其看到纳兰对于投票情况的说明，更加气氛！什么集体投票，那给大家看看行不？都谁投票了？

哦? 这事她已经说出来了? 那么看来俺说说也无妨了, 版主不得泄漏委员会的内容. 这还只是其中之一.$NO$ 所以呢.还是给live点时间. 等live来说明的好.

格子布鞋

原帖由 宁彩臣 于 2008-1-23 20:46 发表



1 你的帖子,本来倒也无妨
   但是看不懂上海话,然后说够"够资格封了吧,但是我的意见不算数,具体还是要看当时斑竹"

2 现在,又是如此,不过具体得不好说,插嘴了,写贴了,具体还是不好说

如此抑扬顿挫, ...

那也麻烦你解释下.那个帖子里的 [萨比]是什么意思. 我给的是我的意见. 你都能说你的意见, 俺反而还不让说了?

kellywm

原帖由 carnivore 于 2008-1-23 20:49 发表

哦? 这事她已经说出来了? 那么看来俺说说也无妨了, 版主不得泄漏委员会的内容. 这还只是其中之一.$NO$ 所以呢.还是给live点时间. 等live来说明的好.

呵呵，这有什么不可以说的？
难道人大代表讨论不能听，人大代表是谁还不能知道？
更加怀疑了！

Paulalin

$NO$ $NO$
一夜之间纳兰被撤职，实在是激起民愤了
如果说版主对普通id有管理权，那么在管理员无法参与的情况下，对个别版主的管理如果也由其他版主来决定，实在有失偏颇。
真正有证据处理，何必在乎这一朝一夕。

琴瑟和鸣

原帖由 verseau 于 2008-1-23 19:32 发表

嗯,这个问题问的有意思.

那就好好回答吧...


首先,如果有人无缘无故暴打了你,要么你打回去,要么你报警,没有道理把人打了半死再拖去警察局,告别人打你吧.
“把人打了半死”？？把谁？怎么打了个半死？？你别告诉我，受了欺负，回家跟兄弟姐妹唠叨说些气话也能把无缘无故暴打我的人打到半死！这莫非就是传说中的隔山打牛？？？？？


所谓自卫也要有度
这个度是多大限度？你定的？？来来，你来告诉我，人家无缘无故暴打你，你自卫，你自卫到什么程度？？？


不错,开始有人骂上海人,上海人很愤怒,作了自卫,在游走于上海版和芊芊版之间的高楼也没少拍.
这个逻辑很正常啊，你别告诉我，自卫就是嚷嚷 “我要自卫”，而不是有理有节的拍回去哦。“也”又是什么意思呢？那就是说，除了自卫的上海人之外，还有一拨人没少拍，是不是？那么那些没少拍的上海id被处理了，另一些也没少拍的id呢？


在意见箱里出现了投诉贴,当时apfel版主是最早在帖子内做出回应的版主,8楼,自己去看,他针对了上海?
拜托你说事实的时候，别说一半吞一半的。那楼的连接在此  http://dolc.de/forum/viewthread. ... page%3D1&page=1
到第三页为止，
1。第一页已经出现了明显来添乱的id，别告诉我，你没看见。即使是开玩笑的话，来这楼开玩笑合适吗？如果你还有兴趣爬楼，那就多往后爬爬。这个说自己只是开玩笑的id，在后面又说了多少“玩笑话”。请问他算不算“多次激化矛盾，挑起争端，激化地域纠纷”（参看版主们封Kelly171给出的理由）？？？？？
2。那些刷屏行为，你们不会真的觉得是好玩吧？？这么瞎的理由，也能编出来？？？？编出来也想让正常智商的人相信？？？？？


这件事如果就此平息了,等老大来处理,也就算了.

那谁又把这个如果给活生生的掐没了？你会数数吗？去数一下那天由上海人发的投诉贴有几个？另外投诉上海人的帖子又有几个？？还有，你别告诉我apfel开的那个高楼贴，江南织造的投诉贴，suki2008的投诉贴都是”就此平息等老大来处理“的意思哦！您本尊，carnivore，apfel在那些贴里活蹦乱跳又是什么个说法？？？
ps,suki2008的投诉贴里你好high啊，连“diao"这种词都用了，啧啧，”6楼引用的那句~~很吊~~看来是混到头了~[ 本帖最后由 verseau 于 2008-1-21 15:12 编辑 ]“http://dolc.de/forum/viewthread. ... page%3D1&page=2）


(在此我要声明一下,论坛是公众地方,不是地方版就是你们的私人地方,
奇怪，上海版不是我们上海人的地方，难道还是非上海人的地方了？？至于私人不私人么，呵呵，没有上海人把这当私人地方，知道为什么吗？因为私底下对于欠骂的人，我们不会说得那么文雅的，上海人最要面子了，你们不知道的吗？？？

在那骂人就没有关系,这个逻辑错误请纠正一下.)
因此,出现不少人对"外地人","乡下人"的问题的回应,上海的朋友们这时候几乎已经暴走,演变成了群拍.


骂人，之所以能骂成，是因为有被骂的对象，我对着空气骂个三字经，消消气，这时候有人跑上来对号入座，说我刚才骂他了，这让我怎么说阿。。。？？这个逻辑错误请纠正一下。
evalee被骂了，因为他骂人在先，所以按照孔子的说法“以直报怨”，我们报了，非常及其以及特别直地报了。其他呢？外地人？乡下人？骂你了？骂这论坛上的谁了？？如果没有对象，何来骂“人”之说？？？？？？如果你还要跟我讨论外地人，乡下人，或者cn什么的是不是用来骂人的话，那我们可以另开楼，去上海版，意见簿里还是算了。

各位很不爽,认为上海人受到了委屈的时候,有没有想过你们一句"躲进家里骂两句消气",又委屈了多少不相干的人?
那么上海人凭啥就要先被不相干的人公开地委屈呢？你给个理由先啊？？？

按照你们被骂了就要还击的逻辑,别人是不是也可以做出还击呢?
不是按照我们的逻辑，同学，以德报怨，何以报德也？？？？孔子老先生也不过这境界，更何况你我区区一凡人？？？
更何况恰恰是那些还击我们的别人要求我们上海人在被公开侮辱公开群殴之后，打落牙齿和血吞，而且还要立即马上以及迅速自省为啥讨打呢！我觉得这种推己不及人的思想境界很彪悍阿，你意下如何呢？


要讲理就客观点,别先把事情推的干干净净.
我倒觉得从头到尾，不讲理的人似乎是。。。


说多了还是要被拍,就说这么多吧~~
成全你，我可从来没那么仔细认真以及细心地拜读过一段回帖呢。

此致敬礼
热切盼望您的回拍 $m19$

琴瑟和鸣