Frage & Antwort Kosten- und Leistungsrechnung ＰＬＵＳ Bilanzen

xumeng

$汗$ 大家好， 这门课时经济类的必修课，也是很多其他专业的同学比较喜欢的选修课， 所以开贴解答一些问题，包括概念的翻译和计算的方法。希望能帮助大家$郁闷$  

不知道有没有人

[ 本帖最后由 xumeng 于 2008-4-18 01:07 编辑 ]

xumeng

$郁闷$ 开始总要讲点什么作为代入的说

首先为什么要存在Kosten- und Leistungsrechnung ，是因为德国会计制度 根据HGB和EStG，对公司的Vermogensgegenstand 的评价（Bewertung） 是以Anschaffungskosten 和 Herstellungskosten作为基础的。 而并不是以实际的Zeitwert Wiederbeschaffungswert 或者Teilwert作为评价基础的。 因为存在一个所谓的 Niederstwertprinzip （253 HGB）， 即无论如何都不能超过AK或HK。 正式因为存在这样的偏离真实的会计标准，所以才有了内部会计 即Kosten- und Leistungsrechnung

当然多说一句，德国的外部会计制度之所以如此主要是为了保证在GG中的Drittschutz 在nachrangig 的法律里（如BGB，HGB等）的一致性。 也就是说对Vermogengegenstand的值作限制，而对Schuld不做限制， 这样最终两者相减的值Eigenkapital也被限制， 因为银行的贷款主要是看Eigenkapital的大小，所以起到到一定保护作用

所以就在内部和外部会计中存在的很多有趣的对比

今天就举一例，Herstellungskosten 和Herstellkosten的区别，前者是外部概念，后者是内部概念

根据WIKI Herstellungskosten 根据HGB EStG表示如下，有些繁琐但很全。

+ FM (Fertigungsmaterial) (MUSS HR/StR)
+ FL (Fertigungslohn) (MUSS HR/StR)
+ SEKF (Sondereinzelkosten der Fertigung) (MUSS HR/StR)
= Handelsrechtliche Wertuntergrenze nach § 255 II S.2 HGB
+ fix/var. MGK (Materialgemeinkosten) (KANN/MUSS HR/StR)
+ fix/var. FGK (Fertigungsgemeinkosten) (KANN/MUSS HR/StR)
+ Abschreibung (verursachter Werteverzehr) [wenn nicht in MGK oder FGK enthalten, da sonst doppelte Erfassung]
(Gemeinkosten sind jeweils anteilig in "angemessener Höhe" zu berücksichtigen)
= steuerrechtliche Wertuntergrenze nach § 255 II S.3 HGB
+ (anteilige) VwGK (Verwaltungsgemeinkosten) (KANN HR/StR)
+ (anteilige) freiwillige Sozialkosten [sofern sie nicht in GK enthalten sind] (KANN HR/StR)
+ (anteiliger) Aufwand für soziale Einrichtungen (KANN HR/StR)
+ (anteiliger) Aufwand für Altersversorgung (KANN HR/StR)
= Handels- und steuerrechtliche Wertobergrenze nach § 255 II S.4 HGB


而Herstellkosten就简单很多
+ Materialeinzelkosten
+ Materialgemeinkosten
= Materialkosten
+ Fertigungseinzelkosten
+ Fertigungsgemeinkosten
+ Sondereinzelkosten der Fertigung
= Fertigungskosten
= Herstellkosten

两者的红色部分可以说是完全相同的，灰色部分不考虑，而剩下的区别就在于Verwaltungsgemeinkosten。所以大家要记住的就是Herstellkosten通常要比Herstellungskosten小一点。$汗$ 应该不是很难

[ 本帖最后由 xumeng 于 2008-3-12 16:10 编辑 ]

kinoko

:o 沙发~~~~
强烈支持~学习ING!$送花$ $支持$

xumeng

关于Deckungsbeitrag 和 Break-Even-Point 在Kosten und Leistungsrechnung里的解释
http://www.dolc.de/forum/redirec ... 6&goto=lastpost

（第三个修改版本）



Deckungsbeitrage出自 Teilplankostenrechnung，是以Variable kosten为基础的算法，但并不是如wiki所说的一定是已经获得的Umsatz或（erlose）减去KV，而在存在Engpass的情况下决定最佳生产组合中更长是用verrechnete Umsatz来减KV，因为在计划的时候并不知道实际销售时的的Preis是多少。所以只能通过Zuschlagsatzkalkulation这种方法从Herstellkosten（注意，不同于Finanzrechnung里的Herstellungskosten）算出Nettopreis的方法得到Verrechneter Preis。

中文解释就是实际（或计划）销售额减去可变成本所剩下的值，他可以起到Fixkostendeckung的贡献。

Teilkostenrechnung和Vollkostenrechnung的重要区别在于，前者提供了一个Analysesmoglichkeit，如果一个商品DB小于零，那么理论上来讲应该停产，因为在Vwl2偶们知道短期的厂商供应曲线是从Variablekostenminimum作为起点的Grenzkosten曲线。但在实际中有几个Ausnahme
1，主动压低价格已逼迫竞争对手出局
2，作为互补商品保证另一个高DB的商品
3，在试用期 等等

最后关于BEP，它是一个值（可以使Ausbringung的Menge也可以是Wert），生产到这个值，利润为零。

推倒

G= P*x -kv*x-KF=0
x=KF/P-kv  (DB=P-kv)
x=KF/DB

BEP=KF/DB

[ 本帖最后由 xumeng 于 2008-3-12 16:42 编辑 ]

影中我

$支持$ $支持$ $支持$ 大家有问题都在这里提吧，xumeng可是高手$ok$

苏犹怜

$支持$ $支持$ $支持$
我都是死算 还没想过原因的

Hottie

好东西顶顶,上次给我解释的Rueckstellung再次感谢下:) :) :) 这个也存档了。

Hottie

现在kostenrechnung在脑袋还基本是零，三个月后就考试了，希望顺利通过，与此同时，还有7门考试$郁闷$  kostenrechnung所有考试中算是最有难度的

Hottie

原帖由 影中我 于 2008-3-14 23:54 发表
$支持$ $支持$ $支持$ 大家有问题都在这里提吧，xumeng可是高手$ok$

我也发现了

athanezhang

$支持$ $支持$ :D 太有用了，我正学这个呢！~$送花$