ZDF——发布笨拙的谎言

gabbie

原帖由 偶尔发言 于 2008-8-22 16:34 发表
最近在想一个问题：
在一个舆论自由的民主社会，媒体代表的是什么？

代表脑残挑战者
发表脑残言论，民众信了，只好说更加脑残的，然后民众又信了，于是再脑残，再信，依此一直挑战下去。。。。。。挑战无极限

dacheng08

原帖由 偶尔发言 于 2008-8-22 16:34 发表
最近在想一个问题：
在一个舆论自由的民主社会，媒体代表的是什么？

以前在国内的时候总觉得西方的媒体应该是自由公正的，可是从实际情况看来民主制度并不能保证媒体立场的中立，报道的客观，而且西方所谓自由媒体的政治导向意味似乎更强。最危险的是，民主制度下的人民往往习惯百分之百相信他们的媒体。

gabbie

原帖由 xjun_0 于 2008-8-22 16:41 发表


一般媒体已赚钱为目标，国家媒体以维护社会需求为目标。 国家媒体给出舆论主调，商业媒体为了其收入跟进。 我认为西方媒体所谓的舆论自由已经走上了一条歧路，为了在竞争中获得更多的利益，不惜捏造，歪曲事实， ...

没错，以前觉得可能西媒比较自由，信息量大些。出国以后看多了这些报道，觉得最不可信的就是西媒了。为了爆炸新闻不顾一切，一般新闻也多书带着倾向性的。

偶尔发言

我的意思是，在舆论自由的民主社会，记者作为个体，写什么说什么完全是自由的 -，而现在媒体如此一边倒，不惜诽谤诬蔑，只能说明：
1。有不同观点的记者统统被封杀。那就是说，民主社会的言论自由是个谎言；
或者
2。 凑巧所有记者真的上下一心，观点一致。 而记者从哪里来，从民众中来，那也就是说，这个社会集体性脑残了。

starrynight

原帖由 偶尔发言 于 2008-8-22 16:55 发表
我的意思是，在舆论自由的民主社会，记者作为个体，写什么说什么完全是自由的 -，而现在媒体如此一边倒，不惜诽谤诬蔑，只能说明：
1。有不同观点的记者统统被封杀。那就是说，民主社会的言论自由是个谎言；
或者
...

是的，凡是亲华的德国记者都得不到重用，甚至被迫辞职。

民主向来都是谎言

xjun_0

原帖由 dacheng08 于 2008-8-22 16:47 发表


以前在国内的时候总觉得西方的媒体应该是自由公正的，可是从实际情况看来民主制度并不能保证媒体立场的中立，报道的客观，而且西方所谓自由媒体的政治导向意味似乎更强。最危险的是，民主制度下的人民往往习惯百 ...

其实这还是德国人自己愿意被欺骗。 商业媒体往往是大众需求什么，他们就喂什么给大众，这样才能保证销量。 试想一下，一本杂志整天说中国这好那好，德国消费者能喜欢么？ 看了文章发现中国那么多比德国强的地方，心里不郁闷么。那下次可能就不会再买这本杂志了。谁也不想花钱买郁闷。这是从消费者角度说。 从国家管理者角度来讲，报道中国的正面新闻，会更加激化德国民众对自己社会的不满。激化矛盾。这也是管理者所不愿意看到的。

所以既然两边都不喜欢中国正面报道，那媒体何必费力不讨好，去找着个麻烦呢。说句实在话，德国媒体影响力也就是在德国，人家本来也就是为当地服务的，消费人群也不是你华人，所以对他们的报道大家听听算了，不爱听的话，那就别听，听新华社去

xjun_0

原帖由 偶尔发言 于 2008-8-22 16:55 发表
我的意思是，在舆论自由的民主社会，记者作为个体，写什么说什么完全是自由的 -，而现在媒体如此一边倒，不惜诽谤诬蔑，只能说明：
1。有不同观点的记者统统被封杀。那就是说，民主社会的言论自由是个谎言；
或者
...

记者反正拿工资，媒体领导要考虑媒体的销量。当然什么能吸引销量，他就发什么。这本身也无可厚非。 但问题是，为了追求利润，西方媒体已经把职业道德放在了一边，这是难以让人容忍的。也是西方媒体走入歧路的问题所在。

xjun_0

德国这样的商业媒体在中国也不是没有，看看南方周末就知道了，路数如出一辙。

chenberg

多新鲜啊，泳道难道根据运动员而改变长度吗？

中国的科技不得了啊

Zach

http://ent.veryeast.cn/ent/48/2005-5/8/2005581135.htm

１、国际比赛标准规格
（1）池长 一般为50m，允许误差+0.03m。在池端可安装触电板调时器，（触电板规格：2.4m×0.9m×0.01m，在两端池壁水面上30cm处安放。浸入水中60cm。板表面色彩鲜明并划有与池壁标志线相同的标志线。）池总长为50m，短池长度为25m，短池总长25m，允许误差+0.02m。
---------------
就算有误差又怎么样，哪个工程没有误差的？只要误差小于标准值，还废话什么。