以得分辦法來說,雖然有一度國際間的計分標準的確是僅以有無打中胸腹部護具或是頭部來看,但是由於這樣的標準造成了部分國家選手(exp台灣)過分注重得分技巧而捨棄了原來應的武術原則,所以又加入了很多的判斷因子,因此如果大家有比較過15年前,6-7年前和現在的比賽,大家可以發現15年前非常難得分,要得三分以上大約就算是一面倒了,但是大約幾年前的得分確是相對簡單,有些國內比賽下來還可以看到兩位數的得分,而目前看來雖然沒有15年前難,但是也沒有幾年前容易了以得分办法来说,虽然有一度国际间的计分标准的确是仅以有无打中胸腹部护具或是头部来看,但是由于这样的标准造成了部分国家选手(exp台湾)过分注重得分技巧而舍弃了原来应的武术原则,所以又加入了很多的判断因子,因此如果大家有比较过15年前,6-7年前和现在的比赛,大家可以发现15年前非常难得分,要得三分以上大约就算是一面倒了,但是大约几年前的得分确是相对简单,有些国内比赛下来还可以看到两位数的得分,而目前看来虽然没有15年前难,但是也没有几年前容易了
四個角落的副審是最主要的得分評審,四個人同時有三位同意得分才會造成得分,因為角度的關係,所以其實這會有相當的難度,因此很多選手都會再打擊後故意舉手歡呼,其實就是要提醒副審說:我打到了!10幾年前甚至還有故意大聲歡呼甚至繞場的情況,所以後來跆協就規定:如果舉手高過頭頂是會造成犯規的四个角落的副审是最主要的得分评审,四个人同时有三位同意得分才会造成得分,因为角度的关系,所以其实这会有相当的难度,因此很多选手都会再打击后故意举手欢呼,其实就是要提醒副审说:我打到了!10几年前甚至还有故意大声欢呼甚至绕场的情况,所以后来跆协就规定:如果举手高过头顶是会造成犯规的
而得分也要評估這個所謂的踢中是不是所謂的有效攻擊,也就是會對對手造成傷害的攻擊,如果只是打到但是不屬於有效其實就不算, 以同屬於武術的劍道來說,其規定又相對更嚴格, 一定要讓評審覺得這一刀下去一定要可以砍死對方或是切掉對方的手才計分,因此,如果是在同步攻擊時的計分也是相對困難,所以有時大會會協議規範給評審,但是這個只能說是建議,其實很難做到一致性,畢竟怎樣算同步攻擊都很難規範,但是對一些以被動攻擊為主的選手來說,這樣的規範會有致命的影響,因為以被動攻擊為主的選手,除非雙方的程度差很多,不然得分動作幾乎都會是在同步攻擊中產生,以這次的楊來說,就很吃虧而得分也要评估这个所谓的踢中是不是所谓的有效攻击,也就是会对对手造成伤害的攻击,如果只是打到但是不属于有效其实就不算,以同属于武术的剑道来说,其规定又相对更严格,一定要让评审觉得这一刀下去一定要可以砍死对方或是切掉对方的手才计分,因此,如果是在同步攻击时的计分也是相对困难,所以有时大会会协议规范给评审,但是这个只能说是建议,其实很难做到一致性,毕竟怎样算同步攻击都很难规范,但是对一些以被动攻击为主的选手来说,这样的规范会有致命的影响,因为以被动攻击为主的选手,除非双方的程度差很多,不然得分动作几乎都会是在同步攻击中产生,以这次的杨来说,就很吃亏
跆拳道對於沒有護具的地方,像是背部或是腿部的攻擊是不計分,但是要注意的是這些地方並不是不能打, 只是不能故意打--這個規定似乎很曖昧--如果因為被打到這些地方而備KO,還是算輸--這也算是跆拳道源於武術的原因--印象中是空手道才有嚴格的要求不能打擊部位, 回想更早之前,因為下體或是後腦備踢到而輸掉比賽的人比比皆是,所以踢大腿這種動作其實不算是太離譜跆拳道对于没有护具的地方,像是背部或是腿部的攻击是不计分,但是要注意的是这些地方并不是不能打,只是不能故意打--这个规定似乎很暧昧--如果因为被打到这些地方而备KO,还是算输--这也算是跆拳道源于武术的原因--印象中是空手道才有严格的要求不能打击部位,回想更早之前,因为下体或是后脑备踢到而输掉比赛的人比比皆是,所以踢大腿这种动作其实不算是太离谱
由於跆拳道的計分以腿部動作為主, 手部動作非常難得分,所以大多數的選手都會在進攻後採用進身抱人的方式來防止對方的反擊,但是這就有違這個武術的初衷,所以抱人屬於犯規動作,就算不判犯規,攻擊後抱人也有可能因此被認為是攻擊動作未完成就被破壞而不計分--朱就有個習慣,應該是太在意要用一拍化攻擊的策略由于跆拳道的计分以腿部动作为主,手部动作非常难得分,所以大多数的选手都会在进攻后采用进身抱人的方式来防止对方的反击,但是这就有违这个武术的初衷,所以抱人属于犯规动作,就算不判犯规,攻击后抱人也有可能因此被认为是攻击动作未完成就被破坏而不计分--朱就有个习惯,应该是太在意要用一拍化攻击的策略 |
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
楼主
发表于 2008-8-23 10:30
