有钱才玩得起体育的印度vs全民办体育的中国(图) 路透

suyu

只要中国人期待，中国人觉得好的奥运会就可以了，为什么什么都要考虑外国人的想法，老百姓觉得开奥运高兴，觉得国家拿金牌开心，这就行了，奥运期间离婚率降低了40％，也有调查表明民族自信心，和幸福感提升了，这就是很大的成就了，这个奥运就值，中国历史上遭受西方列强侵略和瓜分，百年磨难，当然需要证明自己和恢复信心。西方这些强盗国家当然不需要了。

Hildegard

中国的普通人要想出人头地历来就是文体分开的，文状元一般都是手无缚鸡之力，武状元一般都是粗通文墨，胜在兵法，呵呵，没法子，穷人家的孩子，通一样就很了不起了。

桃坞故人

中国国家办体育没什么不好的，至少说明国家重视体育，重视人民强身健体。以中国的国民所得来说，不见得中国就不是体育大国。比来比去老和西方发达国家比，还偏要比那些穷人玩不起的东西，这对中国公平吗？中国的乒乓球、羽毛球普及得很好，又不需要大量金钱投入修建场馆，很符合我国国情。

这种文章的逻辑很奇怪，既然觉得西方国家好，就不要指望国家投入金钱在群众体育上，人家也都是市场化运作。

我倒是觉得中国应该在中小学多投入体育设施。

fenix_diablo

没觉得有什么对的！