经济危机,我面临100%损失,要不要控告BERATER?

A1_

2006年9月,在CITIBANK听了BERATER的建议,买了LEHMAN BROTHER 的CERTIFICATE(后来才听说是ANLEIN,我到现在不知道区别),
WKN A0GD7F,现在LEHMAN 破产,我的投资有可能100%损失.昨天看ZDF 有人要KLAGEN BERATER了,我是否也要去控告?
因为当时说的是6年后100%AUSZAHLUNG, 所以才买的,共买了100股,1W  EUR.
谁知道德国这方面的法律,我没有RECHTSHUTZVERSICHERUNG,怎么办呢,有人知道这方面的网页吗?
他们BERATER 拿了3%的PROVISION,当负什么责任呢?

jochenkan

看来很多citibank的客户都买lehman的产品了。这俩天的电视都有说到。
你不清楚，还买它$frage$ Zertifikat的风险可是挺高的，属于Risikoklasse 4或者5，会有100％的损失的情况的。你要控告他们，就要有证据说明你当时要买的是保守性的产品（Risikoklasse 1或者2），比如：Geldmarktfonds, Festgeld, Tagesgeld, Spareinlagen, festverzinsliche Wertpapiere, deutsche Rentenpapiere等等，而他们给你推荐了高风险的Zertifikat，而且没有告诉你，可能会100％的损失的。

[ 本帖最后由 jochenkan 于 2008-10-2 20:54 编辑 ]

meteorcatherina

Citibank的berater是很过份的， 我听说有中国人， 在年初，也因为推荐买了几W欧元的雷曼兄弟债券， 全打水漂了。我怀疑德国人是欺负外国人不懂， 好骗。$怒吼$

xumeng

$NO$  要证明欺骗太难了

A1_

涡囊S了:( :(

肥皂泡

原帖由 jochenkan 于 2008-10-2 21:50 发表
看来很多citibank的客户都买lehman的产品了。这俩天的电视都有说到。
你不清楚，还买它$frage$ Zertifikat的风险可是挺高的，属于Risikoklasse 4或者5，会有100％的损失的情况的。你要控告他们，就要有证据说明你当 ...

大哥，没看见楼主写的，6年后100%Auszahlung,这就说明它是Risikoklasse 1或者2$汗$

黄沙百战穿金甲

$frage$ 不懂投资，也不愿意听别人说的天花乱坠，就是festgeld。。。不过2010年开始都得交税了，郁闷

同情一下楼主。。。

freeman

取证比较难，最好是一起联合起来告他们$ok$
不过偶前段时间也买了anleihe,事后仔细算算并不划算。$汗$

freeman

原帖由 黄沙百战穿金甲 于 2008-10-3 11:25 发表
$frage$ 不懂投资，也不愿意听别人说的天花乱坠，就是festgeld。。。不过2010年开始都得交税了，郁闷

同情一下楼主。。。

festgeld一直都要缴税滴，当然也一直都有免税额$ok$
明年开始的是abgeltungssteuer;)

yanhaohao

kapitalgarantiete Zertifikate当然不属于高风险的