萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: HOHOHOHOHOHO

[军事杂评] 解放军打不过自卫队的消息令日本媒体兴奋

[复制链接]
发表于 2008-10-6 22:42 | 显示全部楼层
再吵,抓你们一起去当雇佣军。天天打打打的,杀杀杀的,老子太平日子还没过够呢,最近谈了个老婆别来烦我。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-10-7 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 ssaasw 于 2008-10-6 22:42 发表
再吵,抓你们一起去当雇佣军。天天打打打的,杀杀杀的,老子太平日子还没过够呢,最近谈了个老婆别来烦我。


怪了,没谁拉着你谈这个啊,何谈“烦”你?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-11-3 23:39 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

中日开战目前来说只会是局部战争,不会再发生全面的侵略战争,但是局部战争的烈度更大。中国海军,空军根本不是日本对手,日本自制的f-2比美国的最新型f-16的电子系统都要强大,美国自己都承认,已经落后日本电子150年。中国空军那些新出来的机型,小鬼子早就把同质量的机型练的熟到家了。海军就更悲惨了,唉。。。唯一能叫中国骄傲的弹道导弹,一旦开战,卫星就会被干扰或者攻击,弹道导弹的精度就大打折扣,真不知道中国发展这么多年,怎么军力貌似这几年才苏醒
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-11-4 12:10 | 显示全部楼层
中国的海军空军落后是不争的事实,因为以前重心在于国土防御,所以偏重于陆军建设。但是空军还没到不堪一击的地步$汗$ 日本的f2是美国f16的放大版,他的风洞模型什么的好像全都是在美国搞得。看过一篇文章,说日本的f2本身缺陷还是很大的,具体内容忘记了。电子系统确实是日本比较先进,日本本身的科技水平放在那里。不过也要考虑到民用品和军用品的差距,得考虑到抗干扰和恶劣环境下的耐用性。还有目前弹道导弹一般不依靠卫星制导,依靠惯性制导,负责导弹初始段的制导,飞离大气层后使用星光制导,入大气层时使用目标匹配制导。
战争不是只依靠单一武器的先进性来定论的,指挥与谋略还有国家的战争潜力和综合国力也很关键。
总之,空军和海军确实有差距,但是现在还好,重心已经逐步转移到海空军建设上了。毕竟差距太大不是一天两天就能赶得上的,要有信心啊~$送花$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-27 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 HOHOHOHOHOHO 于 2008-10-4 13:16 发表
天啊,有的台巴子不但经济素养不上台面,连饱和攻击都要覆盖每片土地!

就打你电站,港口,飞机场还不够啊.
叫你没电看日本A片,飞机飞不起来,船开不出去.
那么台湾的原材料从何而来?
靠美国空投?
呵呵!
不过,小 ...


我说你仔细看看文章好不好 估计标题都没看吧 这说着小日本 你老往台湾身上扯什么
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-27 03:37 | 显示全部楼层
原帖由 Bettencourt 于 2008-10-4 13:09 发表


好可爱,这点算数都不会,就拿上海来说好了,上海土地面积600多平方公里,一枚导弹的爆炸范围算200米,面积约为0.125平方公里,

要对上海进行饱和攻击的话,共需要4800枚导弹。而且必须均匀分布(误差不超过1 ...

哈哈哈,有人你这样算术的才是活宝。
200米的爆炸范围,算成正方形也是0.25平方公里,你算的是立方公里吧?要轰炸一个城市最不是要用弹药进行全部覆盖才算摧毁的。只要对主要的桥梁公路进行节点的摧毁就能摧毁一个城市的生产能力。现代战争的目的就是减小伤亡,最大程度的达成军事目的。你这种屠城的思想还真是土,也非常的不仁道,亏你天天把民主,人权挂嘴边,羞不羞。

关于核潜艇的问题,台湾4艘现役潜艇,实际作战潜艇2艘,都声称能对大陆产生封锁效益,大陆80艘还不能封锁台湾几个港口?
台东的几个港口城市你应该是清楚的吧?要封锁的城市苏澳,花莲等4个,就可以封锁台东80%的运输能力。船要上岸,还是要港口的吧?
封锁港口不是要在岸边封锁,岸边几百公里都是可以的,看你的PC3能飞多远了。驱逐舰吗?台湾的驱逐舰跑不赢核潜艇,想打你是够不找的。

关于卫星精度,你真是老古董,最近的卫星精度是0.1米,刚发射升空的,这个精度已经足够了。

关于美国侦查数据,非常抱歉,台湾的F16没有 link16数据传输设备,空军没有办法用。海军还凑合,可是台湾海军在哪里用?太平洋深处?它们在那里是避难吗?陆军?等要打陆战了,台湾估计已经可以准备投降了。

台湾的经济在台海战争打响的时候就可能只剩下15%了,你认为在这种情况下,台湾的人寿保险有多少价值,地产价格不会变,股票还是气势如虹,新台币的汇率还是和原来一样吗?不会,股市会垮,新台币会成废纸,低价回到60年代,人寿根本就不敢保。

你还是去讨论点人权问题吧,你这方面受害多,发言权大。军事,你不行。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-12-27 03:41 | 显示全部楼层
原帖由 HOHOHOHOHOHO 于 2008-10-4 12:21 发表
http://club.kf.cn/redirect.php?f ... amp;goto=nextnewset

据日本《产经新闻》、加拿大《汉和防务评论》等媒体报道,美国军事专家推出的小说《对决》,描述了“未来中日两国展开对决”的情形。这本书极 ...

敢说全面压倒的,最近就印度,越南,韩国,日本了。美国好像没有正式说过,苏联以前提过,30年前的事情了。敢天天放嘴上说的只是军事2流小国,一流强国是不敢开这个口的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-1-9 00:40 | 显示全部楼层
有几个地方我得解释一下,

什么是饱和攻击?主要是指敌预警,防空系统对超过其拦截能力的目标是无能为力的,而不是简单的火炮覆盖射击.

然后讲道我军海军和空军的情况,这个实质是这样,跟日本作战的实质是和美日同盟作战,我们国家不会这么傻,以己之短攻敌之长.另外海军和空军,已经在摩拳擦掌,绝不仅仅是什么近海防御和国土防空了,那都是说给敌人听得.日军硬件目前并不在我之上,所谓什么弱点,是日方一厢情愿罢了.

我们国家不像某些国家,到处耀武扬威,但是打起来,几场战争已经让世界认识了PLA.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-1-9 00:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-1-26 23:54 | 显示全部楼层
这个Bettencourt简直是条疯狗,见人就咬。。。我也认识不少台湾人啊,可这么能找人厌的JP实在是。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-16 08:26 , Processed in 0.061220 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表