（征友版挂名版主小哈同学请进39楼）中国历经千年而不坠，和我们没有宗教信仰有关？

yeatsea

原帖由 还魂的小哈 于 2008-10-22 00:37 发表

:D :D
有疑问才是有思考的开始。
看来明事理会动脑子的人，蹲的版块确实不同啊，

最近刚教育了4个博士，当自己有了顶帽子，血统就高贵了，
目中无人，狂妄自大，躲在一个版块里面当自己就是天下了。

碰一 ...

跟你吵的人一向都是很受伤的了$考虑$
俺只是避免受伤的可能
至于你说那个帖子啊，俺都没看明白争的是什么。
不过就那个语言学来说，硕士是不出了成绩的，出书则更是笑话了。
而语用学，没有多年的积累，博士也只是空头衔而已。
这一代搞语言学的比较浮躁了，老一辈的好一些啊。
言多必失啊，还是闪吧。

装嫩卖老的不不

因为影响深渊的儒家学说，其中最重要的一个概念：家族感。。。完毕~

sjqu

中国人有信仰，但没有宗教吧？看来楼主对自己研究不深阿。

yeatsea

对于宗教我想我是没有发言权的，也许就象小哈你说的那样。
可是关于看待问题的方式啊，我觉得却是不一样的事情。
记得读大学的时候，高级英语中有过一篇课文 love is a fallacy.爱情是谬论。大意就是爱情是用逻辑解释不通的，可是作者为什么偏偏为什么用这么样一个题目，要知道谬论也是逻辑术语。这个题目本身就自相矛盾，我相信作者是有意而为之的。生活中本来就有许多逻辑解释不了的东西，人们却也偏偏用逻辑的方式去否定它。
事实上如果我信了基督教，我的疑问自然就少了，我不信的话，疑问自然就多了，这是符合逻辑的。不符合逻辑的，或者说用逻辑解释不了的，应该是我对宗教的感受吧，也是我疑问的起源。
同样的婚姻和爱情啊，还是看个人的选择啊，用逻辑的观点去衡量婚姻与爱情，或者说是纯理性的去分析这类事情的利弊，也等于勉强用逻辑去解释逻辑根本解释不了的事情，出现你说的那种情况也就不足为奇了，选择不同，想要的东西不同罢了，怎么走都是自己的路。
博士也只是一种概念罢了，概念化就是统一化，认识的误区而已。去了概念再去看看，也许就少了很多问题。
还是回到宗教吧，别跑太远了，我对宗教一直抱敬而远之的态度，但是也并非全无接触。严格说来，我应该算是亵渎者的一类，我只是对看上去美好的东西不那么向往罢了。是因是果谁说的清呢，天性吧。

resignedBuddha1

一直认为选择信奉某个宗教是个非常慎重的事，既然信了，就要深信不疑的奉献自己，可目前还没有找到。也许置身宗教外，从宗教中汲取一些闪光的东西可以让自己的心灵更从容些吧。

Bettencourt

呵呵，经历千年不坠的根本原因是奴性太强。

很多人宁可像猪狗一样的活着，也不愿抬头挺胸的去死。

:D :D

chunjie2007

呵呵 好久没见BC了