人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

Kosmonaut

原帖由 水煮肉片 于 2009-2-3 02:45 发表
我发现一个问题，只要支持搂主的都能得到5个聚元，我也想要。可是我又不想支持搂住怎么办？矛盾啊$郁闷$

这版主什么东西…… $NO$

zhiga_xi

原帖由 水煮肉片 于 2009-2-3 02:45 发表
我发现一个问题，只要支持搂主的都能得到5个聚元，我也想要。可是我又不想支持搂住怎么办？矛盾啊$郁闷$

不是了， 你没注意看， 我并不支持楼主， 也得到５聚元。

我只是劝他们和平解决。

zhiga_xi

原帖由 Kosmonaut 于 2009-2-3 03:21 发表


这版主什么东西…… $NO$

不是了， 你没注意看

草在水中游

原帖由 Kosmonaut 于 2009-2-3 03:17 发表


我觉得你的ID改叫 有在水中操 或者 水中游着操 比较好。

   骂人啦!骂人啦!话都说不利索的人也能骂人啦!$汗$ $汗$ $汗$
   这都什么人啊$frage$  版主快来管管啊!$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

草在水中游

别人眼睛都差点瞎了,闯了祸连80欧的住院费都不愿付,还舔着脸在这儿说三道四$怒吼$
   没钱就没钱,还装作是因为很生气的样子而不愿掏钱$bs$ $bs$ $bs$
   有爹妈生,没爹妈教$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

athena_hu

原帖由 Kosmonaut 于 2009-2-3 03:21 发表


这版主什么东西…… $NO$

什麼都是,就是不會罵人

athena_hu

原帖由 水煮肉片 于 2009-2-3 02:45 发表
我发现一个问题，只要支持搂主的都能得到5个聚元，我也想要。可是我又不想支持搂住怎么办？矛盾啊$郁闷$

只要是勸解樓主和C的口氣或者說話冷靜客觀,都能夠得到加分

athena_hu

原帖由 Kosmonaut 于 2009-2-3 03:17 发表


我觉得你的ID改叫 有在水中操 或者 水中游着操 比较好。

警告一次:請不要在法律版進行人身攻擊,謝謝合作!

文化冲突

人善被人欺吗? 当然啦，自然环境差，资源有限，人善怎么生存下去啊。没有法令道德约束的情况下，做恶人更好更利己啊。

人性如此，看刚出生的婴儿，小鸟，哪个不是只顾自己啊。自私的基因比无私奉献的基因更复合优胜劣汰的法则啊。

qpxz605

原帖由 草在水中游 于 2009-2-3 14:41 发表
别人眼睛都差点瞎了,闯了祸连80欧的住院费都不愿付,还舔着脸在这儿说三道四$怒吼$
   没钱就没钱,还装作是因为很生气的样子而不愿掏钱$bs$ $bs$ $bs$
   有爹妈生,没爹妈教$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$

这个不能一口咬定C闯祸，只能算意外。

这个事情和在胡同里踢球，把邻居家的玻璃弄碎的性质不一样，胡同不允许踢球，踢碎玻璃是很大概率的，也是可以预见的，那么踢球的人必须得赔。

所以，我也很想知道，LZ的眼睛到底被拍挥到还是球挥到。

如果是拍子挥到，两个人都有责任，C的责任大些。因为如此近距离的情况下，C可预见很大概率会伤人，不该挥拍，毕竟不是奥运会，丢一分无所谓，哪怕奥运会，不挥这个拍也情有可原，反正我会为这个运动员鼓掌。LZ在可预见会让自己受伤的情况下，还这么拼命，我也有点惊叹LZ的拼搏精神，哪怕让自己摔在地上也躲开了啊。还是那句话，保护好自己更重要，自从手受伤后，我深刻体会到了这点。

如果是被球打到，那么C是完全没有错的，我还想说，C羽毛球打的不错。说实话，我觉得被打到眼睛是蛮扯的事，眼看球朝你身上飞来，赶紧躲开挥拍啊，球往身上飞怎么挥拍啊，球打不到不就丢分了吗？如果我是C，听到LZ这么说话，好像责任全是自己的，会觉得很委屈。心理再内疚，也会生气。听两边的说话，C也不是不送Lz去医院，也不是没关心LZ，LZ经常打电话给C，C知道LZ没事，也没必要追着Lz问候来问候去，毕竟不是男女朋友。男人的神经还是粗一些，对女朋友有时候都没这么细心呢。

[ 本帖最后由 qpxz605 于 2009-2-3 18:56 编辑 ]

你别假装低调

原帖由 qpxz605 于 2009-2-3 18:47 发表


这个不能一口咬定C闯祸，只能算意外。

这个事情和在胡同里踢球，把邻居家的玻璃弄碎的性质不一样，胡同不允许踢球，踢碎玻璃是很大概率的，也是可以预见的，那么踢球的人必须得赔。

所以，我也很想知道，L ...

真身出现啦，C的解释太出色啦:D

草在水中游

所以，我也很想知道，LZ的眼睛到底被拍挥到还是球挥到。
    ===========你的脑子有毛病还是眼睛有毛病$考虑$ 这里所有的人都知道lz的眼睛是被球挥到的,只有你一个人在这里故意混淆视听$怒吼$



    LZ在可预见会让自己受伤的情况下，还这么拼命，我也有点惊叹LZ的拼搏精神，哪怕让自己摔在地上也躲开了啊。
    ============lz眼睛已经受伤了,你还这么讽他,你还有点素质吗?


    说实话，我觉得被打到眼睛是蛮扯的事，眼看球朝你身上飞来，赶紧躲开挥拍啊，球往身上飞怎么挥拍啊，球打不到不就丢分了吗？
    ============只要能躲开的话,lz会不躲吗?你故意这么说,只能说明你不是脑残,那就是在幸灾乐祸如果$bs$$bs$  


    男人的神经还是粗一些，对女朋友有时候都没这么细心呢。
    =============不是说男人的神经粗,只能说明你的素质低$bs$ 谁做你的女朋友也算倒了霉了$汗$

    客观的说,我推测lz事发时肯定很生气.说得再难听点,lz平日里有可能也不是心胸开阔的人.所以在被C误伤后,在面对C的道歉时,我猜测lz表现的比较没有风度(完全个人臆想,若有污蔑lz之处敬请原谅;) ),这才让C从一开始对lz的歉意,到后来转变成对lz的漠不关心,甚至是厌烦.
    但是我个人觉得,即使是lz的涵养比较差,C也应该大度的主动承担起医药费.毕竟击伤对方的眼睛对lz造成了很大的人生伤害.区区80欧是无论如何不够赔偿lz的身体和精神伤害的,也只不过聊表了C的歉意之情.
    lz若是在一开始面对C的歉意不够大方,那么固然是lz小气了.但是无论如何,若因为lz的小气,C就可以理直气壮的拒绝承担基本的医药费,那就是更加没有素质了$bs$ $bs$

[ 本帖最后由 草在水中游 于 2009-2-3 23:05 编辑 ]

sherman

这个回复前面似乎想作为无关人士"客观分析"，不过似乎从最后的那段不是那么的"无关"哦

原帖由 qpxz605 于 2009-2-3 18:47 发表


这个不能一口咬定C闯祸，只能算意外。

这个事情和在胡同里踢球，把邻居家的玻璃弄碎的性质不一样，胡同不允许踢球，踢碎玻璃是很大概率的，也是可以预见的，那么踢球的人必须得赔。

所以，我也很想知道，L ...

qpxz605

哈哈哈哈:D :D :D

sleod

LZ 不对， 应该叫Z同学，真是用心良苦啊 ，我怎么就没发现呢？ 一上来就用很刺眼的字 "前学生会主席" 把C同学个修饰了一番？用意何在？恩，为了突出自己是受害者，是弱势群体！？是吗？ 真是让人反感。
我曾经是个半职业运动员，也受过伤，也被打伤过眼睛，那份恐惧是可以和理解的。但是我从来不会把责任归咎于别人，除非别人故意要打你！！更何况C也作了他该做的。 而且我相信，如果说他去医院陪你36小时能够保证你的眼睛没事，他也一定会做的。而当时他唯一能做的是让你尽快就医，这点他做到了。除此之外他也只能等待诊断结果，而且在等待的过程中，也是提心吊胆的，绝对不好受的。至于后面发生的事，只有你们自己清楚，别在这里摆弄是非！！不要出来丢同校人的脸！！！！！！！！
不说这件事，就你早前的那点破事抖出来也丢人。

最后建议你撤掉这个帖子，对于你来说也就是个污点！我从心底里鄙视你，你真不像个男人，同校的人看了也觉得丢人。 一句话：来说是非事必是是非人！ 好自为之吧！

（最后几句有点偏激了，属于个人情绪，检讨一下先）

sleod

还有就是， 请你以后说话不要避重就轻，请一五一十，实事求是地说清楚，强调别人没做的，忽略别人确确实实做了的，跳梁小丑是不会得到同情的。

sherman

发现C同学的朋友们都喜欢提lz以前的某些事情，很好奇的问一句，难道lz以前做的事情和这件事情有关系么？就算lz以前不对或者rp不好，和这个事件有什么关系？
打个比方，A开车把B撞死了，难道会因为A是个好人就没责任？B是个坏人就该被撞死？(当然电影里面倒是经常这么干的)

原帖由 sleod 于 2009-2-3 23:42 发表
LZ 不对， 应该叫Z同学，真是用心良苦啊 ，我怎么就没发现呢？ 一上来就用很刺眼的字 "前学生会主席" 把C同学个修饰了一番？用意何在？恩，为了突出自己是受害者，是弱势群体！？是吗？ 真是让人反感。
我曾经是个 ...

sleod

之前的事属于个人问题，和本次事件无关，也不可能有关。C的羽毛球技术还没有到出神入化的地步。
只是能从侧面反映些问题。

还是衷心希望Z同学撤掉此帖，太丢人了！

sleod

或许正是因为这个帖子，使得这个矛盾，这件事永远无法解决了，被最终激化了，孰是孰非？

sherman

即使是偏向lz的看官，也没哪个说c同学是蓄意伤人，似乎也没哪个翻c同学的陈年旧账。倒是c同学的死党们很喜欢翻旧账。
至于是不是侧面反映些问题么，你自己爬爬楼看看，至少很多中立的看官看过了都偏向lz多点。
至于丢人么，好像目前你们的C比较丢人一点;)

原帖由 sleod 于 2009-2-4 00:20 发表
之前的事属于个人问题，和本次事件无关，也不可能有关。C的羽毛球技术还没有到出神入化的地步。
只是能从侧面反映些问题。

还是衷心希望Z同学撤掉此帖，太丢人了！

sleod

如果C有什么旧账可以翻，别人只怕早就翻了吧，也轮不到楼上的来评论了。

sleod

就是实在看不过去了才上来冒个泡。

首先是标题：什么叫人善被人欺？ 他善吗，他被欺了？
其次是语气和描述，完全是对事实的歪曲和对他人的误导，以博取同情。

我也没翻什么旧账，只是提醒Z同学，自己也做过些不漂亮的事，自省以省人吧。

楼上的如果是本人的话，请就此打住，还是撤了吧。

在德国，大家活得不容易。很可能你一个月烟钱，就是人家一个月的伙食费，不要说谁斤斤计较，完全靠打工维生维持学业的人，还是很多的。

最后祝大家牛年别钻牛角尖，事事顺利，牛气十足

sherman

你这句我可以理解为，因为支持LZ的大多是无关人士，要翻旧账也不知道去哪里翻么，支持C的么是什么样的人，看看爆料的内容和言语，看官自明

原帖由 sleod 于 2009-2-4 00:31 发表
如果C有什么旧账可以翻，别人只怕早就翻了吧，也轮不到楼上的来评论了。

sherman

那个标题是蛮搞，我第一眼看到就想进来踩lz，不过看到某些mj的拙劣表现么觉得不踩对不起良心
如果觉得lz误导。麻烦说点事实，什么富家子弟之类的就不要拿出来混淆视听了。

ps 除了威胁lz翻旧账，就不能来点有新意的么

原帖由 sleod 于 2009-2-4 00:41 发表
就是实在看不过去了才上来冒个泡。

首先是标题：什么叫人善被人欺？ 他善吗，他被欺了？
其次是语气和描述，完全是对事实的歪曲和对他人的误导，以博取同情。

我也没翻什么旧账，只是提醒Z同学，自己也做过些 ...

sleod

没朋友支持Z同学， 为什么？　你不会动动脑子想阿？　我和Ｃ同学交情根本不怎么样，在学校，每学期能见上几次就差不多了。为什么我从来都不曾听说Ｃ怎么怎么样，反而是另外一种情况？

其他人怎么爆料我没兴趣，至少我不摆弄是非，只是希望这件事就此打住，　明白吗？

sherman

你想让我说学生会主席狐朋狗友比较多么？

原帖由 sleod 于 2009-2-4 00:47 发表
没朋友支持Z同学， 为什么？　你不会动动脑子想阿？　我和Ｃ同学交情根本不怎么样，在学校，每学期能见上几次就差不多了。为什么我从来都不曾听说Ｃ怎么怎么样，反而是另外一种情况？

其他人怎么爆料我没兴趣，至 ...

sleod

有什么好说的，事情很简单，运动意外受伤，无论如何伤者及时送医了，然后就是事后处理的纠纷，完了。
本来就他们两个人之间的事，弄得沸沸扬扬，有意思吗？

两个人处理问题的方式和看法都有差异导致了一系列的问题。　也没兴趣弄个谁对谁错。　只是以这样的帖子来声讨一个一起多年同学，不觉得不合适吗？有什么不能做下来好好说，如果Ｃ真的做的不对，也没有人会支持他。至于他做的够不够，这个也没法评判。我们都不是圣人。

所以，请就此打住，能撤就撤了吧。

sleod

恩，如果我们是的话，应该会把Ｚ同学狠揍一顿吧

水煮肉片

我不偏袒c和lz任何一方，我只是想要聚元。我中立怎么还是没有给我聚元？:(
我刚来德国，我连他们的城市都没听过。我就是想要聚元，才爬楼爬的那么辛苦。:(
给我聚元 和气生财 财源广进 牛年快乐
大家也不要吵了

samoyed

原帖由 parken 于 2009-1-24 17:21 发表

这样说吧，换成是两个德国人，因为大家都是有保险的，所以走官方，大家还是朋友，客客气气的解决了。.

换成是在中国，大家都是要脸面的人，虽然没有明文的规定，但是有良心良知，要继续做人的，都会从人情道义金钱上表示一下慰问。

.......

$支持$

$支持$ $支持$