人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

EKEJ

还是直接无视那些泼妇骂街的ID，明显没有教养。

关于讨债，如下
1. 我承认，我以为对方会主动支付。
2. 饭局上对方的询问加深了我这种感觉。
3. 电话通知不意味着我在讨债，就像LS有人说的，我通知而已，对方吃了火药一样的质问下，火气大家都有。

“对方主动询问－－－我收到帐单电话通知他＝＝＝对方送钱来＝＝＝我哈哈一笑，婉言拒绝＝＝＝把手言欢”。

强调一下！！！
心理上作为伤者觉得对方应该付，现实中感觉对方有意付 并不意味着，对方真负了我会接受，更不代表我在讨债。我通知而已！
这种心理上的落差感是此事郁闷的关键， 因此坐实了贪财讨债的罪名也是沮丧的原因。

此帖发展如此，有点惊讶，我留言不多，通过“只看此作者”这个功能，大家应该明白，我如上所述不虚。

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 17:50 发表
当然付钱总的看账单的，既然表示了会负责当然是账单到了看过到底是怎么付可以商量。
从lz的描述，第一只看到寄账单一说以及C表示关切，没看到"一直开口闭口和你谈钱"
第二也没看到说“我是学法律的 你不付我就告你 ...

lz会白痴到把这些也告诉你吗

天下就你圣人  站你那边的都是好样的  和你意见不同的都是丢人的  满意了？

EKEJ

学 法律的人， 从来不会开口闭口就说告你的， 何况一没多少钱不值得，二没什么有利形势，三口头之能何用？
明显的事情。

那些泼妇ID，老是标榜自己说的是事实，是唯一的真理，是整个小城整个世界的真理。
作为发帖者，我从来没有这么说过。人都有情绪，有了情绪描述的方式会因此不同，所以原文有了那些红色的改动。

sherman

lz不会白吃到告诉我，那么C也白痴到不知道辩解一下？尽来些mj扯不相干的事情？
C都默认了你非要搅浑水你就继续表演吧

原帖由 你不要脸 于 2009-2-5 17:57 发表


lz会白痴到把这些也告诉你吗

天下就你圣人  站你那边的都是好样的  和你意见不同的都是丢人的  满意了？

你不要脸

原帖由 EKEJ 于 2009-2-5 17:53 发表
还是直接无视那些泼妇骂街的ID，明显没有教养。

关于讨债，如下
1. 我承认，我以为对方会主动支付。
2. 饭局上对方的询问加深了我这种感觉。
3. 电话通知不意味着我在讨债，就像LS有人说的，我通知而已，对方吃 ...

曾志伟同学  请问这里哪层楼的帖子泼妇骂街了
好像狗阿狗的一直是您本人吧

哦  原来您电话通知  是想让他把钱送来 您再还给他呀
火车票的钱呢 您会还他吗
这样的话都说得出来  您真有才呢$支持$ $支持$

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 18:01 发表
lz不会白吃到告诉我，那么C也白痴到不知道辩解一下？尽来些mj扯不相干的事情？
C都默认了你非要搅浑水你就继续表演吧

你个神秘都不知道的人都能搅个几页贴子了
凭什么我就不能说话
我会继续表演的 你觉得无趣的 欢迎离开

你不要脸

原帖由 EKEJ 于 2009-2-5 17:58 发表
学 法律的人， 从来不会开口闭口就说告你的， 何况一没多少钱不值得，二没什么有利形势，三口头之能何用？
明显的事情。

那些泼妇ID，老是标榜自己说的是事实，是唯一的真理，是整个小城整个世界的真理。
作为发帖者，我从来没有这么说过。人都有情绪，有了情绪描述的方式会因此不同，所以原文有了那些红色的改动。

有情绪？ 你承认你的贴子不客观，捏造事实了？
你承认的话 我就此打住

sherman

嗯，继续给C抹黑，我都替惋惜咋交了些这样的"朋友"

原帖由 你不要脸 于 2009-2-5 18:04 发表


你个神秘都不知道的人都能搅个几页贴子了
凭什么我就不能说话
我会继续表演的 你觉得无趣的 欢迎离开

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 18:10 发表
嗯，继续给C抹黑，我都替惋惜咋交了些这样的"朋友"

恩 天下就你最伟大
能交到你这样朋友的人真是上辈子修来的

lucylucy

原帖由 EKEJ 于 2009-2-5 17:58 发表
学 法律的人， 从来不会开口闭口就说告你的， 何况一没多少钱不值得，二没什么有利形势，三口头之能何用？
明显的事情。

那些泼妇ID，老是标榜自己说的是事实，是唯一的真理，是整个小城整个世界的真理。
作为发 ...

请问楼主, 你这种情况的法律结论是什么呀?  你既然是法律专业,应该肯定知道答案吧.
我很想知道这个结果, 谢谢.  
多了解德国的法律法规, 对其他MM 们也是个很好的警示.

Ellen-Li

原帖由 Elfie 于 2009-2-5 08:09 发表
不知道从什么时候开始有这种观点的"LZ 富，C穷，其他人都稠富"$frage$

根据我自己的观察，C就算是穷，也没穷到没80欧的地步；LZ就算是富，也没富到让人仇的地步，大家一口一个“仇富”的，也太抬举LZ了吧；而我们 ...

请好好看看帖子吧。LZ从头到尾就没提过谁穷，谁富，是那些所谓的C的朋友跳上来，说LZ家条件好，一个月的烟钱，抵的上别人一个月的生活费，C每个月去掉所有必须开销，可能能自由支配的钱也只有50欧云云。

happywa

原帖由 Discontent 于 2009-2-5 17:27 发表
建议斑竹或管理员察看此楼中众多无头像新ID的登陆及注册IP，强烈怀疑有人披着MJ兴风作浪故意想把水搅浑$bs$ $bs$
当然，按欧盟法律IP算个人隐私，提醒，注意操作时不要被人抓小辫子$握手$ $握手$

$支持$ $支持$ $支持$

zhiga_xi

感觉这里已经快变成一个吵架帖,
道德, 伦理,人生观, 为人, 做人以及人性善恶的问题太复杂了, 是非曲直, 不同的人都有不同的标准. 所处的角度不同,  观点也会变化. 估计再这么争辩下去10年8年也不会有什么结果. 否则在这个星球上, 也就不会有法律法规的存在了.

不是建议大家不讨论道德的问题, 只是我们应该先弄清楚德国的法规再说,
毕竟
1, 我们在德国, 就需要遵守他.
2, 任何法规都有他存在的道理, 有很多前人经验的沉淀.
3.对其他在德国的华人也会有个借鉴, 帮助.

如果都只是在这里, 凭空吵架. 那有何必呢?

为这么一件小事, 让萍聚上的中国人, 分成两派, 相互对骂. 伤害友谊, 有必要吗?  值得吗????

请大家三思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 zhiga_xi 于 2009-2-5 19:13 编辑 ]

Elfie

原帖由 Ellen-Li 于 2009-2-5 18:27 发表

请好好看看帖子吧。LZ从头到尾就没提过谁穷，谁富，是那些所谓的C的朋友跳上来，说LZ家条件好，一个月的烟钱，抵的上别人一个月的生活费，C每个月去掉所有必须开销，可能能自由支配的钱也只有50欧云云。

我强烈同意查IP地址，尤其是总有人把LZ的话奉为圣经，深信不疑，让人不得不怀疑此为MJ。

其次，我很认真地看了每个帖子，发现从没有人说过："LZ家条件好，一个月的烟钱，抵的上别人一个月的生活费，C每个月去掉所有必须开销，可能能自由支配的钱也只有50欧。"这位同学是学习理工科的吧，没看出人家是假设嘛。

本来这里有支持LZ的，说话严厉点针锋相对点，我感觉都还在论理的范围内。没想到lz一上来，就泼妇长泼妇短的，建议LZ一下：您也不是明天就不跟这城呆着了，说话善良一点吧。这次你受伤，还有人连夜开2个多小时的车送你去医院，下次呢？谁还能保证没有个下次呢？出门在外，还是要与人为善阿。

qpxz605

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-5 19:04 发表
感觉这里已经快变成一个吵架帖,
道德, 伦理,人生观, 为人, 做人以及人性善恶的问题太复杂了, 是非曲直, 不同的人都有不同的标准. 所处的角度不同,  观点也会变化. 估计再这么争辩下去10年8年也不会有什么结果. 否则 ...

$支持$ $支持$ 强烈同意

qpxz605

原帖由 Aquaspirit 于 2009-2-5 19:02 发表
我就鄙视那些不要脸的光想钱的贱人, 就这素质等着穷一辈子吧! $bs$ $bs$ $bs$

抛开法律不谈, 是自己无意伤到了人, 怎么也不该这个态度和处世方法. 楼主再不对, 也比C更值得支持.

您素质真高，您真富裕

sherman

应该说是非某小城的华人和据说是代表某小城大多数人意见的一派争吵，嗯嗯

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-5 19:04 发表
感觉这里已经快变成一个吵架帖,
道德, 伦理,人生观, 为人, 做人以及人性善恶的问题太复杂了, 是非曲直, 不同的人都有不同的标准. 所处的角度不同,  观点也会变化. 估计再这么争辩下去10年8年也不会有什么结果. 否则 ...

Ellen-Li

原帖由 Elfie 于 2009-2-5 19:15 发表



我强烈同意查IP地址，尤其是总有人把LZ的话奉为圣经，深信不疑，让人不得不怀疑此为MJ。

其次，我很认真地看了每个帖子，发现从没有人说过："LZ家条件好，一个月的烟钱，抵的上别人一个月的生活费，C每个月 ...

认真看贴的不是只有你一个，C的朋友究竟有没有说过那些话，好好看帖的都清楚。是假设，我也没说不是假设。可是为什么要那么假设呢:
"在德国，大家活得不容易。很可能你一个月烟钱，就是人家一个月的伙食费，不要说谁斤斤计较，完全靠打工维生维持学业的人，还是很多的。"
想说明什么呢？C条件不好，LZ条件好，所以LZ因为C受伤就该自认倒霉，连发发牢骚都不行？！
我认同水精儿MM的观点，不管是有心还是无心伤了人（何况还是眼睛，可大可小），也总不该是这种态度吧。LZ再不对，也没有像C的朋友一样，不好好说事实，总拿人家人品，家境，私生活说事。
你要查就查好了，很多立场中立或者说公道话的都是老ID了,还怕你查不成。

[ 本帖最后由 Ellen-Li 于 2009-2-5 21:07 编辑 ]

sherman

支持爆ip，或者爆个城市好了，我自暴在慕尼黑，mj们敢跟么
另外，烟钱一说是sloed写的，如果他没有删掉的话

原帖由 Elfie 于 2009-2-5 19:15 发表



我强烈同意查IP地址，尤其是总有人把LZ的话奉为圣经，深信不疑，让人不得不怀疑此为MJ。

其次，我很认真地看了每个帖子，发现从没有人说过："LZ家条件好，一个月的烟钱，抵的上别人一个月的生活费，C每个月 ...

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 20:49 发表
支持爆ip，或者爆个城市好了，我自暴在慕尼黑，mj们敢跟么
另外，烟钱一说是sloed写的，如果他没有删掉的话

:D
你还真是搞笑  自爆
你自爆  请问有谁有兴趣知道。。
一幅搬个凳子看热闹的德行 切~~

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 20:48 发表
应该说是非某小城的华人和据说是代表某小城大多数人意见的一派争吵，嗯嗯

还有你们这些所谓维护正义的代表

sherman

除了你们所谓的城里的大多数人，好像没看到几个支持C的
大多数都是和我一样最开始中立然后被mj们的表演偏向lz的

原帖由 你不要脸 于 2009-2-5 21:02 发表

还有你们这些所谓维护正义的代表

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 21:04 发表
除了你们所谓的城里的大多数人，好像没看到几个支持C的
大多数都是和我一样最开始中立然后被mj们的表演偏向lz的

你偏向lz？ 呵呵  谁在乎  自大的家伙
切 $bs$ $bs$ $bs$

sherman

现在开始借口都省了直接耍赖了么

原帖由 你不要脸 于 2009-2-5 21:08 发表


你偏向lz？ 呵呵  谁在乎  自大的家伙
切 $bs$ $bs$ $bs$

wangxiaotudou

呵呵，那个 你不要脸，真的越来越不要脸了！！不怪lz说你们撒泼呢,是挺讨人厌的$bs$

你不要脸

原帖由 sherman 于 2009-2-5 21:29 发表
现在开始借口都省了直接耍赖了么

借口？
你希望我对你说什么？
你觉得我有什么应该辩解的么

[ 本帖最后由 你不要脸 于 2009-2-5 22:38 编辑 ]

肥皂泡

原帖由 EKEJ 于 2009-2-5 17:53 发表
还是直接无视那些泼妇骂街的ID，明显没有教养。

关于讨债，如下
1. 我承认，我以为对方会主动支付。
2. 饭局上对方的询问加深了我这种感觉。
3. 电话通知不意味着我在讨债，就像LS有人说的，我通知而已，对方吃 ...

说实话，老大，你都把这个事情发到这里了，我真的怀疑如果他给你钱，你会婉言拒绝$考虑$

gotit

原帖由 Lining 于 2009-2-5 15:10 发表

我是想问， 你问的是医疗保险公司还是意外险的或者第三责任险的而已。再者我为什么要在网上透露个人信息啊。

不是医疗保险。我问的公司，涵盖了几乎所有的保险。

gotit

不过现在跟咱们讨论的已经脱离了，现在开始双方叫骂。你我还是别掺和了