理查.基尔：美国有黑人总统奥巴马，希望中国将来能有藏人总理或总统

eidi

希望达赖成为美国总统，这样中国就有希望了。

维埃里

还是当印度总统来得现实一点。

不知道

Intelcentrino

汉人机会少少，哪个主席不是汉人那? 中国有自己的选拔机制。人家胡锦涛也是一步一步上去的，你有能耐你也行。
dacheng08 发表于 2009-3-14 12:27

中国领导人的选拔机制是不透明的，胡主席是邓总设计师钦点的，和一般的选拔没什么关系。
你能向大家传达一下中国领导人的公开公正公平的选拔机制么？不明白明明是黑的事为什么要说成白的。
所以有人再说要恢复中国的科举制，就是要恢复官僚选拔的制度化机制。姑且不说这种方式是对是错，但至少反映出目前官员的选拔完全没有制度化的机制。

freelife

中国领导人的选拔机制是不透明的，胡主席是邓总设计师钦点的，和一般的选拔没什么关系。
你能向大家传达一下中国领导人的公开公正公平的选拔机制么？不明白明明是黑的事为什么要说成白的。
所以有人再说要恢复中 ...
Intelcentrino 发表于 2009-3-14 15:04

这种提议是最理想化的状态。而现在的国情还达不到。从黑到白不可能一步到位，总有灰色地带过度。
中国人太多，人才也太多，在巨大的基数下不可能做到百分百公正，不仅是中国这在任何国家都不可能实现。而一旦开始这样的机制，人们往往过于在乎个人目标而忘记了大局的团结稳定。人才之间往往开始为了竞争而忽视国家利益，最终给国家带来混乱和损伤。中国历史上的案例太多太多，中国人性如此既然无法彻底修正，那就应该做适合我们的事情。

在现阶段怎么上位的不是重点，重点是他上去以后干了什么，干的怎么样。国家在进步是肯定的，不完善也是肯定的。但不结合实际情况，单单用黑白来评价颇为幼稚。

alikee

奥巴马除了皮是半黑的，哪里是黑人啦？美国什么时候出一个伊斯兰或者佛教的总统，那才是真的nb

西藏那里也就是缺点氧气，人种还是一样的。

Intelcentrino

这种提议是最理想化的状态。而现在的国情还达不到。从黑到白不可能一步到位，总有灰色地带过度。
中国人太多，人才也太多，在巨大的基数下不可能做到百分百公正，不仅是中国这在任何国家都不可能实现。而一旦开 ...
freelife 发表于 2009-3-14 15:23

这位朋友的意思是，我们的选拔机制不重要，关键是领导人上任之后的监督机制。
但监督机制怎么样呢？还需要多说吗？既无选拔机制又无监督机制（注意，机制指的是制度化的措施），就是最适合中国国情的制度？
另外，中国历史上的科举制度尚且还能保证相对公正的人才选拔，今天就做不到？这就叫不幼稚？不敢苟同。

sussy

奇怪，哪届中央委员没有藏人啊？还非要指着总理的位子了？

dacheng08

中国领导人的选拔机制是不透明的，胡主席是邓总设计师钦点的，和一般的选拔没什么关系。
你能向大家传达一下中国领导人的公开公正公平的选拔机制么？不明白明明是黑的事为什么要说成白的。
所以有人再说要恢复中 ...
Intelcentrino 发表于 2009-3-14 15:04

什么公开公平，你还沉迷在西方推销的那一套文字游戏里呢。总把西方宣传那套往中国上套，完全没有必要。西方又有什么公平，有钱的，会作秀的，才能选上。从没有理论证明多数人选的就是最理智的。邓小平钦点也没什么不好，事实证明胡温不错。相反台湾倒选出了个陈水扁大贪。别告诉我陈水扁又抓起来了，八年发展时间没有，就是把他毙了又有什么用。

hanoi2005

美国有黑人总统奥巴马，希望美国将来也能有藏人，印第安人总理或总统

美国有黑人总统奥巴马，希望德国将来能有土耳其人总理或总统

美国有黑人总统奥巴马，法国这么关注西藏，希望将来也能有藏人总理或总统