理查.基尔：美国有黑人总统奥巴马，希望中国将来能有藏人总理或总统

dacheng08

美国有黑人总统关中国什么事。

Intelcentrino

什么公开公平，你还沉迷在西方推销的那一套文字游戏里呢。总把西方宣传那套往中国上套，完全没有必要。西方又有什么公平，有钱的，会作秀的，才能选上。从没有理论证明多数人选的就是最理智的。邓小平钦点也没什 ...
dacheng08 发表于 2009-3-14 15:45

无知无识

freelife

这位朋友的意思是，我们的选拔机制不重要，关键是领导人上任之后的监督机制。
但监督机制怎么样呢？还需要多说吗？既无选拔机制又无监督机制（注意，机制指的是制度化的措施），就是最适合中国国情的制度？
另外 ...
Intelcentrino 发表于 2009-3-14 15:38

这样的批判不止你有，这样的谴责也不止你有，不是大家没有意识到问题，而是没有一套合理而完善的方案。只是在说我们没有这个没有那个，没有任何意义，谁都知道差距在哪儿，而没几个人能说出一套真正适合现在国情的解决方案。

你不停的在推崇科举制度，以为那就是公开公正。我不明白，受了这么多高等教育的你何以用落后批判先进。科举制度说白了就是考试升级，在古时候没有完善的教育系统的时候，读书人算是稀有动物，科举制度就是通过这样的方式聚集人才选拔人才。难道现在不是吗？从小学到大学，从普通大学到名牌大学，从中央到地方，从政治到娱乐，应用的不就是科举制度的灵魂：成绩高者，状元。吗？
而你忘了吗，古时候的科举制度从来没说选出的状元是国家的领导人，是皇帝，顶多就是给女儿配个女婿，其他的给官做；而那些出色贤明的君主也不是靠科举的来的。

邓小平选胡锦涛也不是看他的业绩吗？看他的为人表现来综合评价的吗？只是这不是超女，不是快男，这是管理国家，起点本来就高，要求的条件也多，不可能通过海选到半决赛的形式来进行。而且就算如此，难道就公平公正了吗？照样有政治潜规则。中国做不到，美国也做不到，德国更做不到。你理想的那种选拔公正，监督完善的国家除非经济条件极好，已经达到共产主义，不然就只是新时代的乌托邦。一味要求达到它，却不知道怎么达到，这难道不是幼稚吗？

黄沙百战穿金甲

他以为中国只有汉族和藏族啊。。。真tm无知

Trois

时过境迁
他依然是这么滴nc

Ordensmeister

达赖不还曾是人大副委员长么。也算是国内政府高官了吧。

ilcud

扯蛋，让你藏人当个主席已经很不错了，还想咋的。

dacheng08

无知无识
Intelcentrino 发表于 2009-3-14 16:20

你是没知识装有知识，愚昧可怜

baobao1210

他太傻了。。。。

vie

理查.基尔
naja25022009 发表于 2009-3-14 23:57

LS不要媚眼儿乱抛，否则会让人怀疑你的取向的。。。。

PS.:编辑也是没有用的。。。俺给你个迟到的编辑。。。呵呵。。