说说吧. 人活着为了什么?

laie

活着就是为了尝下人活着是个什么滋味。。。哦，什么滋味都有

Hammstein

活着就是为了尝下人活着是个什么滋味。。。哦，什么滋味都有
laie 发表于 2009-5-8 22:04

恩. 有道理. 不过这个尝试其实不是你主动选择的. 所以. 可能应该用个被动点的词.

Hammstein

死了就连这点快乐都没有了。。。不是更不划算么
多小米 发表于 2009-5-8 18:26

不觉得.  因为未来也是无法预计的. 可能在你死之前全部是折磨而没有任何快乐. 那么你多活的这段就非常不划算了.

Hammstein

因为欲望，因为责任，因为快乐，好像都不太对，有些人有欲望，有责任，也追求快乐，但是却活不成了。那些植物人，什么都没有，却也还活着。
要我看，人活着是因为宿命，因为命不该绝。
不过活成什么样，就看每个人 ...
lgsg 发表于 2009-5-8 18:45

还有一定的时运. 含着金钥匙出生的人跟其他人并不相同的. 就算是同为精子的那成亿万计算的兄弟. 最后只有那么一个两个能够出生. 即便出生还可能夭折. 所以时运还是很重要的一条.

Hammstein

为了荣耀造物主
gbm 发表于 2009-5-8 18:54

这个回答很强悍.

Hammstein

目标是 快乐
有时目标达成了，有时没有，但目标总是快乐
我想，人人如此，各种答案的本质也是这个
a11aa11a 发表于 2009-5-8 19:02

那应该写成为了快乐. 但是这样似乎更容易跟享乐主义联系起来. 反而解释为为了某种满足更贴切一点. 诚然. 如果一个人判断他的未来彻底是黑暗的话, 也可以解释他的轻生举动. 因为连起码的希望都没有.

Hammstein

回复楼主,自杀的人是因为找寻不到他所期望的尘世的幸福,
选择怎样活着是对一个人心智平衡的考验,无论命运如何残酷,总有一些
乐天愉快,笑看云舒云卷的精神在给予我们信心和希望,这就是获得幸福的先决条件.
加勒比海盗 发表于 2009-5-8 19:58

恩. 有理. 这个解释也很合理. 就是如果一个人认为自己的未来不值得期盼的话. 那么就可能选择放弃生命,虽然在另一些人眼里他的情况也不是那么糟糕. 反之,有些人虽然活得终生凄苦, 换了别人肯定活不下去了, 但是他还能活得自得其乐. 也就是说. 是否愿意继续活下去, 在于其本体的世界观.

zhangyuchen

小鸟活着是为了虫虫,歌唱,小牛活着是为了肥美的鲜草,小猫着是为了小鱼儿.....人作为一个有思想的高级生物,活着为的事情太多了,各种贪婪自私的欲望驾御着人类.当一个人看透了人生,知道自己活着为了什么,为了什么而活着的时候,也大可以说他看破红尘,可以进空门,或者去陪伴上帝了.

Hammstein

真狭隘。。偶指爹妈。。。至少他们爱着我，就是好好活的动力之一。
假如有一天世界上一个爱我的人都不存在了。。对我来说倒是生无可恋了。。。
多小米 发表于 2009-5-8 20:38

昏. 但是爹妈也不会陪你一辈子啊. 难道说爹妈一过世就准备自杀么? 这个道理也说不通嘛. 所以只能是爱人合适一点. 就算是最后差个十年八年的. 也不是那么重要了.

Hammstein

小鸟活着是为了虫虫,歌唱,小牛活着是为了肥美的鲜草,小猫着是为了小鱼儿.....人作为一个有思想的高级生物,活着为的事情太多了,各种贪婪自私的欲望驾御着人类.当一个人看透了人生,知道自己活着为了什么,为了什么而活着 ...
zhangyuchen 发表于 2009-5-8 23:56

同样. 为了小鸟的继续生活就要剥夺几千条虫子的生命, 为了小猫的活蹦乱跳, 同样有成千上万的小动物变成了无生命的猫屎.
一个人维持自己生活的时候. 屠宰场里一排排的鸡鸭猪羊进入流水线. 在人类世界之外也是千万种千萬年演化的生物提前进入灭绝的名单. 这就是活着的目的? 剥夺其他利益团体的利益为自己服务?
但是就是这么说我也觉得还差了点什么. 鸟吃虫毕竟不是为了好玩. 相对来说, 我更倾向生物的本性在于繁殖后代. 但是只要他繁殖了后代. 他的后代就必须在地球的那种"不适合者不生存"的生存竞争下跟其他生物的后代去竞争.  这样是否有些自私呢?