有人能解释一下，博士毕业分数到底有什么用？

马屁精

博士生的毕业成绩，在学生中似乎是讨论最少的话题，不知道这个成绩到底有啥实际的作用？
比如说，将来去工业界发展，或者在学术界继续深造，成绩会影响到哪些方面？欢迎大家各抒己见哈

吃花生的大灰狼

欢迎啊.

最后的分数是论文和Muendliche Pruefung 按2:1计算出来的吧, 然后确定是那种cum laude?

证书上写的是Gesamtnote吧?

吃花生的大灰狼

搞不清是如何计算的，我答辩完教授告诉我，我的成绩是2分。

Zur Bewertung der Dissertation bei Promotionen an Universitäten wird eines der beiden folgenden Systeme verwendet:

Mit Auszeichnung/s ...
hamburg 发表于 2009-6-20 20:51

你的论文的成绩教授没有告诉你吗?

可能你的这个成绩是总成绩吧. 不过理论上论文的成绩和口试的成绩是分开的.

吃花生的大灰狼

在我们这, 0.7 就只能是magna cum laude了, 只有0.3才是summa cum laude.

nnd, 这个分数教授根本不肯给我们啊. 俺都没有见过.

怎么人家那么多得summa cum laude的. 呜呜, 该换个学校.

我不是笨猫

summa cumma要特别申请的，貌似审文章要多一个人，答辩要一个外校的。你们没有是你们没申请吧。我觉得这个summa cumma还是比较严格的，貌似有人申请了，因为没有完全正确回答所有的问题，最后只拿了1.0

吃花生的大灰狼

summa cumma要特别申请的，貌似审文章要多一个人，答辩要一个外校的。你们没有是你们没申请吧。我觉得这个summa cumma还是比较严格的，貌似有人申请了，因为没有完全正确回答所有的问题，最后只拿了1.0
我不是笨猫 发表于 2009-6-20 21:23

啊, 是自己申请还是教授申请? 我不知道啊.

我教授说只有原定的评审人意见不一致才会增加评审人.

吃花生的大灰狼

口试的时候, 是每个教授象电视上那样, 每个评委同时分别亮个分数?

还是评委会主席提议一个分数, 然后分别问别的教授的打分.

口试的分数一般比论文的分数高还是低呢?

johndoe

我觉得，成绩没什么用

johndoe

很多来口试的教授，自己水平很一般

老太爷2008

summa cumma要特别申请的，貌似审文章要多一个人，答辩要一个外校的。你们没有是你们没申请吧。我觉得这个summa cumma还是比较严格的，貌似有人申请了，因为没有完全正确回答所有的问题，最后只拿了1.0
我不是笨猫 发表于 2009-6-20 21:23

我一般不问师兄这些事，不过一回我们硕士生很崇敬的说某某答辩1.0。
我还以为1.0是最高分（类比与硕士）。
汗一个。

吃花生的大灰狼

很多来口试的教授，自己水平很一般
johndoe 发表于 2009-6-20 22:07

不同领域的, 哪里明白怎么回事, 但分数掌握在人家手上 .

我教授讲过2次, 答辩的时候, 如果被问到很stupid的问题, 不准笑, 要装着很认真的样子, 然后如此如此....

我当场笑翻

马屁精

在我们这, 0.7 就只能是magna cum laude了, 只有0.3才是summa cum laude.

nnd, 这个分数教授根本不肯给我们啊. 俺都没有见过.

怎么人家那么多得summa cum laude的. 呜呜, 该换个学校.{:5_35 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-20 21:17

怎么还有0.3分啊，是不是还有0分啊

你们教授的想法就是，如果他的博士生得出了非常出色的研究成果，给个0分

马屁精

我一般不问师兄这些事，不过一回我们硕士生很崇敬的说某某答辩1.0。
我还以为1.0是最高分（类比与硕士）。
汗一个。

老太爷2008 发表于 2009-6-20 22:11

老太爷你好有型哦，那么幽默的博士偶还没见过涅

马屁精

很多来口试的教授，自己水平很一般
johndoe 发表于 2009-6-20 22:07

你是怎么看出来滴

吃花生的大灰狼

怎么还有0.3分啊，是不是还有0分啊

你们教授的想法就是，如果他的博士生得出了非常出色的研究成果，给个0分
马屁精 发表于 2009-6-20 22:38

还真有0分. 0分才是summa cum laude, 0.3是summa cum laude minus.

这拿回国不是怎么都说不清了. 怎么德国也闹起文化大革命了, 得0分还Auszeichnung.

老太爷2008

老太爷你好有型哦，那么幽默的博士偶还没见过涅
马屁精 发表于 2009-6-20 22:40

谢谢拉登大佬的夸奖，小弟是不敢当！
插科打诨是我的强项，
接受高等教育十几年了，一直这个调调。
我Bosses都说我：笑死人不偿命。

天地良心，其实我更多的时候，
偶不是油麦，偶是笨。
他们不信我笨，非把我的愚笨理解为油麦。


改天有空给你讲个故事。

马屁精

谢谢拉登大佬的夸奖，小弟是不敢当！
插科打诨是我的强项，
接受高等教育十几年了，一直这个调调。
我Bosses都说我：笑死人不偿命。

天地良心，其实我更多的时候，
偶不是油麦，偶是笨。
他们不信我笨，非 ...
老太爷2008 发表于 2009-6-20 23:12

好好好，一定要讲哈

fatal_error

baikai

博士生的毕业成绩，在学生中似乎是讨论最少的话题，不知道这个成绩到底有啥实际的作用？
比如说，将来去工业界发展，或者在学术界继续深造，成绩会影响到哪些方面？欢迎大家各抒己见哈
马屁精 发表于 2009-6-20 20:04

我觉得没什么用了，混学术的看发表文章， 混工业的看综合人际能力。

我不是笨猫

我只说我听说的，自己没经历过。答辩委员会里一定要请一个外系的，所以这个外系的人问的问题肯定不可能那么的专业。此外有些教授比较好，会故意问你一些非常基本的问题，遇到这种情况一定要心存感激。据称，理论上讲，答辩委员会里的人可以问任何他想问的问题，而不一定非要围绕你的论文，只要他认为你应该掌握这个知识就可以了。不过我还真遇到过有人答不出来最基本的问题，也遇到有人差点过不了，全靠他导师说情，也听说过有人被要求重新答辩，也有人拿到summa cuma,也有人没拿到。什么情况都有，至于到底是否影响找工作，就不好说了，毕竟博士有文章在那里摆着，成绩不是唯一的  

ps,我听说一般博士都能拿1.0.。。。。。

我不是笨猫

啊, 是自己申请还是教授申请? 我不知道啊.

我教授说只有原定的评审人意见不一致才会增加评审人.
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-20 21:33

我猜应该是教授如果觉得你够资格，会建议你申请吧，如果教授不讲，估计是没资格的。我听说的那个拿到的人，是个牛人，博士期间文章无数，都是高水平的，而且还有一篇第一作者的nature。所以，你们衡量一下吧。。。。

matthiasB

这个分数我觉得说实话水分很大的。我看到过一个博士做了3年没啥结果，没发过一篇文章连第二作者都每有的居然拿了个优秀毕业。就是看答辩的人和教授的关系。

一个有罪的人

好像博士毕业一般都1，0或者1，3吧
反正我知道的是很优秀的给个1，0
大部分都是1，3
有的公司招聘博士会要求成绩1，3以上，不过不是绝对的

gonk

我觉得没什么用了，混学术的看发表文章， 混工业的看综合人际能力。
baikai 发表于 2009-6-21 11:37

我也这么认为。可惜俺们版上没有几个博士毕业去工业界的说说经验。

gonk

这个分数我觉得说实话水分很大的。我看到过一个博士做了3年没啥结果，没发过一篇文章连第二作者都每有的居然拿了个优秀毕业。就是看答辩的人和教授的关系。
matthiasB 发表于 2009-6-21 16:00

同意。成绩有时候跟工作的实际质量没有多少关系。

吃花生的大灰狼

我查了中文维基

在德國，拉丁文學位榮譽同時是博士學位的評分等級：

    * Summa Cum Laude - 優於 1 分
    * Magna Cum Laude - 1 分左右
    * Cum Laude - 2 分左右
    * Rite - 3 分左右

没人拿1.0以上, 比如0.3之类的吗? 只有1.0以上才是Summa Cum Laude吧

cum laude以上都算学位荣誉了吧? 然后Rite算及格?

这不是所有的博士都是有Honor了吗?

AWIWI

我查了中文维基

在德國，拉丁文學位榮譽同時是博士學位的評分等級：

    * Summa Cum Laude - 優於 1 分
    * Magna Cum Laude - 1 分左右
    * Cum Laude - 2 分左右
    * Rite - 3 分左右

没人拿1. ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-6-25 10:58

我们同事也是这末和我解释的。博士毕业4分就算不及格勒。3分是通过中最差的

吃花生的大灰狼

我们同事也是这末和我解释的。博士毕业4分就算不及格勒。3分是通过中最差的
AWIWI 发表于 2009-6-25 11:05

優於 1 分的在德国能有多大比例呢? 20%?

大部分应该是1.0到2.0之间吧

AWIWI

我们这里挺多地summa的，一般都是magna