萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: orionsnow

[其他] 量子力学+基因组学 交叉学科 论文合集

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-9 00:38 | 显示全部楼层
恩格斯那个 太 orz 了。

我刚才查了半天,文革时期的教材太难找了,只找到一些旁证。

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/bianzhengfa76.txt 

有没有学物理的人对于那个的评价啊?



所谓的“自然辩证法”就是说整个自然界都遵循了马的辩证法“规律”在
发展,恩格斯专门写了《自然辩证法》,闹出了各种笑话。恩格斯反对热力学第
二定律,即熵增原理;同意电磁波和光线在宇宙空间必然通过某种物质即以太的
振动来传播。恩格斯认为数学基于物质直观,总喜欢将各种数学运动和物质运动
直接对应,并认为计算机不过是不可靠的“数学演算同纯逻辑演算的滑稽的混
合”。此类谬论,在《自然辩证法》和《反杜林论》中不可胜数。当年德国工运
领袖伯恩斯坦把恩格斯的《自然辩证法》手稿交给爱因斯坦征求意见。爱因斯坦
的回答是,如果不是由于恩格斯是一位有名的历史人物的话,就根本不值得出版。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 00:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-9 01:03 编辑

文革的热力学书我看过。

恩格斯的原话我记不清了。

大意是热力学第二定律引发热寂说,太悲观了。
所以,我们的导师发挥革命的浪漫主义情怀,
大胆论断:
在我们所处的世界,目前看来没有违反热力学第二定律的;
但是,在宇宙尽头的某个角落,可能有熵变的补偿!
只是目前还不为我们认知。
总体来说,一定达到一种平衡!
世界不会归于沉寂!


容我吐吧!

还自然辩证法!
整个江湖郎中!

我这话30年前说,要被镇压的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 02:38 | 显示全部楼层
我打算从统计+生物开始,等找到反例再引入量子力学(或者弦理论)

orionsnow 发表于 2009-8-8 23:09


无语了,量子统计不靠谱,string都上了,看看那是干什么用的吧,要不把相对论也用上吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 02:45 | 显示全部楼层
无语了,量子统计不靠谱,string都上了,看看那是干什么用的吧,要不把相对论也用上吧
熊猫羊 发表于 2009-8-9 02:38

嘿,我就知道你不粪!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-8-9 13:53 | 显示全部楼层
哎,各位专家在这里,吓得我都不敢说话了。那熊猫羊你觉得我该怎么办? 就此放弃? 或者去重新读个物理博士? 好像都不现实。

也许弦理论不适合能应, 我应该发展一个自己的数学理论。

我以前的研究方向就是怎么从药检模型里头提取有效信息

之前我尝试过,把生物体信息从高位空间朝低维空间投影。 然后去查理论的时候发现主要的数学理论 有黎曼几何,射影几何和弦理论 这三种数学理论满足条件。 投影普通几何就可以做。  另外投影的时候涉及到时间对信息的影响。如果要考虑时间,普通几何投影貌似就不合适了。

现在能做的无非是认真工作好好学习,用三年左右的时间把各种理论表面上了解下。等  统计+ 基因组完成以后, 提出一个+ 量子的方案来请到老板拍板,用剩下来的小钱找个博士尝试一下。

我只是提方案,  一堆方案中,只要有一个可行的,最后能出成果的,那就可以了。 所以看到一个方案不可行,大可不必那么粪,更屎的东西还在后边呢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-8-9 14:06 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 14:12 | 显示全部楼层
老太爷你头像里头是什么东西?

三线射击么?
orionsnow 发表于 2009-8-9 14:06


是的!
一次意外的机会,我知道这种理念在明朝就有了!
比普鲁士要早几百年!

我突然意识到,我们这个民族其实一点都不落后!
一度领先的不仅是硬件(科技),
在软件(管理层)也是有创新精神的!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 16:53 | 显示全部楼层
我的观点很简单,书和头衔不是得越多越好,理论不是越杂越好,能破译大量冗余后边的基因序列包含的信息已经很牛B了,软物质的自组织和量子统计,string,相对论都基本不靠谱
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-8-9 17:25 | 显示全部楼层
是的!
一次意外的机会,我知道这种理念在明朝就有了!
比普鲁士要早几百年!

我突然意识到,我们这个民族其实一点都不落后!
一度领先的不仅是硬件(科技),
在软件(管理层)也是有创新精神的!
老太爷2008 发表于 2009-8-9 14:12


我最早知道这个是在日本 丰城秀吉和武田家的 设原大战里头

日文管这个叫做三段击。  貌似史料考证说 明朝那个比这个要早100 多年。
不过还是有理由认为这些人是分别独立发明这个技术的。


"
 武田信玄的儿子武田胜赖继承父业,准备攻打德川家康,进而攻占京都地区,控制中央政府。然而他做梦也没想到,这竟是武田家致命的转折点。
  1575年4月,武田胜赖命大将高坂昌信率10000人驻守海津城,防备武田家的来对手上杉谦信,同时率15000人进攻三河地区的德川家康。武田军队一路长驱直入,攻到了长莜城,5月13日,德川家康邀织田信长参战。织田军队30000人援护长莜。5月19日,武田胜赖凭着对武田骑兵强大冲击力的迷信,不顾多位大将的反对,断然和德川、织田联军在设乐原决一死战。
  决战之前,织田信长密派3000人断了武田军的后路。次日天明,织田信长3000火枪兵守在防马栅后,只等武田军铁甲骑兵一攻到,1000人为一队,共三队的火枪兵展开“三段式”排射。武田骑军登时大乱,大量骑兵、战马葬身火枪之下。武田胜赖见情势极为不利,决定孤注一掷,派出骑兵精锐“赤备团”。然而号称“红色魔鬼”的武田军王牌也不能抵挡织田信长的3000火枪兵,包括大将山县昌景在内的众军士兵败身亡。织田、德川联军从防马栅后杀出,武田军全线溃退,内藤昌丰、望月守信、马场信春等名将相继战死,赫赫有名的“武田二十四将”大多数已在此役中阵亡。武田胜赖拖着3000人的残兵退回甲斐。是役,武田军阵亡12000人……

"
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-8-9 17:36 | 显示全部楼层
都是独立发展的!

不过可以从侧面证明,我们的科技也是早熟型的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-13 05:09 , Processed in 2.532657 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表