关于木质房子的问题

凌波不过横塘路

嫩应该横向比较，6，70年代建的Massivbau和Fertighaus比较，百年以上的Massivbau和Fertighaus比较。

6，70年代的massivbau质量是不好，但是同年代的fertighaus质量也不会好到哪里去，毕竟技术摆在那里。当然， ...
himmelblau 发表于 2009-8-18 11:07

刚开始的Fertighaus还有水泥外墙呢，跟现在的Fertighaus民居用材很不一样

duda

中国建房不用木头，并不是你说的这个原因，木头建房虽然有很多优点，但没法盖高层。当前德国最高的木质居民楼房在柏林，是七层，已经算是现阶段最好的技术能达到的。你可以看看德国最高的Fachwerkhaus是多高，怎样 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-8-18 16:10

最高，最大不我不是很了解，只是在实际中对一些中小木建筑有过接触，
而且纯木材也不适建高层，因为高层一定要有消防通道，这个一般都是水泥的。
柏林的那个超过24m没有不知。

中国现在是地价高和中间加价严重，材料和工人费用低。
当然木材加工费用也是要考虑的因素，可是这里很多的东西都是 made in china，质量并不差，而且价格便宜。
德国现在的很多Fertighaus也都是东欧生产的，运到德国装配。

凌波不过横塘路

最高，最大不我不是很了解，只是在实际中对一些中小木建筑有过接触，
而且纯木材也不适建高层，因为高层一定要有消防通道，这个一般都是水泥的。
柏林的那个超过24m没有不知。

中国现在是地价高和中间加价严重，材料和工人费用低。
当然木材加工费用也是要考虑的因素，可是这里很多的东西都是 made in china，质量并不差，而且价格便宜。
德国现在的很多Fertighaus也都是东欧生产的，运到德国装配。
duda 发表于 2009-8-18 19:55

何止消防通道，木的特点决定了它无法如钢筋混凝土那样稳固支撑起高层建筑，它加工的质量差不差其实不起决定作用。柏林那个我也不知道多高，只看报道说是七层。就算按3米的层高算，应该不太会超过24米高。

Fertighaus要在东欧生产德国装配，也并不容易。德国不少Fertighaus公司都给客户安排有一项去生产车间参观的活动，就我们看到和了解到的生产过程来看，貌似生产转移到东欧并没有什么特别的成本优势，而质量监控和运输成本恐怕会更高，所以很多公司还是在本地生产。

bjoern

这里不少建筑SV阿, 看了前面duda关于木建屋的观点, 的确很到位, 但从节能角度我有点别的意见, 木结构是属于leichtbau, 蓄热能力低, 在夏天的时候容易导致屋内过热, 至于加保温材料, 在实际操作中对夏天隔热的效果并不佳, 好在德国夏天不长, 楼主可以权衡. 而在冬天就要考虑feuchtigkeit的问题, 因为德国全冬天都是保暖, 室内湿度很大, 虽然木建屋防湿隔热会做的很完善, 但要经常的维护, 所以这块费用会很高, 若不维护, 则schimmelbildung的问题很严重.
当然木屋从环保角度说的确不错. 我也喜欢.