欢迎推荐Reference tools，并就其优缺点进行讨论

吃花生的大灰狼

狼狼~~难道你现在在研究所？？~~
期待… 发表于 2009-8-16 21:30

在家。只不过没有切换输入法，顺手敲的英文。

期待…

在家。只不过没有切换输入法，顺手敲的英文。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-16 21:39

真的，觉得你英文真好~~
我英文不好、德语也不好，简直都混了现在~~所以外国人的话得至少懂这两种语言才能与我交流，且伴随肢体语言~~

matthiasB

灰狼哥哥我也觉得你真好。上照片吧。呵

吃花生的大灰狼

真的，觉得你英文真好~~
我英文不好、德语也不好，简直都混了现在~~所以外国人的话得至少懂这两种语言才能与我交流，且伴随肢体语言~~
期待… 发表于 2009-8-16 21:47

我英文不好的。只是咱这条小溪水比较混浊，别人看不清，以为很深，其实很浅的。

你英文肯定比我好。看过你写的英文。好像你平时是英文主打，口语绝对比我好。

现在汉语也不好，不但用手写问题很大。加上本来拼音就不好，汉字都经常敲不出来。

newer

额对这些软件还真得不了解哦，轻轻的问一声，那都是适用于哪个领域的呀，好像不同学科的reference 格式啥的要求是不一样的。还是那只是用于储存文献的。

SHUIJIN

额对这些软件还真得不了解哦，轻轻的问一声，那都是适用于哪个领域的呀，好像不同学科的reference 格式啥的要求是不一样的。还是那只是用于储存文献的。
newer 发表于 2009-8-17 13:12

同问, 对社会科学的研究项目也一样好用吗, 我的论文是规定了特定的REFERENCE 和 ENDNOTE 格式的, 如果要自己再整 会消耗好大啊. 可是听起来真不错

SHUIJIN

额对这些软件还真得不了解哦，轻轻的问一声，那都是适用于哪个领域的呀，好像不同学科的reference 格式啥的要求是不一样的。还是那只是用于储存文献的。
newer 发表于 2009-8-17 13:12

同问, 对社会科学的研究项目也一样好用吗, 我的论文是规定了特定的REFERENCE 和 ENDNOTE 格式的, 如果要自己再整 会消耗好大啊. 可是听起来真不错

吃花生的大灰狼

额对这些软件还真得不了解哦，轻轻的问一声，那都是适用于哪个领域的呀，好像不同学科的reference 格式啥的要求是不一样的。还是那只是用于储存文献的。
newer 发表于 2009-8-17 13:12

这些都是allgemein的, 不分专业.
有多种格式, 可以自己选, 或者自己创建格式.

gonk

只用过endnote，开始文献都是endnote直接connect web of science弄的，可是编辑文献有时候有错误，害我又跑web of science一篇篇搜索文献下载endnote ref，真是浪费时间。不过学到教训后，以后就没这些错误了。

我知道的endnote优点就是可以链接到pdf文献或者html上，比较实用。还有就是有些journal提供endnote的他们杂志的style，不用自己编辑参数，省事。

dislocation

endnote:
和word的配合很好用 在word里的插件也做得比较完善
style可以有限度的编辑
mendeley:
可以自动同步并读取电脑文件夹里的pdf文档
也可以自动识别数个主流文献网站的信息添加到web lib 不仅仅是web of science
拥有自己内置的pdf阅读和标注工具
文献可以加tag

总体来讲 适宜两个结合使用 用mendeley进行管理和查找及部分阅读文献
endnote写paper
目前最大的问题是mendeley因为是beta 非常不稳定
至少在vista上是这样 动不动就会crash掉
有些烦人 而且对索引进入的文献
如果你改变了文献的物理路径 必须在软件里也手动修改 不能自动捕捉
这些还待改进