lz也是运气不好，下雨天，又是晚上，有时候真的看不见。
我有一次也是类似情况，右转上vorfahrtstrasse，也是雨天的晚上，路灯也很暗。一个老头一身全黑（黑衣黑裤子，没打伞）从右前方过来要走斑马线过马路，基本就是从A柱方向过来的，真的就差一点就没看见他，还好转弯速度慢，刹住了。。。
本帖最后由 大大大猩猩 于 2017-11-7 11:49 编辑
我也討厭騎車的，行車稅1分錢不交還堵路。有些還規矩一點靠邊，有些就騎中間，碰到我就直接逼上去，看誰怕死。多半都是裝B學環保的綠黨支持者。每次超過去都要2檔轟一腳賞他一口新鮮的富含NOx的柴油尾氣
晚上自行车是有打灯义务的，如果没有灯，这个会成为你减责的一个理由。
我看过一个案子，是白天骑自行车的人没戴头盔结果被汽车撞伤，法院判了自行车这个人全责，因为没有戴头盔。。。。就算头盔不是义务。。。。
所以，找律师！
ziege_he 发表于 2017-11-7 11:41
lz也是运气不好，下雨天，又是晚上，有时候真的看不见。
我有一次也是类似情况，右转上vorfahrtstrasse ...
你也说刹住了。。。。其实转弯的速度和距离，到跟前急刹也就刹住了。估计楼主要么是有什么事情分心了，要么就是那个人从她死角冲出来的。
幽雨听弦 发表于 2017-11-7 11:56
晚上自行车是有打灯义务的，如果没有灯，这个会成为你减责的一个理由。
我看过一个案子，是白天骑自行车的 ...
戴不戴头盔对责任认定应该没关系。
obi1234 发表于 2017-11-7 11:29
楼主遇到这事其实也很心堵得，开车开得多的人都能体会，我个人特别讨厌公路上骑自行车的，特别右拐时候后面 ...
我开车也骑车。右转的时候汽车必须让直行自行车，人家不等你是正常的。但是你右转的时候应该锁马路，让他从右边无法直行，必须到你的左边，不过这也要看具体路段。这些都是基本交规，当年学的时候教练还特意开车门看离道牙有多近。自行车晚上应该是必须开灯的。但是楼主不是晚上出的事情。日出后，自行车就不需要开灯了。把小孩子撞骨折了，管怎样都不可能免责了，而且楼主都说了应该是她全责，肯定有她没说出来的原因，她估计也就想问个后果，心里有点数。不过这种事还是得找律师。
幽雨听弦 发表于 2017-11-7 11:56
晚上自行车是有打灯义务的，如果没有灯，这个会成为你减责的一个理由。
我看过一个案子，是白天骑自行车的 ...
我觉得你那个案子应该不是那个原因。头盔不是必须的。他全责肯定有全责的原因，跟头盔没关系。否则随便一辆车只要看到路上的自行车没带头盔，就可以撞上去不用负责任了。
我不是笨猫 发表于 2017-11-7 12:19
我开车也骑车。右转的时候汽车必须让直行自行车，人家不等你是正常的。但是你右转的时候应该锁马路，让他 ...
真的是没有“没有说出来的原因”，全责是我当时车停下来，车头已经在人行道了，我自己也拍照了，车也划了一条大疤，这个孩子也承认骑太快，没注意，人行道当时也是红灯
开车很多年了，没想到会犯这么初级的错误，回想也是怕儿子上学迟到，心里着急了，那个小孩也是骑车赶上学，都是孩子，看他骨折，心里也是非常难过，这孩子当天上好石膏。目前恢复良好。
那个说楼主说晚上的，麻烦去看看楼主写的啥。。。谁家小孩子晚上上学。。。。她写的是早上天黑。不过争这些没用。楼主还是赶紧找个律师吧，这种事情你问谁都没用，最后还是得看人家家长怎么处理。律师怎么处理的，法官怎么判的。