印度网友:为什么中国能跟美国谈关税而印度不能,是看不起我们印度吗?

新闻

作者：微信文章
这几天一位印度网友在外网抛出一个引人深思的问题：为啥中国能跟美国谈关税，而我们印度就不行？每次中美贸易摩擦，都能开启多轮谈判，可我们印度在美国贸易议程里，似乎总处于边缘地带。是我们经济体量不够大，还是美国政客看不起我们？


印度有庞大市场，发展速度也快，凭啥中国能在谈判桌上与美国交锋，我们却难以获得平等对话机会，难道真被美国看不起了？此问一出，瞬间引发各国网友热烈讨论，
​


巴西网友率先指出：朋友，别太情绪化，这无关看得起与否，本质是不可替代性问题，中国产业链的深度与广度，全球无出其右，要是美国切断和中国贸易从日常用品到企业生产生活成本猛涨生产线停摆冲击很大。

印度软件外包和医药有一定发展，但实体制造业在全球供应链里的地位还没到不可或缺的地步。美国能承受失去印度贸易伙伴的代价，却承受不起失去中国，所以必须与中国谈。


日本网友却持有不同观点：巴西网友太看重体量。国家地位取决于质量，非数量，有些自称“世界工厂”的国家凭借廉价劳动力做低端组装缺少核心技术和原创精神发展模式脆弱，一旦成本优势不再就陷入困境。

日本地盘小人口少但在半导体精密仪器等领域技术顶尖这就是赢得尊重的根本。美国与日本贸易对话，是认可日本技术价值，只会模仿组装的经济体，难以在平等舞台立足，当务之急是转型。


这番言论立刻引来德国网友犀利反驳：日本网友还活在过去吧，充满不合时宜的傲慢。你曾觉着只会模仿组装的那个国家，当下在电动汽车、可再生能源和人工智能这类新兴领域，已把日本远远甩在后面。

中国制造业已从中低端走向高端，深度融入全球体系其庞大体量带来强大议价和反制能力。中国工业产值超G7总和，忽视中国是愚蠢的。再看日本在数字经济浪潮中反应慢、产业结构很死板、别去嘲笑别人该想想怎么不被时代抛下。


南非网友则从战略层面给出分析：大家多聚焦经济与制造业，其实背后还有战略考量。美国将中国视作全球霸权主要挑战者与战略竞争对手所有涉华议题包括关税均在最高战略层面处置。


与中国谈判是全球战略博弈关键，而印度在美国印太战略中是重要伙伴，作用是平衡牵制中国，美国对印度是拉拢扶持，而非对抗，不会用极限施压关税谈判方式对待伙伴。

这是角色定位不同决定的，并非轻视，从网友讨论可见，中国能与美国谈关税，是基于强大且多元的制造业、不断提升的科技创新能力，以及在全球产业链中不可替代的地位，更有不容忽视的战略影响力。

印度和美国贸易关系存差异是由其在全球产业格局跟美国战略棋盘上的位置所决定。此次讨论呈现三国贸易关系的实质让我们从独特视角审视全球经济与政治格局。
​
本人郑重承诺：以上内容90%基于自己原创，少量素材借助AI辅助。本文以传递社会正能量为宗旨，不含任何低俗、不良引导内容，所有内容都经过自己严格审核和复核。

#Quora#外国人看中国#美版知乎