学经济不如学经济工程

snsn

终于爬完楼了。
我觉得，这个帖子的题目现在可以改一下了。
改成：学工程的工程师，就完全应该bs学经济工程的！
那么一定会更能满足有人想要bs别人的欲望。

东线

原帖由 hops 于 2007-10-19 23:43 发表

术业有专攻，我也给你提俩问题，我也学wiing的
1.为啥螺丝的垫儿直径(Unterlegscheibe)一般是螺丝孔直径(Bohrungsdurchmesser)的两倍?
2.在处理统计数据的时候，比如同一种灯泡的平均寿命，如果有一两个数据跟平均一般数值偏差很大，如何处理这些Ausreißer?

请您用工程师的眼光来说说你的丝路？

一看就晓得不是学机械出身的，那个叫螺栓！

Zarge

工程师的一个特点就是喜欢叫汁儿。因为个叫法都能墨迹上两句。在德国读完工程毕业的，不知道相应的中文词汇的人多地是了。

莲蓬头

原帖由 hops 于 2007-10-20 00:43 发表
@莲蓬头
你多大尊佛，不过也是一在德国混口饭吃的芸芸众生，你当你教育学者呢，wiing是不是真ing用你发话啊，别太把自己当盘菜

术业有专攻，我也给你提俩问题，我也学wiing的
1.为啥螺丝的垫儿直径(Unterlegscheibe)一般是螺丝孔直径(Bohrungsdurchmesser)的两倍?
2.在处理统计数据的时候，比如同一种灯泡的平均寿命，如果有一两个数据跟平均一般数值偏差很大，如何处理这些Ausreißer?

问问题，或者试图羞辱人的时候，拜托用红一点大一点的字，不然群众的口水会把你淹没的。

其实你问这两个问题啊，很不专业。人家是学能源经济的，所以跑我去问一个电能规划方面的带技术带经济还带管理的问题，很正点，答不上来就很能取得羞辱他的效果。

所以，如果你想羞辱我，欢迎多提几个能源，电力方面的问题，越基本越好，这样我答不上来就丑大了。

但是，工程师的另一个素质是，不会以此为借口来拒绝自己的求知欲。更何况，我答不上来这两个也没什么丢人的，答上来的话就更牛鼻了，是不是？


第一个问题，首先你的命题是个伪命题。
仅凭你提这个问题，就知道你对工业实践和通常的标准制定缺乏必要的了解。
“螺丝”的垫圈直径，决不“一般”是两倍，而恰恰是随着螺丝直径的不同，螺丝承担的任务不同，而通常位于2到3倍之间。
对此，不同国家，欧盟甚至不同行业，都有相应的标准制定。每个螺孔直径，都有相应的垫圈选用直径参照，不能乱来的。
据我所知，就我们电力变压器上那些直径超过12mm的大螺丝而言，通常垫圈直径都要求不小于2.5倍，而且还要加装八爪防滑螺套。兄弟，神奇吧？
所以我一看你这个问题，屁股都笑肿了，虽然螺丝垫圈的选用是有它的道理的，主要和用料、承压强度和螺丝所要承受的应力幅有关，垫圈太小会压溃，太大把又会浪费材料且不利于螺孔间距，但是绝没有2倍的固定说法。
大哥，世界上不是只有那些小螺丝的，电力线路及变压器上大的要死的螺丝你有没有拧过？
虽然是个专业外问题，但是通常的思路也不过如此。如果你想展示自己的专业技能，欢迎列出应力计算公式，成功得出你的局部正确结论。

第二个问题，你就问的更奇怪了，如何处理，您指的是灯泡还是这几个数据？
有一两个灯泡，偏差很大，如果寿命特别短，扔掉呗。。。。如果寿命特别长，拿回家用呗。。。。哈哈
但是如果你一定要证明自己是个专业工程师，要对此严肃对待时，我有两个建议给你：
一，可以设置几个奇异点，如果产业标准可以允许的话。不允许就扩大你的样本量，最终让你的曲线落在允许的范围之内。
二，如果使用的是回归分析法，我建议你缩小你的阿尔法，从而获得一个较宽和的置信区间。
不过据我所知，一般西门子的欧思朗公司都会设置一定的次品率的，完全不合乎允许标准的坚决扔掉，标准之内不同分区的灯泡，加以集中并分类，比如A，B之类，得出相似的寿命曲线，以不同的价格卖出。

希望这位小朋友不要再问这些书本上的问题了，可以牛皮一点钻研一下电力和能源在生活中的许许多多为什么，从而成功的在我的专业范围能打倒我，以达到羞辱鄙视我的目的。

Cici_nanjing

原帖由 snsn 于 2007-10-21 01:17 发表
终于爬完楼了。
我觉得，这个帖子的题目现在可以改一下了。
改成：学工程的工程师，就完全应该bs学经济工程的！
那么一定会更能满足有人想要bs别人的欲望。

$握手$ $握手$
$汗$ 这个帖子已经水成这样了。。。。。。。。。。。
大概没什么人有兴趣爬这么高的楼吧。
建议某些人，不妨自己重新开个贴，题目很简单：作为工程师，我bs学wing的！$汗$
这样不是更好，也省了在这里都没什么人气，因为大家懒得爬楼。

hops

原帖由 莲蓬头 于 2007-10-21 10:32 发表



问问题，或者试图羞辱人的时候，拜托用红一点大一点的字，不然群众的口水会把你淹没的。

其实你问这两个问题啊，很不专业。人家是学能源经济的，所以跑我去问一个电能规划方面的带技术带经济还带管理的 ...

你强词夺理胡搅蛮缠的水平真是超群，你这样的男人真$bs$

莲蓬头

我有个疑问，楼上的为什么不指出俺的回答中哪里哪里的技术或者思路错了？

老实说，经济工程的，要把问题问的专业，也不容易啊。。。不过我不介意你问人你也不知道答案的问题。。。

bluefay

原帖由 1343607 于 2007-10-17 09:54 发表
经济工程的连电阻长的什么样都没见过，还工程呢。

谁说我们没见过$frage$

bluefay

这个帖子太没意思了，谁又被谁鄙视了，谁又鄙视了谁，唉。。。。

bingqi

爬了这么多楼，我也想说几点：
1. 我是学经济工程的
2. 我个人（仅指我个人）完全接受和支持蓬蓬头的意见，看法及鄙视。我不久以前毕的业，在找工作当中甚感技术专业知识不足带来的劣势（仅指我个人情况），所以平常都会自学一点技术知识，不求完全精通，但 Grundkenntnisse 一定要有。

另外，在我个人看来，蓬蓬头的帖子只是在重复一个 “知耻而后勇” 的道理，某主席不是说过，“有则改之，无则加勉” 嘛，希望大家不要一看到 BS 就激动，要记住忠言逆耳利于行的道理。

还有，据我所知，有些经济工程的还是挺厉害的，听说 Aachen 工大的，毕业时就要写 2 份毕业论文，一份经济类的，一份技术类的，不知是不是真的。

wey

学工程不如学经济工程

学Info不如学经济Info

学数学不如学经济数学

usw.

idaqian

咳咳。。。

彻底水掉了，不过感到很荣幸，自己从没有贴子能建那么高的楼。能见识到那么多言论，也颇有收益。

自己是学BWL的，对学工科的人一直有敬意，因为小的时候就觉得工程师很了不起。我男朋友是汽车工程师，平时相处就可以感觉到，那种不同的思维方式。我现在的头头是工程师出身，却领导战略采购部，可见工程师确实厉害。

只是，一个学科既然能开下去，自然有这样那样的优点。若要说鄙视，其实我也可以鄙视经济工程，因为他们学的经济只是皮毛。这个学科夹在经济和工程之间，确实很尴尬，但事实是，他却有生存的空间。我并不想向纯经济的方向发展，自然也不会去找工程类的工作，所以在找工作中就觉得经济工程要好许多。而对于大多数德国公司，工业企业，除了会计法律这种专门的部门，多多少少都希望员工有点工程技术类的基础。

莲蓬头的话撇开语气，确实有些道理。而且说话条理清晰，确实显示出工程师的头脑。只是，不是人人都会成为工程师，也不是各个经济工程的人都以为自己算个工程师，经济工程出身的人有多少会去和正统的工程师拼呢，鄙视羞辱学经济工程的人又有什么益处。

我很肤浅，我没有什么大抱负，我的成绩也一般，如果可以，我只想有份简单的工作，能养活自己，多些空余时间干些兴趣上的事情。可是我不能，我有父母的期待。我多少要努力一点点，多挣一点点，回报我的父母。我并没有想太多个人的理想，专业的抱负，我更没有想到过职业道路上整体的培养和预见，我和朋友谈起找工作，她和我比较进美林证券和摩根士丹利的优劣，我觉得鸡同鸭讲，因为对我来说，能找到一份工作就不容易了。我想我这样的人不算少数吧。莲蓬头可能一直以来都很优秀，职业道理上也是一步步向前，所以你有这个能力去想抱负理想。以你的优秀看我们这些人，自然觉得我们是值得鄙视的。

无所谓。我其实最初目的只是想以个人经验和大家说说BWL和经济工程，觉得想学些经济方面的，但是又不是纯金融方向的，还是学经济工程比较好，容易找工作，毕竟这是大多数人的目的。至于比较优秀的学生，学什么都无所谓，自己有兴趣有抱负，跟着抱负走就行。

idaqian

再插句嘴，真正的高人哪里有空来理睬我们这些闲人。当年刚上网的时候，流行聊天，网友见面什么的，女朋友出去见了N趟网友，回来得出个结论，上网瞎聊天的，能是什么好男人，有点资本的男人哪里用得着上网聊天找MM，正经点的更不会上网聊天啦。。。

lindasun

呵呵， 好热闹哦。还有两个万金油专业，心理学和法律

wangsword

原帖由 idaqian 于 2007-10-22 14:36 发表
再插句嘴，真正的高人哪里有空来理睬我们这些闲人。当年刚上网的时候，流行聊天，网友见面什么的，女朋友出去见了N趟网友，回来得出个结论，上网瞎聊天的，能是什么好男人，有点资本的男人哪里用得着上网聊天找 ...

呵呵，"真正的高人"$NO$ $NO$

正所谓一字之师，只要别人的意见和观点对你有所裨益，就有值得汲取之处。总不能说老师不是诺贝尔奖得主就说他"不是真正的高人"而不听课吧。

再说谁说高人就不上论坛发帖了，这个说法实在有点荒谬。各个专业论坛上高手藏龙卧虎，很多活跃分子甚至都是技术公司的CTO。就我个人的专业方向就有EETIMES的专门子网，以及德国本地的论坛。上次有人在这里转载的德国工程师收入就来自一个德国专业论坛。另外综合论坛也是如此，在天涯上看过不少文史哲方面的评论文章，也是颇见功力的。称这些作者为各领域的高人或小牛，应该也不为过。在大网站和公共论坛上发言，他们的对象当然都是广大网名。何谈"真正的高人哪里有空来理睬我们这些闲人"呢？

如果真有高人不上网，那也是他选择了另一种渠道交流思想罢了，而不会是因为抵触WWW这个平台或BBS这种形式。

当然，这些人是少有热衷于"网友见面"的。

idaqian

楼上的，我并不是说牛人抵触论坛之类的，我也见过牛人的文章，牛人遇牛人，那更是精彩，唇枪舌剑，大家看的也有味道，只是我没见过真正的牛人去鄙视他人，根本不值得嘛，自傲当然是有的，有这个资本傲，可是对于不是一个等级的人，说得难听些，根本不屑与之多论

[ 本帖最后由 idaqian 于 2007-10-22 20:58 编辑 ]

莲蓬头

楼上的思维颇有一些奇怪，你的意思是，我碰到我认为不是一个等级的人，就应该完全不屑一顾，不屑与之多论？

这样就叫牛人？可这样的话，和鄙视又有什么区别，和意淫又有什么区别？难道说，忍住心中无穷的鄙视，却又故意不说，反倒比真诚的说出心理那很简单的一点鄙视，要高尚许多且还更容易被人类接受？

其实啊，我坦白，一开始我嘴上虽然喊着要鄙视，但对能不能鄙视成功还是抱有怀疑的。。。谁知道到后来，哇塞，还真的鄙视成功了。

我觉得，真正的牛人会这样说，其实这个世界上，人人都很牛，而那些貌似很牛的，其实也没什么牛的。不要盲目的去推崇什么牛人。。。其实他们也很猥琐。

wangsword

这个贴子之前的若干回复都变味了，慢慢推演出诸如"高手"不上网不泡论坛的调子。楼主你可能不是那个意思，而我的回复也部份对应其他人类似的想法，应该不算无的放矢。

回到楼主你的话，你认为"真正的牛人是不屑于同低水平的人对话的"，我不这么认为。"同低水平人对话"与"牛人"没有互斥关系。

"牛人遇牛人"的场景可以想象会很精彩，然而毕竟少见。如果没有旗鼓相当的对手该如何呢？

比方说这里，有一个学经济工程的小弟。很多人会秉承闷声发大财的想法，或出头椽子先烂的经验，而选择漠视。毕竟你从他那是否学到东西于其本人没有实质性的影响。惭愧地说，我就是这样，对于那个小弟的众多帖子一开始我还有回复，后来就"不屑与之多论"了。为什么，就觉得他那一天到晚发帖子问事的态度过于浮躁，对于我来说回复有点不值得。而另一些人的做法不同，他们会从自己的角度提出看法供人借鉴，有的时候甚至是对症下了一剂药。例如莲蓬头。当然不要指望在这里听到什么舒服的话，因为抛去对方措辞客气与否不谈，被人揭短或受人训示总不是一件舒服的事。

j.s.bach

好一个长贴

我就是学经济工程（机械），或者说应该叫工业工程（机械），没学多久，还没入门。

看了这么多的评论感觉我们学经济工程似乎背上了什么“原罪”（呵呵，开玩笑）

感觉有些评论有点以偏盖全，或者妄下结论，当然有些还是有一定道理的。

个人认为学经济工程这个专业最好要打起十二分小心，因为一不当心就会学成个半吊子，当然也有不少人比如我在的学校里能将机械学得和机械工程的人一样好（我们这里还是工科比重大，因为基本上课都一样的，论文也是机械系各所里写）。所以说事在人为，先想好自己需要什么，怎么样才能达到这个目标，还缺什么（很多东西不是上课考试能学到的），经济工程的方向或者说组合太多，为了不将来还是一片迷茫，先做好计划很重要。

j.s.bach

个人觉得经济工程还是打破平衡比较好

sinawo

这不废话嘛，经济工程是好找工作，但是比经济难得可不是一点半点
认识上这个专业的同学基本上少于正常时间加4个学期前毕业的

c76de

是啊，我真的是后悔啊！真的应该当初选经济工程的，现在也来不及了，都快毕业了，找工作的时候只能看运气了！

yongyong

不管是学经济还是经济工程，把自己的专业学好了学专了，自然找得到工作。

dabang

学啥无所谓，找到工作才是王道。

寒碜

我就后悔没学文，我这智商学理，然后又要用理找工作，确实有难度。。。$NO$

kaefer

原帖由 寒碜 于 2008-2-22 14:25 发表
我就后悔没学文，我这智商学理，然后又要用理找工作，确实有难度。。。$NO$

你不是找到了慕尼黑的工作了吗？ $frage$

tsinango

我觉得莲蓬头有点类似于武侠小说里的世外高人，利用自己冷静缜密的工程师思维，把学经济工程的朋友搞得比较尴尬… 说training其实一点不为过，因为事实就是学经济工程的朋友，在他画的圈儿里，没有一个能说得过他的。

不过可能因为是工程师的缘故吧，莲蓬头也确实是够较真儿的。我怀疑丫闲的蛋疼。

话糙理不糙，大家在学术领域，其实都应该稍微较较真。传统意义上的『温良恭俭让』在实际工作中，是很虚伪的一种犬儒主义。类似于在国外很多外国人欺负中国人，中国人就会阿Q一下『不跟鬼佬一般见识！』

反正我看了这个帖子收获挺大的，觉得一点也不水。