XX删除

老太爷2008

原帖由 熊猫羊 于 2008-7-30 22:37 发表
搞CQED的就是想的不一样啊

$m28$

orionsnow

CQED？

iamshirley

仅从就业角度来看，是回国还是留在德国或到其它国家，主要看所从事的工作是否有利于自己以后的发展。每个人情况都不一样，具体问题还需要具体分析。不过个人愚见，如果是从事科研或研发，博士毕业立马回国，竞争力其实与在国内博士毕业的没多大差别。在企业或高校院所就业，不管在哪里，最被看重的是工作经验（能力）或学术水平，而不是博士头衔。博士头衔除了做敲门砖，最多关乎起薪。要是能在高水平的科研院所或在实力很强的企业的研发部门（不一定只局限于研发）工作一段时间，获取实际的工作经验，研究抑或管理，那时回国就有了一定的竞争资本，而这些国外工作经验也是国内同行所欠缺的（当然是客观原因）。但如果今后要做市场方面，而非科研，我觉得还是早回国的好，毕竟中国市场发展潜力很大，很多国外大企业也纷纷到中国建立business的。

[ 本帖最后由 iamshirley 于 2008-7-31 00:11 编辑 ]

wey

教育部把海外留学生逼得不忠不孝，有国难回！

号称一等留美的博士怨言：


"
本人在美国即将博士毕业，本来想回国教书，一来是想回国尽尽孝心，因为父母年纪大了， 二是可以为国家做一些微薄的贡献，起码在本领域做出自己的贡献。
可是，和国内的几个学校一谈，大为失望，归其原因，却是中国教育部愚蠢的政策！
以经济学为例，国内现在的行情是：一年20-30万，安家费10-20万，科研经费也比较充裕。条件是在合同期内（3-5年）必须在国际刊物上发表3-5篇文章（刊物级别各个学校不一）。

这个我没有意见，毕竟海归博士工资高，贡献也应该大！
可是唯一的问题是职称问题，现在海归博士都要从讲师干起！

中国博士三年，博士毕业2-3年，可以评副教授。
海外博士一般都需要5-6年（以经济学为例），如果两个人同时读博士，国内的同学现在已经是副教授，可是如果我回国，却是个讲师！
我曾经和国内学校的领导谈过，他们也大倒苦水：不是我们不想给你副教授，以你的文章水平，早已超过国内的副教授的标准，但我们没有副教授的指标了。
现在教育部对教授，副教授，和讲师的比例有严格的规定，可是评定副教授的标准很低，以至于各个学校都是副教授比讲师多！有些学校以至于不敢评职称了！

在国外苦读了5，6 年，回国还不如国内的同学，我丢不起人！
教育部把我们海外留学生逼得不忠不孝，有国难回！
"

orionsnow

原帖由 wey 于 2008-7-31 10:45 发表
教育部把海外留学生逼得不忠不孝，有国难回！

号称一等留美的博士怨言：


"
本人在美国即将博士毕业，本来想回国教书，一来是想回国尽尽孝心，因为父母年纪大了， 二是可以为国家做一些微薄的贡献，起码在本 ...

副教不教授的无所谓。一般一个正市长下边7，8个副市长呢。 工资高就好了。 其他的方面么？ 有没有学校给你教授当阿？