偶发现，德国的留学生比美国的，差了不止一个档次

山区人民爱照相

错，一个是（貌似）以发表论文为目的的research，一个是以占领下一代技术制高点，进而获取最大市场份额为目的的research。
从你对有限元分析的见解就感觉你有些一叶障目，有空你去问问身边那些在工业界工作的人就 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 20:47

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master

jiejiedog

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

8年纯高校的研究，而没有与企业运作方式的对比。

对第一句：高校的项目大多要从底层做起，而企业内部开发的整套分析系统大多发展了n年，早就跳过这个环节了。

对第二句：公司永远不会把关系到它市场前途的决定性科研项目放到高校的实验室——尤其是有实力的大公司。更多时候，高校承接的项目，对于公司来说，只是一个backup，或是一个双盲测试。就算你的项目砸了，对公司的发展策略也不会有重大影响。

多和已经踏入工业界的博士前辈们聊天（尤其是当过大学OI的），有助于开拓你的视野。

jiejiedog

不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master
山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

master和diplom的比较，不是由你我说了算，是就业市场说了算。何况你的master也不是rwth读的，没有可比性。
没必要跟你谈下去，因为你太想当然，自己读得master根本没接触过diplom，却一定要跟diplom画等号；自己在大学搞R，就以为工业界的在搞D。想说别人的时候，先照照自己。

Trony

我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:45

哥们你举这么两个个例有意思吗？这种例子不用你举。咱们博士版本身这样的人就多了去了。
不要成天看到是牛校出来的人就崇拜的不得了，对一般学校出来的人就不屑一顾。牛校有烂人，烂校也有牛人。只要大家有明确的奋斗目标加以勤奋的工作都会取得成功的。阶段性的优势不代表永远的取胜。在学校的成绩也只是衡量你个人能力的一个指标之一，但决不是全部。

jiejiedog

牛校有20%烂人，烂校也有20%牛人。只要大家有明确的奋斗目标加以勤奋的工作都会取得成功的。阶段性的优势不代表永远的取胜。在学校的成绩也只是衡量你个人能力的一个指标之一，但决不是全部。
Trony 发表于 2009-9-21 23:45

其余观点完全同意。
20%的差别则是我的论点：“高考制度在目前国情下，有他一定的科学性”。

yanerbin

RWTH 比ETH 怎样？

马屁精

不排除有个别音乐尖子报考 清华大学音乐系 的。
但主流的还是报考中央音乐学院。

这么简单的道理都不懂，我发觉你是来乱的冒牌博士。
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:20

最后，又绕回来了，嫩证明了偶前面说的观点原来是正确的
好啦，嫩赢啦，偶没体力啦
偶这两天写interim report，每天只睡4个小时，写了一百多页，累个半死

马屁精

RWTH 比ETH 怎样？
yanerbin 发表于 2009-9-22 07:59

RWTH科研经费高点，教授水平根据专业方向而定

马屁精

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

偶打了个寒颤

马屁精

我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:45

例子中的人物都不算大牛，大牛都把美国的全奖和半奖抢光了
嫩这是间接地在帮偶举例子，摆事实

黯然浪子

发现有的人真是自我感觉良好。先不问你是否在美国混过，你去过美国吗？去过北美吗？
建议你到美国看看就知道德国和美国的差距了。如果比较华人，看看人家那里的华人都是什么状态，再看看德国的，说是二三流都是勉强。

steve2046

发现有的人真是自我感觉良好。先不问你是否在美国混过，你去过美国吗？去过北美吗？
建议你到美国看看就知道德国和美国的差距了。如果比较华人，看看人家那里的华人都是什么状态，再看看德国的，说是二三流都是勉强 ...
黯然浪子 发表于 2009-9-23 11:06

人家那里的华人都是什么状态？说来听听，我们也好找找差距

benbenbaobao

各位还是不要再争论了,一般NB的不会出现在这里,也不会做无谓的争吵,向我这种德国无限最低流出来的

人才会在这里转悠转悠.美国的也不要争了.你们不会和我一样吧.还是散去各做各的去吧.
淡定 发表于 2009-9-23 11:51

Definitiv!!!

ayayaya

此争吵实在没有意义！
在这里大部分人还是觉得德国留学还是不错的，才来德国读博的。当然也有那些想去美国还没去成的，可能就先委屈这里了，没必要争个你强我弱的。

Don't_speak

无意义的讨论。
自己得问问自己算老几。

Piggy-poo

无意义的讨论。
自己得问问自己算老几。
Don't_speak 发表于 2009-9-25 14:05

这倒是大实话！
没必要没根据地群体化一群本来不属于一群的人。

马屁精

无意义的讨论。
自己得问问自己算老几。
Don't_speak 发表于 2009-9-25 14:05

意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国牛校拿个全奖博士

Piggy-poo

意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19

这个要看学科，有的文科博士全奖的机会几乎等于零~
理科还差不多

gonk

1. 钱的比较
嫩应该是在德国的公司里读博吧，嫩把公司读博的工资，跟美国学校的奖学金做比较？竟然还参杂了学费的问题，这是什么逻辑？
更重要的一个逻辑问题，学术界和工业界的收入是不能做比较的。在这里除 ...
马屁精 发表于 2009-9-18 17:27

原来你在读博？

jiejiedog

意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19

工程界中，学术界的大牛大多来自于工业界的大牛，这本身已经说明了问题。不过像你这种冒牌博士是没有这种领悟的。

全奖算什么？代表欧洲参加ieee国际比赛又算什么？dipl还未毕业就在核心期刊上发表数篇论文，专利又如何？被德国之声专访又说明什么？都是过去时了！
从我们拿到dipl或者master毕业证书的那一刻开始，考试能力这项关系到能否拿到奖学金的技能我们再也不需要了！还说什么全奖，你到了30岁回国谁care你有没有全奖，到了35岁还跟人家说全奖都被人家笑死，人家就问你有多少米，在工作方面有多大的成就。paper或奖学金本位的观念只能说明你的思想不成熟。

你的幼稚就好比一个大学生在说“像当年我读的可是全国重点中学”一样的可笑。

Piggy-poo

其实我觉得牛不牛都是空谈，人生最重要的还是幸福，有些人牛碧到没有幸福可言，那叫可悲~

ii120mph

意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19

你到现在还没有回答，到底你是不是博士或者博士在读生

装b人人都可以的呀，没说只能博士才能装嘛

倒不如你再去提醒一下那些装b的且没有博士学位的人，在装b的时候，别总说自己多牛多牛，有本事去拿个德国博士学位（按你那标准，不是美国的博士难拿么？那就降低标准，整个德国的就行了）来，再不济，至少先拿个德国高校的读博的机会

steve2046

意义在于，提醒各位博士，在装Bilities之前，算算自己是老几
尤其是，楼上的那位jiejiegou博士，竟然想让工业界引领学术界，贼厉害的一张嘴
在德国，不要吹嘘自己的学校有多牛，体现不出自己的水平，有本事去美国 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 17:19

发表点不同意见啊，别的专业不清楚啊，可是在无线通讯领域，目前的确是工业引导学术的。例如下一代通信技术发展方向是放弃了在学术上有一定优势的UWB转而发展工业界支持较多的LTE的。原本一直坚持研究UWB的美国高通去年也最后放弃了，转向lte.

马屁精

工程界中，学术界的大牛大多来自于工业界的大牛，这本身已经说明了问题。不过像你这种冒牌博士是没有这种领悟的。

全奖算什么？代表欧洲参加ieee国际比赛又算什么？dipl还未毕业就在核心期刊上发表数篇论文，专 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-25 18:23

智商的确低下，嫩可以把范围再化小点

比如说，在厕所界，扫地的大妈还是大牛呢

马屁精

发表点不同意见啊，别的专业不清楚啊，可是在无线通讯领域，目前的确是工业引导学术的。例如下一代通信技术发展方向是放弃了在学术上有一定优势的UWB转而发展工业界支持较多的LTE的。原本一直坚持研究UWB的美国高通 ...
steve2046 发表于 2009-9-25 19:25

无线通讯领域就跟电子一样，偏向于工程类的，不能划分为自然学科。嫩的意思，跟jiejiegou说的如出一辙
还有，无线通讯领域的基础知识哪里来的？没有electromagnetic waves 的发现，会有无线通讯？
在下一个时代，嫩怎么知道，某些自然学科的发现，不能快速的推动无线通讯领域的飞速发展？

steve2046

无线通讯领域就跟电子一样，偏向于工程类的，不能划分为自然学科。嫩的意思，跟jiejiegou说的如出一辙
还有，无线通讯领域的基础知识哪里来的？没有electromagnetic waves 的发现，会有无线通讯？
在下一个时代 ...
马屁精 发表于 2009-9-25 20:05

那一切目前的研究的基础还都是以人的存在为基础呢，那是不是该说生物学引导一切呢，人类的存在还是以地球的存在为基础呢，那就是研究天体的形成引导一切了？无稽之谈
看你除了抬杠就是抬杠，不用和美国博士比了，反正在德国的博士里你是可以倒着数了

马屁精

你到现在还没有回答，到底你是不是博士或者博士在读生

装b人人都可以的呀，没说只能博士才能装嘛

倒不如你再去提醒一下那些装b的且没有博士学位的人，在装b的时候，别总说自己多牛多牛，有本事去拿个德国 ...
ii120mph 发表于 2009-9-25 19:25

偶目前还木有phd学位，学位其实不重要，重要的是，作为学者能有多少创新的idea
德国博士生中间，还是有牛人的，偶就认识一个，在nature上发表了1篇一流的文章，不知道他来不来这里，就算来，可能也不会参与讨论吧
博版要找个人很简单，只要嫩知道他在哪个学校，或者是他在1流杂志上发表了文章，一查学校就能找到他本人，或者看到他的照片了

马屁精

原来你在读博？
gonk 发表于 2009-9-25 17:26