这里的女人们，对韩寒印象

古玉

郭四娘根本不配跟他比，不是一个档次的
喜欢他犀利的风格，说的都是真话，且一针见血，不惺惺作态
一点点 发表于 2010-3-25 20:02

Lilia

以前新概念的时候, 看他写的东西, 还是很欣赏的. 记得那时候他拿了奖后, 去电视台做些什么谈话类的节目. 那些 大人 对他的讥讽批评, 我听的都替他难过. 不知道他当时在想些什么, 就看到他直勾勾的往前上方看着, 好象要避开他们的目光, 但是眼神里好象充满了坚定.

后来看他的博客, 跟了很长时间, 笑过哭过感叹过... 有时候觉得他的有些观点太片面太极端了, 后来他又不满新浪的博, 很多东西搬到了自己的地方, 我也就慢慢不追了.
不知道他最近又写了什么. 想他吸引眼球, 也是给他自己的出路. 一来一直在浪尖上, 一直受到那么多的关注, 再来一副粪青样, 都是对自己的保护, 只要人还在, 才能说更多的话啊. 不然只不定哪天就被河蟹掉了.
另外他以前博客上平和的文章挺多的啊, 有些就是讲些日常生活中遇到的要引起注意的问题, 不少都是关于交通啊什么的, 一点不激愤的.

HANK85

说起这个郭同学，他是整容了吧，咋把自己搞得像个偶像明星似的。。。。
菲瞳 发表于 2010-3-25 18:52

整了，他之前的样子简直没法看。。。

晴天闪电

印象还行啊。没法跟郭小四比，郭跟庄羽那个官司出来以后就对郭彻底幻灭了。或者说，郭没法儿跟他比，俩人基本不在一世界里。倒也没觉得对韩寒这么些年的发展什么的失望或怎样，他自己活得挺自然，作为看客我也觉得挺自然。

kiwiface

觉得他要是出国的话肯定具爱国，谁说中国，gcd不好跟谁急那种, 附带一句，他思维结构不完整

angee

喜欢他..从小就喜欢 喜欢看他的博客 他的文章很很风趣很有灵气..

张晓宇

挺喜欢他的，长的也不错，呵呵

倍倍

韩寒这样的在西方在国外不算什么，反正言论不受限~
在中国的话，不管怎么样，起码勇气是值得嘉奖的~
要说别的方面，韩少跟同龄人也没什么两样的，有点装酷，还不算很成熟，有年轻人的激情，还有点童心未泯。。。。

晴格格

我高中的时候看他写的东西，觉得除了文笔老练点，别的没什么太出色的，不太明白怎么会拿他和钱钟书比，后来就在也没看过他的东西。现在看这么多人捧他，倒是有点好奇了，哪天去看一看。

苏犹怜

我高中的时候看他写的东西，觉得除了文笔老练点，别的没什么太出色的，不太明白怎么会拿他和钱钟书比，后来 ...
晴格格 发表于 2010-3-25 22:48

王兔兔

我不乖

我挺稀饭他的～

too

lz您看的是他的书？还是他的评论？。。。评价一个人要全面，建议lz先看完韩寒的书再来评论吧。韩寒的书和他的评论是两种不同的感觉



PS. 我是韩寒的粉丝

too

mm们，我不是逗着玩。
那个朋友要写文章，外国人挺捧韩寒的，他想写一些关于他的文章，来问我。
最近的纽 ...
samzhao 发表于 2010-3-25 18:08

   


你先去问你的朋友，是不是随便批评当局的都叫敢说真话？问他们采访的目的何在？再告诉你朋友，韩寒的语言是中国式幽默，经过翻译就没什么看头了，除非他们只在意批评，而不是看重韩寒这个人 因为我记得韩寒自己的书里曾写过，他不喜欢看翻译小说，因为经过翻译，很多原本的意思就丢失了

sakiel

他出三重门的时候还蛮佩服他的，都是同龄人人家文笔却比自己强太多
那时侯，但凡可以证明数学无用论的，我都无条件拥护
但他的水平居然还就停留在那个时代了
也许他不知道大家都会成长
看来，学数学真的很重要。。。
现在把他当娱乐界的。。

lanner

比起郭同学  我觉得他好太多了   嘴巴是损了  可是都是实话  他敢说  敢做的人敢说不?  我觉得  有个韩寒挺 ...
实在是很麻烦631 发表于 2010-3-25 18:36

同意这个说法，他有的事说得还挺有意思，比如那个更换高速公路示意牌之类得。

xumeng

挺2的

yunny2010

我高中的时候看他写的东西，觉得除了文笔老练点，别的没什么太出色的，不太明白怎么会拿他和钱钟书比，后来 ...
晴格格 发表于 2010-3-25 22:48

他的《三重门》模仿 钱钟书的《围城》

musicbeibei

没觉得他写的东西有什么好，文笔很一般，思维也不清晰，不过就是有点“冲”劲～

lanner

只是觉着，模仿也不是人人都到他那个水平了，总比人家小郭同学一股脑抄袭得强。再说了比如现代的那么多电影剧本还模仿莎士比亚呢，又怎么样呢。他也不是啥文学大家，他自己也不是怎么定位自己的。他的文章风格在他成名的时候还是蛮特别的。让我挺佩服的是，他喜欢赛车，倒也正儿八经地拿了个全国冠军。

yunny2010

只是觉着，模仿也不是人人都到他那个水平了，总比人家小郭同学一股脑抄袭得强。再说了比如现代的那么多电影 ...
lanner 发表于 2010-3-26 00:55

各方面跟郭四比是好太多了

WWJYUKI

喜好他犀利幽默的言语，在我眼中他是个敢说真心话的中国人，这正是转型期的中国所缺失的。
各位讨厌他愤青的人，你们是有更好的真知灼见吗？或者你们比他更敢在中国说真话但又不愤青？

sabrina_0527

我愿意看他的博客。原因很简单，因为可以听到一个同龄人对我们国家的现状和未来的有什么看法。也许他的观点过于偏激或还显幼稚，这也难免，毕竟阅历尚浅嘛。但起码他还关心这个国家正在发生着什么，愿意思考，敢于评论。不是人云亦云，不是漠不关心，这在国内的80后里已经称得上稀有了。

samzhao

lz您看的是他的书？还是他的评论？。。。评价一个人要全面，建议lz先看完韩寒的书再来评论吧。韩寒的书和他 ...
too 发表于 2010-3-25 23:16

mm得罪了！
我很讨厌那种“众人皆醉我独醒”的腔调，可能是因为自卑，因为那种感觉早在第一批同学出国之后的同学聚会，回来的人都是这个腔调，总是站在很高的地方，指导你该怎么生活，你是怎样的一个愚民。我更能接受平和的批评，并不是说不喜欢这个人，因为我对他没有了解。但是，老实讲，他讲话的方式我怎么觉得那么像德国的报纸，讽刺挖苦，我很反感，所以说得罪了。如果非要说那是幽默，那就是我out了，我之前也错怪德国媒体了。
也许我看的文章都是美国之音，法国广播网什么的转载的，所以，我觉得自己以偏概全了。那些文章都被他们的评论用来证明中国人的无知，甚至低能了，而并没有提及其中积极的部分，中国如何的危机重重，几近崩溃。那看来，也是他们没有弄懂现在中国流行的幽默了。

samzhao

嗨，也别矫情了。
总结，想在中国红，看来不说点辛辣的，也红不了多久。

批评社会现象没错，但是也没有必要这样讽刺挖苦中国人，因为中国人也是受害者。就好像爱国，不一定是爱政府。而对于社会现象，我更倾向于去做事情的人，如果他的方式是好的，全中国人都做，那中国就是一个大的CNN了。

happyniki

人家也成长了好不好，起码现在主业是赛车，副业是贫嘴，可是那也得有本事才行，不管他博文里面写什么，每一句都是你我心知肚明的大实话，可是搁你那儿你敢说出口吗？你看之前有思考过吗？大家都是浑浑噩噩过日子，突然有一个人跳出来拿个棒子说我给你们来点段子，余下的人有兴奋的也有暴怒的，兴奋的都是看热闹的，暴怒的是段子的主角，可惜的是主角太多，讲段子的人只有一个

fifi

嗨，也别矫情了。
总结，想在中国红，看来不说点辛辣的，也红不了多久。

批评社会现象没错，但是也没有 ...
samzhao 发表于 2010-3-26 04:38

至少人家说了很多人想说不敢说的话~~~~总好过那些成天歌功颂德的人.
就象周立波一样, 他本人可能RP也不杂地, 但是我就是喜欢听他的段子.
我为财狂里面的模范领导人就绝对嗲!!!!!

too

mm得罪了！
我很讨厌那种“众人皆醉我独醒”的腔调，可能是因为自卑，因为那种感觉早在第一批同学出 ...
samzhao 发表于 2010-3-26 04:30

   

说实话，我觉得他抨击的更多的是一种社会现象，反观当今中国社会，你不得不承认他的道德的堕落和文化的沉沦。但是说实话我打内心深处不愿意承认和接受，我觉得我们就是中国今后的希望，韩寒或许在时事评论中的语言过激，但是他现在的书里透露的是一种内心的希望和美好，所以我觉得他跟我们一样，只不过他对文字的灵活运用和从小出名的光环下导致的用词犀利、锋芒毕露。我喜欢他是喜欢他能用文字透彻的讲明一个道理，不像有些所谓的文学家名义上是跟你玩文字游戏，其实他们自己也不知道讲点什么东西。

too

嗨，也别矫情了。
总结，想在中国红，看来不说点辛辣的，也红不了多久。

批评社会现象没错，但是也没有 ...
samzhao 发表于 2010-3-26 04:38

   

那我只能说你被你听的广播电台带坏对他的认识了 。。。这也就是为啥我第一句就问你，你的朋友们想采访他到底是出于什么目的 。。。

mononoke

是不是对中国的讽刺与挖苦，说的情况到底属不属实，大家都是有判断能力的。
为了出名也罢，其他目的也罢，至少他提到的东西我们可以去思考一下，得出什么样的结论那就是看官们自己的事情了，但是总比有个既定思维来的强，觉得他这么做都是：“放炮与抄作”，所以他说的东西一概忽略的话，这种态度本身就是偏激的表现！
如果他说过的话真的这么让我们中国人自尊心隐隐作痛的话，还是要找一下痛的根源！有则改之，无则加勉。

judecoo

以前一直不喜欢他，觉得很高调。
后来看了他的博客，很多是写出了大家的心声的，也很幽默。
现在的状况，不是生活在国内的无法体会的吧，尤其是上海。
顶韩寒。