“老毛与血统论的关系，比较复杂。”

玫瑰茶 · 发表于 2010-4-4 21:18

我说过全部被整倒吗？我说的是有多少干部被打倒。

jevais · 发表于 2010-4-4 21:22

你说“你理解的全面，说说在文革中有多少干部没挨过整呀！没被划到站错路线的干部有几个呀？！”

，这意思即使不是暗示干部全部被整过，也是暗示于绝大多数干部被整过吧。

玫瑰茶 · 发表于 2010-4-4 21:31

[亮剑]这本书我也有，书中最后是造反派让李云龙的交枪时，他说没有人能下我的枪，开枪自杀身亡。

玫瑰茶 · 发表于 2010-4-4 21:40

文革中干部差不多都受到过冲击，只是程度不同而已。有的还在位象周总理，但有不少人整他。

suchun · 发表于 2010-4-4 22:07

我真的是不理解那些鼓吹文革的人,有什么好? 简单单一的就给人划成分,划出身? 却忽略了人和人之间的人性?好在哪?

suchun · 发表于 2010-4-4 22:11

现在的领导人,邓小平, 习仲勋,薄熙来,胡锦涛,都是和毛有血海深仇的人

玫瑰茶 · 发表于 2010-4-4 23:06

回复 25# 拉灯
遇罗锦的弟弟遇罗勉就给遇罗锦写过一封抗议信，信中这样写到：“姐姐：我代表父母给你写这封信。我们看了你的作品，深感气愤。你是在用哥哥的鲜血修饰你自己！”遇罗锦的父母这样说遇罗锦“还不嫌丑哪？还要宣扬出去？”
就是因为我有道德底线才鄙视她，我只说了事实，而没有攻击她。

jevais · 发表于 2010-4-5 08:44

文革中干部差不多都受到过冲击，只是程度不同而已。有的还在位象周总理，但有不少人整他。
玫瑰茶发表于 2010-4-4 21:40

你找找军级干部有多少数量被整倒的吧。
p.s. 被整和受到过冲击程度上不同吧。别混淆概念。另外，文革的受害者除了被整的干部和知识分子，还有大量的“革命”最前沿的年轻人，有的城市武斗规模相当于内战了。

jevais · 发表于 2010-4-5 08:50

我真的是不理解那些鼓吹文革的人,有什么好? 简单单一的就给人划成分,划出身? 却忽略了人和人之间的人性?好在 ...
suchun 发表于 2010-4-4 22:07

你再一次歪曲别人观点了，都无数回了吧，这贴子里貌似没人在鼓吹文革。
要求真实和鼓吹是完全两码事。我批判文革，但要求客观真实的批判，而不是基于很多虚构和夸张的所谓事实。当前根本没有非常客观的反映文革的资料，多的是虚构类的伤痕文学，这是事实。

人性这东西，要完全照顾到，在哪个时代都是不可能的。难道你认为改革开放后人性释放得很不错？难道丛林法则和原始生态+潜规则=人性？完全打倒一个时代和完全赞颂一个时代，都是非理性的，极端的，与客观事实违背的，也是短视的。

suchun · 发表于 2010-4-5 11:07

到底是我在歪曲观点,还是你每一次都为文革所犯下的滔天罪行去美化呢? 你的观点你承认那时候的乱批斗现象,但那是次要的. 而我恰恰和你相反,需要的是人性的自由,不管这个人是什么样的人. 现在依然没有人性的自由,但比那时应该是个进步吧,至少对当局的不满,还能够发两句牢骚,只要不触犯那根红线,是不会治罪的. 也没见到多少囚犯被带高帽上街示众. 这些都应该是社会的一个进步吧,不管你承不承认

你再一次歪曲别人观点了，都无数回了吧，这贴子里貌似没人在鼓吹文革。
要求真实和鼓吹是完全两码事。 ...
jevais 发表于 2010-4-5 08:50

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[辩论] “老毛与血统论的关系，比较复杂。”

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块