中国政府对楼市调控失败

Hero2008

没那么简单的。如果不及时疏导。到最后就只有暴力革命。历史已经太多的证明了。
龙腾虎跃十鸡啼 发表于 2010-7-24 22:56

Hero2008

暴力革命需要强大的群众基础，一般只有亡命之徒才响应，反正自己一无所有，生不如死，闹的好或许能活 ...
carin 发表于 2010-7-25 22:14

幸亏中国人民是相当奴性的人民，在西方国家早就翻了。

carin

西方国家?  希特勒德国，墨索里尼意大利貌似比当代中国糟糕若干倍吧?  推翻他们的暴力革命是从外部打进来的，不是从内部闹起来的。任何一个社会只要能慢慢进步就好过暴力革命，想当年德国变成废墟，男人大部分成炮灰。。。暴力革命建立的新世界伴随旧世界的彻底毁灭。鼓吹暴力革命的估计以为是儿童游戏。

Hero2008

西方国家?  希特勒德国，墨索里尼意大利貌似比当代中国糟糕若干倍吧?  
carin 发表于 2010-7-25 22:42

你瞎说了吧。希特勒德国怎莫能跟当代中国比？根本就是两码事。

carin

你瞎说了吧。希特勒德国怎莫能跟当代中国比？根本就是两码事。
Hero2008 发表于 2010-7-25 22:46

别偷换概念，仅针对你的所谓奴性论而发议论。

你认为中国人奴性，所以现在没有发生暴力革命。

我认为中国已经解决了温饱问题，不存在暴力革命的群众基础。

carin

当代中国估计只有文化大革命时期可以与希特勒德国相提并论

Hero2008

别偷换概念，仅针对你的所谓奴性论而发议论。

你认为中国人奴性，所以现在没有发生暴力革命。

我认为中国已经解决了温饱问题，不存在暴力革命的群众基础。
...
carin 发表于 2010-7-25 22:54

偷换概念的是你，要不怎莫会把当年的德国根当代的中国相提并论？风马牛不相及！

中国解决了温饱问题不等于没有问题。别的不说就说腐败，你说这个是不是问题？这个问题严不严重？

至于是否有群众基础各民族有不同的mentalitaet。再说，基础也是积少成多的。

carin

任何一个社会都会有这样或那样的问题，一个问题解决了又会产生新的问题，所以问题总是会有的，用暴力革命来解决问题是残忍的。

我赞成温良改革，不赞成暴力革命。仁者见仁，智者见智，何必强求观点一致？恕不奉陪

王国聚会所

政府不是不想调控，真调控了他们手上到手的利益怎么办？你让人家自己切自己的小鸡鸡吗？
出个对自己有利政策，TG现在都是用舆论（喉舌）造势的。民众不满声音过大，赶紧出来说媒体造谣，民众反应不大或者没反应就干脆实行了。
中国现在已经陷入了死循环中，以房子为例，买了房子吧，三代人开始供，这么不痛不痒的活着，不断被吸血，生活生存压力太大，还得天天提防自己不能被拆迁，不能被车祸。起来造反吧，不但自己家庭不保，必是民族之灾，群雄并起。再说，200多万的正规军也不是说能反就反得了的，现在已经不是冷兵器时代了。两恶难取啊
全球化了，倒是可以移民。可是对于既没钱又不会外语的贫苦大众怎么办？

Hero2008

...
我赞成温良改革，不赞成暴力革命。仁者见仁，智者见智，何必强求观点一致？恕不奉陪
...
carin 发表于 2010-7-25 23:14

谁都不希望暴力，但是如果当权者不把民心民意放在心上，尤其在中国这个还不是民主社会，那末老百姓的积怨会积少成多，量变会引发质变，最后变成暴力不是不可能的。

再说，没有人强求观点一致。

恕不奉陪？ 那请好走。