谁能帮我解释一下达赖的问题

dasbild

我最开始知道达赖喇嘛，是我爸爸年轻的时候援助西藏的。他是当兵的。他在一次吃饭的时候跟他的朋友聊天。他和一个藏民非常要好，平时常去他家做客。是藏民告诉他，他家人做农奴的时候，如何被贵族灌水银剥皮，为的就是贵族需要人皮，干什么用我忘记了。虽然是跟他朋友说，我恶心了很久，过程非常残忍。
后来，关于达赖也是他有动作的时候才在新闻里面看到的，平时很少留意到他。

但是没想到来到德国，他成了我和别人聊天焦点。让我郁闷很久。因为我对他本人的了解很少，只是知道他在解放前类似于皇帝一样的地位，在西藏。
有很多人问过我，为什么不承认达赖是一个和平的使者，是一个善良的僧人。当第一个人问的时候，我就是觉得有点儿好笑而已，之后两个，三个，四个人都是这样认为的，我反倒成为被责备的对象，就是开始怀疑。到底怎么回事儿。直到我知道他们根本不知道达赖喇嘛在49年之前的事情，他们对于他的认知只是从被中国政府赶出西藏开始的。这和我对于西方的观念是相违背的呀？中国有舆论的管制，但是外国是舆论自由的。为什么这样的事情外国人却不知道，因为他们告诉我，他们的报纸从来没有报道过，电视从来没有播过。平日里没有他的任何消息，可以理解。但是当全中国对他愤慨的时候，有可能没有任何一家德国报纸会想到这段历史么？这到底是怎么回事儿？弄得好像全中国人都是在诋毁他一样？

slash034

解放前达赖相当于西藏的大奴隶主，国王。想干什么就干什么。由于藏传佛教某些法器特别血腥，就会出现楼主听说的那一段。常用的法器有人皮，人头盖骨等。

解放了达赖看大势已去，就归顺朝廷，当国家副主席之类的。

后来被社会主义敌对势力怂恿，又反了，逃到印度。你想这些当年的敌对势力总不会打自己的耳光吧，所以至今都是统一口径，打击中国。这也是这些国家比较老套的打击中国的招数之一。他们既然要打击中国，就不会说达赖那点丑事，要挑好的说。

但是达赖也确实是真的，所以还有不少藏民信仰他，就像欧洲人信仰耶稣一样。

现在局势逐渐转变，因为达赖和班禅是相互承认的。达赖所承认的一个西班牙班禅也撂挑子不干了，等达赖一嗝屁，班禅从藏民这里认一个达赖转世金童出来，一切都圆满解决了。所以楼主也不要和德国人强辩，咱们走着瞧。

slash034

国外没有舆论管制。。。这种谎言只有一些无知少年才会相信。。。。

xraw

真要查达赖的底，德国很多网页都有介绍，说他其实是个奴隶制里的教皇。
但人的惰性决定了大多数人不会去查，电视上说什么就信什么。

借这事可以评价你周围人的脑残指数，上来就捧达赖的，指数极高，以后是坑蒙拐骗的首选

permanent19

好多事情说不成
世界不是公平的

samzhao

国外没有舆论管制。。。这种谎言只有一些无知少年才会相信。。。。
slash034 发表于 2010-10-1 10:37

坛子里面的很多人都相信呢！但是我保证他们并不是无知少年。
即便我曾经用绝对舆论自由，和相对的舆论管制这两个词，他们都不认同，说我是ZF派来的，认定西方的舆论自由的精髓就在于绝对的自由，看得出挺有使命感的。   

另外，lz别自己找事情了，这年头，就是你有理，但是也会变成没理的。因为大家都选择性的忽略而已。就像别人挑事了，欺负你，你反应了。但是结果呢，挑事儿的说你反应过度，而你自己的人说你太软弱。还是那句话，干事情总是孙子，说话总是爷。这也算是中国特色吧。

medusa0906

我对他一窍不通，国内就没关心过，出来更不管。
总觉得更倾向于政治工具。

slash034

坛子里面的很多人都相信呢！但是我保证他们并不是无知少年。
即便我曾经用绝对舆论自由，和相对的舆 ...
samzhao 发表于 2010-10-1 10:47

    说他们无知也没错。真正的聪明人，不会被一个观点所束缚，而是要用自己的思考，自己的理解来形成自己的观点。别人说啥他说啥，这种人就是无知。

Mailand

达赖其实就是个概念股，在89年在炒作起来的，89年以前只不过是CIA的一只垃圾股而已。大癞蛤蟆概念股的疯涨很大一部分原因要归功于中宣部的愚蠢。