为什么中国就不该考虑关闭核电站

wakaka · 发表于 2011-3-15 22:21

这个余热和你家里灶头关了之后的余热是两个概念。虽然反应堆停了，但是还是有热量不断被制造出来，当然 ...
: U" s8 {/ @% d, I% [) J$ wtanzn78 发表于 2011-3-15 17:23

日本这次牛就牛在，４套备用系统没一个能工作的
然后呢，除了这个，他们还准备了蓄电池
然后呢，也没用

不知道怎么设计的，都是摆着看的哇

zelliu · 发表于 2011-3-15 22:36

核电站的存在本来就像是一个不定时的炸弹，没有经历过的人肯定都不会有太深刻的感觉。比如德国现在78%的人支 .... u; ^0 F- b% |$ Z' R. p% j
butterfly83 发表于 2011-3-15 18:53

斯比瑞特 · 发表于 2011-3-15 22:44

我骂中国媒体政客卑鄙，不是说就不骂类似的政客卑鄙了，凡是不重视老百姓的政客都卑鄙，包括现在德国的执政 ...1 ?" m8 t7 l- H6 L$ R6 B1 i
isolde 发表于 2011-3-14 13:37

楼主有前途，Bundestag在招唤你－－德国第一位华人绿党议员！

斯比瑞特 · 发表于 2011-3-15 22:50

看帖子要看全了，张口闭口说别人脑残，恶不恶心？5 B0 E6 M) U# Z+ y! T
我楼上的说：德国能建为什么我们不能建？$ E3 k* r z1 l% P; f R: K+ c
...
8 |$ _' l$ @% Rdslove 发表于 2011-3-15 15:53

　　敢情楼主不是在讨论核电安全，而是在比德国和中国哪个游行更自由。暴布汗啊？因为德国有反核游行所以我们也要有反核游行，这是什么逻辑？

isolde · 发表于 2011-3-15 23:22

佩服lz。。。
. b6 m+ K. z" C: f5 z( A你咋不去问问默克尔，德国为啥不关，去问问法国那个矮子，他们咋不关
9 I9 J3 v- D- h" G# o再说，lz你不看新闻啊 ...
R" M: s% @, p, d/ L Y6 q/ k1 Qurzl 发表于 2011-3-15 00:57

请你看清楚我的原意。
核电关或不关，或是什么时候能用新的能源代替，是需要多方面考量的。从现在的屡屡出现的核泄漏事故，或者差点引起泄漏的问题，不得不引发所有人的思考，我们是否真的一定要以生命甚至是全人类健康的代价来获取这种能源。
所以，很自然地有很多国家从老百姓到政府，都在积极地讨论这个问题，很多国家民众自发组织游行宣传反核电站。
然而作为一个大国的中国，很少有人真正去关心这个问题，甚至还为政府今后大兴修建核电厂的决策而骄傲得意。我只是说出另一个声音，中国为什么就不能考虑关闭核电站，为什么就没有一定规模的反对继续兴修核电站的讨论。
动不动就什么一辈子喝外国咖啡，难道不能客观点看问题么？你可以提出你的反驳观点，但不至于非要给提出不同意见的人扣上一顶反动的帽子。照你的逻辑，那么多骂默克尔只为自己大选着想的德国人也只能去中国喝茶咯?

isolde · 发表于 2011-3-15 23:24

哈哈哈哈" M1 o0 q4 J" e( f5 _" X2 H/ y& L

1 C8 k* G& o& M6 Z' R与此同时，美国和俄国坚决强调继续使用核电站，德国报了么？
# S) C v% ~. T% ^( S1 apeacedove 发表于 2011-3-15 09:56

当然报了，包括法国不考虑削减核能也报了

isolde · 发表于 2011-3-15 23:24

建站的时候肯定考虑了。! J5 d7 B( F3 I: i& F
事故演习最近也进行了好几次了。
* u) T$ Y1 l( m$ c6 q. g5 pcooljht 发表于 2011-3-15 09:58

日本人演习的少吗？

isolde · 发表于 2011-3-15 23:30

飞机事故和核电事故的影响一样吗
! ^0 v3 o, W# Jzhaogongzuo 2011-3-15 11:49

有的回帖真的让人无语，而以所谓飞机或车祸事故来与核电事故对比的竟大有人在。

peacedove · 发表于 2011-3-15 23:35

当然报了，包括法国不考虑削减核能也报了
/ R9 t3 G% L) Z0 P" fisolde 发表于 2011-3-15 22:24

是今晚才报的，我昨天夜里给ARD去了一封信，我当然不认为他们因为我这一封信就怎样，但是我认为肯定有很多人看不过去给他们写信了

昨天晚上一台的新闻，你没有看么，先悼念日本了半天，一句负面的话没有，最后来一句，（只这一句，而且没提其他任何国家）中国还是不顾一切要求继续核电事业。作为反面教材。

在那个时段，美国和俄国都已经表态过了，完全不会改变本国核电站的计划，为什么ARD就只报中国，而且是用那种方式呢？

isolde · 发表于 2011-3-15 23:38

继续扯淡吧，自己放弃点无关紧要的娱乐都不愿意，节能？牺牲？当然该从别人做起
: S6 H X( O# m$ X/ u3 L懒得搭理) s5 ^6 F& }+ j! W
Nimm2 发表于 2011-3-15 12:42

请问版主，开这个板块不是就让大家讨论时事的吗？至于用这样的口气么，而且一而再再而三地？不然你组织一个面对面的讨论会好了，放在白天，不用电的。

要不，就弄个版规，这里只能pro什么，不能anti什么。有anti意见的不来就是了，让pro们在这里尽情畅快地讨论吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

为什么中国就不该考虑关闭核电站