为什么中国就不该考虑关闭核电站

Nimm2

是的，不过就我所知核电站必须建在河边或海边，因为需要大量冷却水。
不管经常地震还是不常地震的地方 ...
! m$ @; N0 t# Risolde 发表于 15/3/2011 22:49

+ }1 g. D" ^! O, o% [那冷却用过，被污染的水再排入水源吗？中国从大禹引水治水始，现在南水北调都做了，做这点引水工程。。。

isolde

要说感受，日本感受不可能不深，不还是修了那么多。。。
8 ?. g+ [, @$ I. ~/ @- N5 g- T: O5 L. BNimm2 发表于 2011-3-15 19:00

日本是个懂得反省的民族吗？
4 a- d; m+ }% ^) a; P我们一定要和他们看齐吗？

isolde

　　敢情楼主不是在讨论核电安全，而是在比德国和中国哪个游行更自由。暴布汗啊？因为德国有反核游行所 ...
: \6 s) U) F& a$ [# l. U2 g斯比瑞特 发表于 2011-3-15 21:50

& c. S- w& I* |6 T2 i0 y德国可以反核电中国却不准反核电，这又是什么逻辑?
' e# ]+ y5 ]9 k9 L0 G请不要动不动就上升到党的高度，平民百姓也可以也有责任关心天下大事的。

Nimm2

要反也不是在论坛反吧，更何况在这里，没看出lz有什么说服力把谁说服了
: M, Y* q3 I/ s9 w先天下之忧没错，但杞人忧天就过了
如果说中国核电有隐患，那就拿出真凭实据来
照这个思路，估计下面又该说信息不透明的问题了
0 b: V7 V- a7 g+ ]

Nimm2

还有一点偶很放心，中国核电很难超期服役，拆拆盖盖才有gdp啊，这一点也算因祸得福了

peacedove

如果说中国核电有隐患，那就拿出真凭实据来
9 d6 f  P1 e" E" h2 S' W照这个思路，估计下面又该说信息不透明的问题了Nimm2 发表于 2011-3-15 22:58

2 |3 G" @/ b* c. a/ {; F" `
7 E) N9 b& y  T0 U9 B& {
6 x7 S$ b3 A% J9 r   

isolde

是今晚才报的，我昨天夜里给ARD去了一封信，我当然不认为他们因为我这一封信就怎样，但是我认为肯 ...
: S9 c/ l: }) ^5 ~) Opeacedove 发表于 2011-3-15 22:35

因为中国在这个关头，竟然能提出继续大张旗鼓兴建核电站的计划。让人不得不愕然。
ZDF还提出了日本人现在对核电站的看法如何。德日交流中心那个Leiterin说现在日本民众正在全力抗灾，还没有精力来讨论未来核发展问题。不过我不看好日本人的反省精神。

斯比瑞特

3 |: g. N) {/ x% Z7 d

德国可以反核电中国却不准反核电，这又是什么逻辑?
请不要动不动就上升到党的高度，平民百姓也可以也有 ...
0 {+ w1 M+ _5 ?- e: d  K9 `& misolde 发表于 2011-3-15 22:55

9 v5 j7 p0 \4 W1 ?+ a
中国不许反核电？敢问语出何典？Deutsche Welle？

isolde

　　这段话比一楼的帖子中肯多了。要是楼主一开始就这样说，我个人觉得会得到更多人的赞同。
/ C5 B1 n0 S5 e3 X6 S! f　　窃以 ...
斯比瑞特 发表于 2011-3-15 22:42

% B" S8 r% O, ?4 J5 z  A" K
可惜我不是专业人士，我只知道核电站潜在的危险极大。这种危险不是什么飞机坠落能相比的。
面对日本一个接一个的氢气爆炸，中国政府还在夸自己的核电站多么安全多么坚不可摧，能不让人生气么。

isolde

再提醒一次，除了偶自己的版，嫩就把偶当普通id就行，偶又木有管理权限
" g3 z# f7 r: d' r' QNimm2 发表于 2011-3-15 22:45

- ^: T- ]7 M$ X8 c& L
! t, j4 j9 J, {! G( k# {哦，你不是这里的版主纳。好象老看到你给人加分什么的