萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: zhuzhule

[其他] 求助,雇主在工作时间拉我开车出去办私事撞了怎么办,求达人帮忙

[复制链接]
发表于 2011-5-14 14:15 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-14 14:43 | 显示全部楼层
我仔细看了infors 和 huangxiaolu 的争论,开始的焦点就是,是否企业的HV赔偿问题。
相关明细如下:

1)一开始,huangxiaolu 认为,LZ这个事情雇主不应赔,是LZ自己的责任,但看了有才的帖子,
huangxiaolu 改变了看法,并分析说,雇主应赔,而不是雇主的HV赔。
2)infors 这时发了第一个帖,说道:私车公用,这个保险的角度很难缠的,。。。
3)huangxiaolu 回复道:这事和保险没关系,这辆车没有Vollkasko,其他保险在这都不会起任何作用的。
没有任何保险会陪,这属于Eigenschaden。
4)infors 回复:详情请查阅Haftung des Unternehmens的相关法律条例,
以及以此产生的Haftpflichtversicherung für Unternehmen
还说huangxiaolu分析的有问题,LZ的损失是在工作中发生的,所以AG担主要责任, 并举了工伤的例子。
5)huangxiaolu 回复:AG 赔偿 和 AG的HV赔偿 不是一回事,雇员工伤不是HV赔,
而是Gesetzlich Unfallversicherung赔,LZ这件事情和任何HV无关。
6)infors 回复:你理解有问题,分析有问题,而且混淆是非,到处张扬,误人子弟
并例举了 § 670 BGB 条款。
7)huangxiaolu 回复:这条款说的还是AG 赔偿,而不是AG的HV赔偿
8)infors 回复:傻孩子,AG为Sachschaden赔了,然后呢~
AG会向其Haftpflichtversicherer协商理赔。
9)huangxiaolu 回复:是的,但LZ这事,AG 的HV 是不赔的。
10)infors 回复:算啦,不说逼视你的话啦!只能告诉你,我同事以前处理过类似事件,几经周折最后是
HV出的钱。你有空去详查一下相关资料,不要总把无知当成真理啦~
11)huangxiaolu 回复:不管什么事情都是有特例的,我指的是楼主这件具体事情,
你说的那件事我没亲自见到,不作任何评论,有些事情你以为类试,实际怎么回事你能肯定你是百分之百的理解对了?
不过你上面说的关于Grobfahrlässigkeit的你再好好研究一下吧.
12)infors :LZ是要去找雇主去理赔。雇主要审查相关保险的理赔可能,不过这个和LZ无关了,黄妹妹满嘴跑火车,所以我们的讨论跑题了
不过我从来没有说过企业的HV会跟LZ的Schadenersatz有任何联系

我想大家会看得一清二楚吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-14 15:53 | 显示全部楼层
楼主,在google.de上输入关键字 "dienstreise privat pkw unfall" 能找到对你有用的信息。
其中就有
faz.net/s/RubD766E2C83E6C4082BAFD86556C0D016F/Doc~EAEBD74941119422AA08034FFD5E304E4~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-14 16:43 | 显示全部楼层
"你只是看表象觉得黄女士发言很专业,我可以告诉你,很多案例她一点实际经验都没有,只是根据法律条文加 ...
mo010481 发表于 2011-5-14 12:28



    我服了你们了,好心办错事也许是你们很欣赏的态度,我不是。能力范围内的事情,尽力办,能力范围外的事情,最好谨慎发表意见。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-14 16:44 | 显示全部楼层
别人做事情用什么方法 是别人的事情 我们大家无从指摘
100 发表于 2011-5-14 12:14



    别人杀人放火还是别人自己的事情呢,我们也无从指摘
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2011-5-15 08:49 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-15 10:28 | 显示全部楼层
看了大家的发言, 支持黄同学的还是最多的,你总是给我们中文的解释而且也非常谦虚和和善, 让人很容易理解和信赖,, 继续啊, 在帮助我们大家的同时, 你也得到了大家的认可, 别灰心,快乐点.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-16 11:20 | 显示全部楼层
别人杀人放火还是别人自己的事情呢,我们也无从指摘
nanguazaixian 发表于 2011-5-14 16:44

杀人放火和给别人提供意见能一样么???
唉。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-16 17:31 | 显示全部楼层
这个帖子本来就不是用来批评黄女士的,我更加没有对黄女士的动机和出发点提出过任何批评。助人为乐是好事情,但是希望在自己不明确没有经验的情况下多了解事情具体情况并提醒对方自己并没有相关经验,而不是简单根据条文做出自己的注解就完事了。

我之前帖子说这么多,是因为反感一些不看前因后果上来就根据自己主观想法往对方头上扣个帽子的网友。在论坛上要做个好人很容易,做一个有意义的好人,并不是有些人简单想的互相吹捧两句就糊弄过去了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-5-16 17:33 | 显示全部楼层
杀人放火和给别人提供意见能一样么???
唉。。。
100 发表于 2011-5-16 11:20



    指摘的权力人人都有,我再给你说清楚点好了,免得你又去瞎理解
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-6-6 04:24 , Processed in 6.781093 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表