回馈车版，谈谈我把pruefer告到landratsamt的经历

matthiasB

我是prüfer也不让你过。这样确实很危险

adrenalin

考试就不要弄模棱两可的东西
有些人说做了schulterblick，只是幅度比较小，考官说他没看见，这咋办呢？

sweegy

我擦 顶车版德语牛人！

crazymoon

我觉得考官没错
打灯 减速 不一定就是转弯
或许会临时改主意直行
实际情况中 这类事件不少
属于有发生事故的潜在危险
考官不会读心
也不会从司机的视角分析
客观来说
当时lz没有表现出避让

而且还是刚开始

绝对是挂

leibniz

如果考官真的觉得自己公证还被你瞎搅和，希望不会左右到以后他对其他中国考生的心情，真不要和你是一个城市的，抢vorfahrt之后说不定还会和别人吵架

adsfgh

个人认为考官说的没错，如果我是第３辆车，看到有人要上Vorfahrt，我一般会提速，抓紧时间通过。也方便转弯的人顺利通过路口。

玛丽娜

回复 14# crazymoon

事后想想，自己那样确实很危险，以后开车也不会那样，毕竟驾照诚可贵，安全价更高。可是让我恼羞成怒的是pruefer的态度，那种傲慢，那种无理，我当时只有一种想法就是今天我也要让你生气。我写下这个经历只是想告诉大家在德国学车或者生活，不用夹着尾巴做人，不用让自己憋屈，有时候可以很坦白的跟对方讲自己的想法，疯狂一次又如何？看见有的mm因为教练克扣时间到这里诉苦，或者被教练训斥而难受，为什么不从自身找找原因呢？这种情况就应该开诚布公的对教练说，如果教练不改，立马换，不要怕多花钱。毕竟我们出钱不是为了买气受，只是为了学习更好的技术。其实有时把态度放强硬点，即使不能带来有利的结果，但毕竟不让自己憋气，不是吗？告了pruefer以后，我不是太担心考官下次会给我穿小鞋，只是担心他们会更严格，从而在练车过程中我也更严格的要求自己，对自己说考试时要做到不让考官挑出那些模棱两可的错，这样对自己还是有益的。

crazymoon

回复  crazymoon

事后想想，自己那样确实很危险，以后开车也不会那样，毕竟驾照诚可贵，安全价更高。可 ...
玛丽娜 发表于 2011-6-18 10:32

据理力争是好的
但是有时候 得先分析一下 是否自己有理在先

不要因为自己的“合理”判断 而忽视了实际

游戏规则

lz这德语得好到什么程度啊
我也觉得这是小错误，人家都打方向灯要转向了啊
但是一想到用德语据理力争，嘴上随便说说还行，但是还要当场写下来，我大概就要打退堂鼓了

敬佩下

11mj

回复 1# 玛丽娜


    顶！ 赞！ 严重同意楼组！    能不能再科普一下：讲下上landesamt告他的细节。 为什么要去Landratsamt投诉Pruefer。 Tuev的行政的架构是怎样的（Tuev是归landratsamt管辖的）？ 涉及到费用什么的么？