萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: gufimaomao

愿意参加实名联名投诉的朋友请在这里报名!-- 请收到投诉信定稿的回复一下

[复制链接]
发表于 2012-4-26 11:16 | 显示全部楼层
美女猴 发表于 2012-4-26 10:40
同意!我也觉得从黄牛和使馆工作人员勾结举证太难,只能作为假设是没有用的。关键是要得到上海领馆的解释 ...

你提到的几点问题,都很好,但是领馆是不会交待给你听的, 所以最好要有潜伏,要有记者去调查。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:19 | 显示全部楼层
这个可以作为质疑的线索之一,问题是他们还是可以说上海预约人多,且走的是正常流程预约的啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 dramon 于 2012-4-26 11:28 编辑
美女猴 发表于 2012-4-26 11:19
这个可以作为质疑的线索之一,问题是他们还是可以说上海预约人多,且走的是正常流程预约的啊。


最好是有和那些黄牛的电话录音,或者聊天记录等等。这个记者可以搞定的, 记者就是做这种事的。

上海预约到底每天有多少人,到底多不多,记者也可以去潜伏打听的。

这事除了大家所提到的一些公平性,透明性等问题以外
还有一个点很有意思,就是已严谨有序著称的德国人, 这次漏洞百出,再加上毫无秩序。可以乱插队。

点评

是的,如果有媒体愿意加入的话,我们的力量会强大很多,他们对曝光社会黑暗面都比我们有经验。  发表于 2012-4-26 12:09
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:25 | 显示全部楼层
最好是双管齐下,我们团结起来给外交部和领馆施压,让他们重视自己的内部问题。另一方面积极配合媒体调查报道,借助社会舆论的力量施压,要求他们给公众一个交待和解决方案。这些都是要靠群体的力量和智慧才能实现的。

点评

顶!  发表于 2012-4-26 11:27
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:25 | 显示全部楼层
我也来支持一下。我是成都那边的。虽然没有上海火爆,但是也要等差不多2个月。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:32 | 显示全部楼层
dramon 发表于 2012-4-26 11:16
你提到的几点问题,都很好,但是领馆是不会交待给你听的, 所以最好要有潜伏,要有记者去调查。

朋友说要有证据。。。。。证明跟黄牛有关系
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:32 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:36 | 显示全部楼层
美女猴 发表于 2012-4-26 11:19
这个可以作为质疑的线索之一,问题是他们还是可以说上海预约人多,且走的是正常流程预约的啊。

我们很多人 这几天都截图过, 这个可以用作为证据吗?

比如, 大前天0点时,放出8个位子,昨天 放出5个位子, 然后等到 这个预约的那天让记者想办法进去查 ,是否和截图所看到的是相同。

如果其他时间段也有人,但是截图上没有出现的话,那么这个到底走的是不是正常程序呢?这和人多人少没有直接关系,和办事的透明度有直接关系。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 dramon 于 2012-4-26 11:45 编辑

补充一点,如果领馆解释网上已经传开如何利用BUG来刷预约,所以网页上只会显示这么少的位子,那这个也可以作为证明领馆管理系统,预约系统一塌糊涂的问题。我认为。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-4-26 11:51 | 显示全部楼层
我觉得把这些截图收集起来肯定是有帮助的,越多人截图就越说明问题的广泛性和严重性。我们可以用这些截图向大使馆质疑或者要求解释,因为跟其他城市比起来,实在太离谱太不符合常理了。如果一个人从早刷到晚没有看到名额不能说明问题,如果很多人都持续刷也没有看到空位就很奇怪。比如我从来没有看到过有网页有任何变化。还有,我们可以要求他们解释,为什么进入申请流程填资料的人还会被告知没位了,这显然是设计漏洞了,怎么解决。所以,任何的证据我们都不要放过,都要注意保存和汇总。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-14 11:56 , Processed in 0.061675 second(s), 20 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表